в Помош Пстрадавшим в Пожарах..

[Shtirliz]

i'm lost :(
somebody pressing them to do pro bono ?
or it is just an actual act of good will?

p.s. about tax relief you don't have to tell anything

Yeah, our profession responsibility rules encourage us to take on pro bono work.:D

[Монашка]

Yeah, our profession responsibility rules encourage us to take on pro bono work.:D

so, pro bono is not actually a good will?
that is an obligation (sort of) ?

[Odinokiy_Ostrov]

so, pro bono is not actually a good will?
that is an obligation (sort of) ?

In a way, yes. But that doesn't minimize the value of what the recipient gets without having to pay for it.

[Shtirliz]

so, pro bono is not actually a good will?
that is an obligation (sort of) ?

Well, no, it is an act of good will. However, would u want to be the only person in the formal dinner in a t-shirt, just becasue you ant to stand out? It's an accepted part of this profession, to do legal work for the benefit of society. Pro Bono, it self means, "for good".

[Монашка]

In a way, yes. But that doesn't minimize the value of what the recipient gets without having to pay for it.

nonononono!
i do not want to minimize!
i wanted to understand, that's all
Thanks :priv:

[Фима Собак]

Наши законы какогото рода склоняют лоерофф делать про боно работу. Не совсем правилно сказать- обязывает, но 99% лоерфф делают пробоно непринуждённо.

и что?
за работу про боно фирма не получает никаких налоговых льгот?

[Экспортёр]

Буду ждать.. :D

Чё ждать то?! Уже дождался - бесплатно газ хитер починил пламбер... :rolleyes: Так сказать про боно...

[Фима Собак]

1) The book is free. Its is charity. MoFo is not forcing readers to read the book, or even to contact THEM for consultation. So yes, it is a charity, unless you have another definition of charity.
:confused:

publicity?

:cool:

[Odinokiy_Ostrov]

и что?
за работу про боно фирма не получает никаких налоговых льгот?

Ну, если так подумать, то тогда [charity] как таковой не существует вообще. От любого доброго дела человек получает хотя бы моральное удовлетворение. Неужели чтобы считаться [charity] это должно быть не только бесплатно и для кого-то другого, но ещё и себе в ущерб?

[Фима Собак]

Ну, если так подумать, то тогда [charity] как таковой не существует вообще. От любого доброго дела человек получает хотя бы моральное удовлетворение. Неужели чтобы считаться [charity] это должно быть не только бесплатно и для кого-то другого, но ещё и себе в ущерб?

если есть налоговые льготы -это разве бесплатно?
А если не бесплатно, то это не очень благотворительность, в полном смысле этого слова.

А так, charity существует конечно....