Империя - ведь больше пространственный термин (а не обозначение системы государственного устройства). Империя - это размер и размерность (всеохватываемость). (Русский Размер) ;)Originally Posted by HAL
Империя - ведь больше пространственный термин (а не обозначение системы государственного устройства). Империя - это размер и размерность (всеохватываемость). (Русский Размер) ;)Originally Posted by HAL
Originally Posted by crazy-mike
Ну, если говорить о "сверзохватоемости", то США самая настоящая империя. Со всеми признаками таковой.
Империя - это Порядок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :grum:Originally Posted by HAL
Originally Posted by crazy-mike
Точно.
Имперский порядок. Тоесть, порядок для империи, но не для всего остального мира.
Urbi et Orbi ;)Originally Posted by HAL
Просто развитие цивилизации докатилось до того момента - когда без искусственного поддержания порядка само выживание этой самой цивилизации становится довольно проблематичным. Кстати - по крайней мере в Ираке - США даже не стремились к "единичному правлению" (даже на собственно военном этапе операции ), а предлагали "разделить ответственность" - фактически "всем желающим". Россия ведь послать туда войска не захотела (просто нечего было посылать).
"Потребительская Европа" - желает "вкушать от дерева постнеоколониализма" - но не желает за этим деревом ухаживать и занятие садовника считает почему-то позорным...(Она жует свой Orbit без сахара и ...:grum: - прикольная песня о Евросоюзе)
С моей точки зрения это выглядит немного по другому.Originally Posted by crazy-mike
США вляпались в Ирак ниукого не спросясь. ООН была против. А теперь, когда США поуши в дерьме хотят, что б в это же дерьмо влезли и другие? В России дураки перевелись в 90Х.
Насчёт кого посылать, так вы спросите у американских солдат в Афганистане, они вам расскажут, кто самые лучшие бойцы среди талибов.
Мне кажется все-таки - что бывшие участники "первой холодной войны" должны вместе (объединенными усилиями) "разгрести все то дерьмо", которое образовалось в процессе их холодно-боевых действий. Далеко не секрет - что со "своими сукиными сынами" - заигрывали и СССР и США. Пол-Пота в Камбодже правда Китай "спонсировал"....(но это почти единственное "исключение"). Весь этот "глобальный международный терроризм" практически является результатом успешного развала "колониальной системы сверхдержав".Originally Posted by HAL
:grum: Ключевая фраза могла бы состоять из двух слов - "ООН была". Есть G8 - которая и может реально что-то сделать. А ООН превратилась в "паперть" для попрошаек и шантажистов из стран третьего и постсоветского мира.
А среди "талибов" - вообще не было "хороших бойцов". Они как раз отличались своей "необученностью и военной безграмотностью". С ними профессионалы из бывшей королевской армии Афганистана как раз неплохо разбирались. Там не талибы воюют - а профессиональные наемники - "на службе исламской революции". И с этими "шакалами войны" Россия тоже сталкивается на Кавказе.Originally Posted by HAL
Last edited by crazy-mike; 09-25-2007 at 05:37 AM.
Только сейчас увидела :DOriginally Posted by Дельфин
Ага :D я этк песенку заню :D :D
На эту песню клип снят - ну такой китч, ну до такой степени, что можно просто по полу валяться от смеха :rtyu: :D :grum:Originally Posted by crazy-mike
Originally Posted by crazy-mike
Почему об этом в прошедшем времени?
Там и сейчас война продолжается. Причём правительственные войска контролируют до одной трети территории, а остальное, как вы правильно заметили, наёмники. Так вот, чеченцы среди них самые боеспособные.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|