Способность излагать...

[YUM]

ооо...толково.
Мне кажется, что хорошо излагать мысль может человек, у которого мысли формируются с такой же скоростью, как и его речь. Т.е он говорит и думает синхронно. Мысли не отстают, и не опережают физическую способность их озвучивания. Поэтому нудным людям и флегматикам скорее всего легче довести свою мысль, чем холерикам или идиотам.

не знаю, может не к месту.(народ сейчас меня осудит) Пример с А.Собчаком, в бытность его профессором ЛГУ. Когда он вел передачу "Гражданин и закон" меня поражала его способность не только ясно излагать трудные вопросы (они могди быть подготовлены заранее), но и то, как в беседе с гостями ухватывать суть задаваемого вопроса и, даже, указывать сосбеседнику на второй, третий уровень подтекста, вытекающий из текста вопроса. При этом звучало это таким образом, буто бы сосбеседник сам так глубоко ставит вопрос... Вот эта способность - свидетельство несомненного таланта. То, что это не были подставы, не однократно подтверждалось на трансляциях заседений Верховного совета и других политических сходняках конца 80-х. Тамошние "реплики из зала" ну уж никак не могли задавться подсадными...

[aprilneverends]

нет, он только звонит и дышит в трубку.

ну и как? дыхание легкое, или так себе?

[Fursetka]

возможно...тогда возьми свою тарелку и сядь за соседний стол.

а что обязательно что то все время говорить?
я знаю человека, который умен, и чувства юмора имеет, но в незнакомых компаниях чувствует себя неуверенно и молчит поетому.

[Фима Собак]

А может человек неосторожно так водки "хлоп". Хлоп-хлоп-хлоп.
И сидит такой стеклянный весь.
А про него сразу плохое начинают думать.
А ему лучше бы и правда помолчать..

[aprilneverends]

не знаю, может не к месту.(народ сейчас меня осудит) Пример с А.Собчаком, в бытность его профессором ЛГУ. Когда он вел передачу "Гражданин и закон" меня поражала его способность не только ясно излагать трудные вопросы (они могди быть подготовлены заранее), но и то, как в беседе с гостями ухватывать суть задаваемого вопроса и, даже, указывать сосбеседнику на второй, третий уровень подтекста, вытекающий из текста вопроса. При этом звучало это таким образом, буто бы сосбеседник сам так глубоко ставит вопрос...

(не знаю за Собчака но я тоже такой))

[Nabludatel']

А может человек неосторожно так водки "хлоп". Хлоп-хлоп-хлоп.
И сидит такой стеклянный весь.
А про него сразу плохое начинают думать.
А ему лучше бы и правда помолчать..

А...ну да...или, как вариант, человек улыбался, улыбался и... умер. А все так увлечены своими разговорами, что таскают его тело на ланч в течении полу-года.

[Фима Собак]

ооо...толково.
Мне кажется, что хорошо излагать мысль может человек, у которого мысли формируются с такой же скоростью, как и его речь. .

Ой нет
Это несчастье такое говорить сразу все, что думаешь

Мне так кажется

[cosmopolit]

А...ну да...или, как вариант, человек улыбался, улыбался и... умер. А все так увлечены своими разговорами, что таскают его тело на ланч в течении полу-года.

может он просто на те ланчи исключительно пожрать ходит? :D

[YUM]

(не знаю за Собчака но я тоже такой))

Рад знакомству :priv: не часто нынче встретишь того кто может, кто имеет что сказать и котрого можно, нужно, хочется выслушать:cool:

[Nabludatel']

ну и как? дыхание легкое, или так себе?

горячее, как у только что отстрелявшейся после очередной арии оперной певицы.