если бы вы не могли иметь детей.

[cosmopolit]

а что такого подозрительного в этом?

в мои моральные рамки это не вписывается...

тетка - эгоистка, не хочет 9 месяцев быть в интересном положении, и "некоторые неудобства" первых лет жизни ребенка в виде ночных кормежек и смены памперсов тоже для нее неприемлемы...

[Свинка-бу]

жизнь дана тебе, жить надо ради себя
а то так нечестно получается - ты живешь ради детей, и они сами живут ради себя, а кто ради тебя?:rolleyes:

а они для внуков :sfs: если пральна воспитать. :D
A вообще от добра добра не ищут. :34:

[Акватрель]

это другая ситуация. Семья может и имеет своих детей, и усыновляет ребенка, это говорит об о том, что действительно любят детей.

А вот когда могут иметь своего, но не хотят рожать - это уже как-то подозрительно

ничего подоарительного.. могут быть какие-нибудь генетические проблемы - не хотят передавать по наследству.. или рожать очень опасно, или просто боятся рожать - есть такая фобия..
мне дочь моя тоже говорит - рожать не буду! буду адаптировать! сказала это своей врачихе при мне.. врачиха ей в ответ: "Cool! good job".. я конечно удивилась на такую реакцию, но потом приадумалась.. молодцы они, все-таки, психологи.. понимает, что щас в моей дочери максимализм говорит, но не разубеждает ее, потому что усыновить - это тоже талант..родит - куда денется.. но если ей сейчас сказать - ты что! ни в коем случае! то мало ли как жизнь повернется, а мысль, что это плохо - останется..
короче, запуталась я как вам все это обьяснить..

[elfy]

а суррогатная мать берет за работу дофига денег.
ваще дофига. там наверно все вместе тыщ в пятьдесят
обойдецца.

и потом, она может еще потом передумать и сказать, что привязалась за 9 мес. к ребенку и теперь не отдаст его - кажись, не одно litigation было из-за этого

[Lakomka]

а разве иншуранс это не покрывает?

не везде и не всегда

[Lakomka]

в мои моральные рамки это не вписывается...

тетка - эгоистка, не хочет 9 месяцев быть в интересном положении, и "некоторые неудобства" первых лет жизни ребенка в виде ночных кормежек и смены памперсов тоже для нее неприемлемы...

может пара не может иметь детей, но не хотят всем это обьяснять :rolleyes:

[Акватрель]

в мои моральные рамки это не вписывается...

тетка - эгоистка, не хочет 9 месяцев быть в интересном положении, и "некоторые неудобства" первых лет жизни ребенка в виде ночных кормежек и смены памперсов тоже для нее неприемлемы...

неа.. чаще - эгоисты - это те, кто только свою кровинушку хотят, и никогоо больше:cool:

[FOLEY]

а разве иншуранс это не покрывает?

depends on the insurance company, some cover partially, some fully...some not at all.

also depends on which medication a particular person needs...

on average, each IVF cycle is somewhere around 12-15K

some people need more than one cycle for successfull pregnancy.

[Dova]

В каком-то фильме видела: Бездетная женщина в возрасте говорит другой, собирающейся рожать первого :"Я не знаю, что такое "счастье иметь детей" . Но я знаю, какое несчастье не иметь их ."

[Sixteen]

и потом, она может еще потом передумать и сказать, что привязалась за 9 мес. к ребенку и теперь не отдаст его - кажись, не одно litigation было из-за этого

и че тады? она типа выигрывает дело, оставляет его себе.
а денюшки все равно ей платют? или уже не платют?
а потом еще надо будет ей платить чайлд саппорт. так как ребенок
все же общий, и надо будет помогать. ваще, нихачю такова нифига!