Тайны Мастера и Маргариты

[crazy-mike]

[COLOR="Purple"]Бегемот - (как-то не вмастил)

А меня весь фильм разочаровал... Может быть Воланда у меня бы играл Янковский. А Коровьева - Лев Дуров....(илил Лев Дуров играл бы Воланда)

[Ha7_миХолмах]

А меня весь фильм разочаровал... Может быть Воланда у меня бы играл Янковский. А Коровьева - Лев Дуров....(илил Лев Дуров играл бы Воланда)

Сложно такому фильму понравится тому, кто книгу перечитывал не раз и давно ее "срежиссировал" в своем воображении. Скорее сериал хорошо воспринялся теми, кто ее читал 1 раз, да и то под давлением всеобщего восторга.
Я бы Водандом сняла Гавта:rolleyes: Он в моем сознании , высокий, поджарый и с острыми чертами лица

[peterburger]

Моя любимая книга вариант М&М (или Фауста, если угодно): Heinlein's "JOB - a comedy of justice". Одно отличие от М&М как минимум то, что главные герои выступают наравне с Высшими Силами - и даже сильнее духом некоторых - в то время как в М&М - люди все-таки пешки и не выходят за пределы послушания.

Кто нить читал - хочет сравнить?

[Dantik]

Пит, перестань утверждать, что Comedy of Justice - вариант Мастера и Маргариты. Мало-ли в какой книге затрагивается тема борьбы бобра с ослом.

[peterburger]

Пит, перестань утверждать, что Comedy of Justice - вариант Мастера и Маргариты. Мало-ли в какой книге затрагивается тема борьбы бобра с ослом.

А может все-таки вариант? Так же как и МБ переписал Фауста, так и РАХ переписал вечную тему на свой лад.

Ты читал ее? Давно? Там нет бобра с ослом - оно не ночной позор - там присутствует - лузер, Маргарита, Дьявол, Исус, религия-мистика и т.д. Там, если кто не читал - про любофф, про секс, про становление Личности, про достижение невозможного ни в физическом ни в мистическом смысле. Про упрямство с которым даже боги бессильны бороться.

[Ha7_миХолмах]

Моя любимая книга вариант М&М (или Фауста, если угодно): Heinlein's "JOB - a comedy of justice". Одно отличие от М&М как минимум то, что главные герои выступают наравне с Высшими Силами - и даже сильнее духом некоторых - в то время как в М&М - люди все-таки пешки и не выходят за пределы послушания.

Кто нить читал - хочет сравнить?

К сожалению не читала:rtyu:

[crazy-mike]

А может все-таки вариант? Так же как и МБ переписал Фауста, так и РАХ переписал вечную тему на свой лад.

МБ не переписывал "Фауста"! :bis: В какой-то мере он просто поиздевался над сущетсвующей Реальностью и ее тогдашним восприятием. :bis:
(а еще у него почки больные были)

[Dantik]

А может все-таки вариант? Так же как и МБ переписал Фауста, так и РАХ переписал вечную тему на свой лад.

Ты читал ее? Давно? Там нет бобра с ослом - оно не ночной позор - там присутствует - лузер, Маргарита, Дьявол, Исус, религия-мистика и т.д. Там, если кто не читал - про любофф, про секс, про становление Личности, про достижение невозможного ни в физическом ни в мистическом смысле. Про упрямство с которым даже боги бессильны бороться.

Читал. За исключением последних 50-ти страниц - нудная вещь. И Исуса там нет, есть бог. И единственное сходство с М&М - дьявол оказывается намного благородней, рациональней и милосердней бога.

[смешно]

На 7-ми Холмах, вопрос к Вам. Учитывая, что вы хорошо ознакомлены с этим произведением (ММ), то раскройте мне конкретные моменты-эпизоды, где показаны/раскрыты главные человеческие ценности.

[peterburger]

Читал. За исключением последних 50-ти страниц - нудная вещь. И Исуса там нет, есть бог. И единственное сходство с М&М - дьявол оказывается намного благородней, рациональней и милосердней бога.

Так ты не узнал, чем там все закончилось? Надеюсь ты в оригинале читал. Нда. кроме Распи меня никто не поймет