Звучит невероятно...но Леон93 может быть и прав

[zgorynych]

И много счастья им принесло то, что они был "ин дженерал здоровее"?

Думаю принесло больше счастья чем выжить и всю жизнь болеть... со всеми вытекающими последствиями. А ну и плодить вдобавок себе подобных пока общество не захлебнётся в их опёке. А этот день не за горами.

А вообще причём здесь счастье? Я начал эту тему опираясь на биологию и т.п. а не на размышления типа "хорошо-плохо". Или вы хотите сказать что волк это всегда плохо а заяц это всегда хорошо по определению? :evillaugh

Кстати например если на благо всем строится хайвэй то приходится индивидуальных владельцев разных пропертиз на его пути ну мягко говоря выставлять дав им какие-то компенсации. А если подходить с индивидуальной точки зрения то у нас до сих пор бы этих дорог не было или они бы были "анюзабл" петляя до бесконечности. Дабы не обидеть отдельные личности стоящие на пути тех дорог.

[Дядя_Федор]

Думаю принесло больше счастья чем выжить и всю жизнь болеть... со всеми вытекающими последствиями. А ну и плодить вдобавок себе подобных пока общество не захлебнётся в их опёке. А этот день не за горами.

Думаете? Ну, в принципе, если кто-то не хочет всю жизнь болеть, всегда повеситься может. Или отравиться, например. Не находите?
Если ребенок родился больным, какова вероятность того, что он будет всю жизнь болеть? Какова вероятность того, что он станет более чем полезным членом общества?
Если ребенок заболел скарлатиной в детстве, имеет смысл его лечить или пусть умрет во славу здоровья вида?
Заметьте, большинство генетических уродств, таких как синдром Дауна, например, диагностируема на ранних стадиях беременности, когда эта беременность может быть прервана.

А вообще причём здесь счастье? Я начал эту тему опираясь на биологию и т.п. а не на размышления типа "хорошо-плохо". Или вы хотите сказать что волк это всегда плохо а заяц это всегда хорошо по определению? :evillaugh

Нет, я хочу сказать, что крикливые безотвественные утверждения "для красного словца" -- это всегда плохо. Особенно, для того, кто их делает.

Кстати например если на благо всем строится хайвэй то приходится индивидуальных владельцев разных пропертиз на его пути ну мягко говоря выставлять дав им какие-то компенсации. А если подходить с индивидуальной точки зрения то у нас до сих пор бы этих дорог не было или они бы были "анюзабл" петляя до бесконечности. Дабы не обидеть отдельные личности стоящие на пути тех дорог.

Да, очень уместное рассуждение. Вы готовы сделать харакири себе и своим детям ради хайвея для Ваших соседей.

[Leon93]

Короче..
КАк выяснелось из исследований, нету стирки трусов- есть рак груди. И наоборот.

НАука все-таки..

[Malishka]

Леон, ты хоть понимаеш что говоря подобные глупости ты унижаеш свою покойную жену?:rolleyes:

[Leon93]

У нее рака груди небыло.


Т.е наука оказалась права .

[zgorynych]

Леон, ты хоть понимаеш что говоря подобные глупости ты унижаеш свою покойную жену?:роллеыес:

А вы хоть прочли результаты исследования? Или опять "Мойша напел Карузо"? :evillaugh

[Malishka]

У нее рака груди небыло.


Т.е наука оказалась права .

Ты сам вроде говорил что у неё был рак груди и она умерла довольно молодой

[Leon93]

Ты сам вроде говорил..

Не мог я такого говорить.

[Malishka]

Не мог я такого говорить.

Тогда пардон
Если будет, посмотрю по старым темам. Я же не с неба это взяла. Пойду гляну