Свобода творческой экспрессии

[Анфиса_Скукотищева]

не была она совместима. это же волнообразный процесс -
дерьмо наступает, дерьмо отступает! и когда оно отступает,
происходят некие сдвиги. а потом оно наступает опять, и никакой
творческой экспрессии еще на сотню лет.

CatOfCheshire , наверно, так оно и бывает - с "официальной" свободой творчества, во всех странах, время от времени.

Ещё и заедает, при переключении с английского на русский и обратно:( `

[Nabludatel']

Замучала авторизация - пока пишешь, она кончается, всё стирается, и нужно снова регистрироваться. Вот, уже третий раз пишу заново и регистрируюсь.:(

Наблудател , конечно, можно показывать. "Для себя" - это я так корявово выразилась. Писатель пишет "для себя" в том смысле что выражает свои мысли, чувства - и одновременно не только для себя, а и для других людей. Просто вот, во времена "свирепствования" цензуры, :евиллаугх если произведение, скажем, будет видеть только ограниченный круг лиц, то автор свободен писать так, как говорит ему его внутреннее ощущение. Или если это будет издано в независимой печати - например, в "самоиздате", как оно называлось у нас. А то, что издавалось в совке - автору приходилось вносить в своё произведение невольно купюры - он ведь знал, что иначе его произведение никто вообще не увидит, Вы это всё, конечно, и без меня знаете. А бывает и что-то и личное, что автор никому не показывает, или не думает изначально показывать: дневники, проза, стихи. - не потому что это что-то плохое, а просто личное, по его внутреннему ощущению, хотя и может быть вполне художественным произведением. Иногда потом это кто-то видит. А ногда человек пишкт "просто так", не придавая своим "писаниям" большого значения. Наверно, бывает по-разному - с писанием

Понятно.
Анфиса, если вы написали текст, и вас выкинуло на авторизацию...нажмите кнопочку [Back]. Это вас вернёт обратно к вашему тексту. Скoпируйте его.
Потом уже авторизируйтесь....Заходите опять в тему, и делаете [paste].
В итоге вы не теряете оригинально написанное. Просто его [cut & paste]

[Vitta]

А шо делать, когда возвращаешься кнопачкай [Back]...а текста там уже нет..Трагедия мля..

[Анфиса_Скукотищева]

Nabludatel, y меня стрелкой Назад тоже стирается, и не копируется - даже "строчка" такая не появляется в табличке. Да я ещё и вообще к тому же "чайник":( Приходится иногда уходить в Блокнот, а потом копировать.

[Mikhail-u]

Салман Рашди, наверно, охотно поверил в то, что его убьют, когда ему это пообещали, поэтому ещё жив. А ван Гог не верил и не боялся...примерно как Вы говорите.
Кстати, Херси Али ищет режиссёра для Субмиссион 2, на этот раз в Америке.

Табу, мне кажется "охотно" - неудачное слово. Он поверил, потому что знал, насколько страшен этот звероподобный попутчик левых -исламизм. А Ван Гог пребывал в иллюзиях...

[Sixteen]

CatOfCheshire , наверно, так оно и бывает - с "официальной" свободой творчества, во всех странах, время от времени.

Ещё и заедает, при переключении с английского на русский и обратно:( `

Анфиса, автору ведь в конце концов все равно, будут ли его
официально запрещать и сажать в концлагерь или же убивать из-за угла
ножиком, или будут сжигать на костре в какой нибудь инквизиции за ересь - результат один и тот же, все последующие десять раз подумают прежде чем проявить свободу творчества. Вот сейчас у нас как раз период "подьема дерьма" - уже вот появилась возможность у президента
тыкать в любого пальцем, обьявлять террористом и сажать в концлагерь
по упрощенной процедуре. а мы тут про какую-то свободу творчества
толкуем.

[Анфиса_Скукотищева]

CatOfCheshire, конечно, Вы правы - автору действительно всё равно, как заткнут ему рот - в смысле, что легче ему не станет, когда шило на мыло. Я просто сказала "официальная" свобода, потому что запретить человеку писать и творить просто невозможно - разве что городового к каждому письменному столу приставить. Другое дело, что именно писатели, художники, люди искусства - это как совесть своего времени - и вообще вне времени, если это настоящее. Это те, кто делают мир a little better, a little better all the time, как поётся у Битлз. Они помогают человеческой душе выжить в "жестокий век", в Дни затмения. Но чем жестче цензура, тем труднее другим людям увидеть эти творения - вот почему я сказала "официальная" свобода. Вот, кто-то всегда имеет к этому доступ - потому что эти авторы - чьи-то друзья, близкие. А кто-то не имеет вообще доступа - не вхож в этот круг, но ведь, от этого он не становится хуже тех, кто вхож, конечно, и ведь всё равно такой человек может очень остро нуждаться в свете в конце тоннеля. А кислород-то перекрыт. Мне кажется, у нас его вообще никогда не открывали по-настоящему. Вот, даже если приоткрывают, и широко довольно, в моменты "смут" и "междуцарствий", когда власти просто не до нас, но вместе с кислорожом пускают в этот проём и кучу дерьма. Под "официальной" свободой я имела в виду степень, до которой приоткрывают краник.

[Mikhail-u]

Анфиса, автору ведь в конце концов все равно, будут ли его
официально запрещать и сажать в концлагерь или же убивать из-за угла
ножиком, или будут сжигать на костре в какой нибудь инквизиции за ересь - результат один и тот же, все последующие десять раз подумают прежде чем проявить свободу творчества. Вот сейчас у нас как раз период "подьема дерьма" - уже вот появилась возможность у президента
тыкать в любого пальцем, обьявлять террористом и сажать в концлагерь
по упрощенной процедуре. а мы тут про какую-то свободу творчества
толкуем.

Попрошу "ткнуть пальцем" в тех, кого посадили в концлагерь по тычку плальцем президента. Или по-прежнему доверяешься журналистским "подьёмам дерьма"? Какие лунатики тебя убедили, что в обезьянниках сидят "борцы за свободу творчества"?

[Taboo]

не была она совместима. это же волнообразный процесс -
дерьмо наступает, дерьмо отступает! и когда оно отступает,
происходят некие сдвиги. а потом оно наступает опять, и никакой
творческой экспрессии еще на сотню лет.

мы волообразно вступили в ''нью-средневековье''?

[Taboo]

Табу, мне кажется "охотно" - неудачное слово. Он поверил, потому что знал, насколько страшен этот звероподобный попутчик левых -исламизм. А Ван Гог пребывал в иллюзиях...

Да, неудачное, но ты меня понял, выходцев из этой культуры дважды предупреждать не нужно, когда им обьявляют фатву. А европецы всё не могут поверить в то что тоже уже живут по законам шарии.