Свобода воли

[Сказочник]

В любом творении существуют четыре определяющих его фактора:
1. Основа - это первичный материал данного создания, из которого оно возникло. Неизменные свойства основы - это порядок его развития. Например, гниение зерна пшеницы в земле вызывает появление нового ростка пшеницы, то есть того же вида. Зерно сгнивает - внешняя форма полностью исчезает, подобно тому как наше тело разлагается в земле, но основа остается и дает новый побег, подобно тому, как наша душа вынуждает родиться новое тело, чтобы облачиться в него.
2. Неизменные свойства основы. Основа (зерно в данном случаии) никогда не примет форму других хлебных злаков, например овса, а лишь предшествующию ей форму, которая потеряна ею, то есть форму пшеницы. То есть суть "пшеница" не меняется.
3. Свойства, изменяющиеся под воздействием внешних сил. Под воздействием внешних факторов, - в нашем примера: хорошая почва, мягкий климат, своевременные дожди и т.д. меняется оболочка сути - зерно остается зерном, но его внешняя форма меняется в зависимости от окружающей среды: в лучшую или в худшую сторону по качеству.
4. Изминение внешних сил. В нашем примере зерно пшеницы не может никаким образом повлиять на внешние силы. Это растительная природа. Также неживая природа и животная природа не могум влиять на окружающую их среду.
Этими четырьмя факторами определяется все состояние каждого творения. И даже если человек сутки будет проводить в иследованиях, все равно ничего не сможет изменить или добавить к тому, что предоставленно ему этими четырьмя факторами. И как бы мы не действовали, ни думали, что бы мы не делали, что бы мы не приобретали - все заключается только в этих четырех факторах. И любое добавление которое сможет только найти, бедут лишь количественным, определенным большей или меньшей степенью разума, в то время как качественно здесь абсолютно нечего добавить.Почему? Потому что эти четыре фактора определяют и суть творения называемого человек Эти факторы принудительно определяют наш характер и форму мышления.
Вывод:
1. Основу - суть свою человек изменить НЕ МОЖЕТ.
2. Свойства основы - законы, по которым меняется его суть, человек изменить НЕ МОЖЕТ.
3. Воздействие внешних сил - законы изменения его внутренних свойств в зависимости от внешних воздействий - человек изменить НЕ МОЖЕТ.
4. Изминение внешних сил - окружающая среда, от которой он полность зависим - человек МОЖЕТ изменить!
Если человек может в настоящем влиять на окружающую его среду, он определяет этим свое будущее состояние. Единственное, на что может повлиять окружающая среда, это на качество и количество, то есть, на темп и на качество того пути, который пройдет человек: пройдет ли человек его с болью, в страхе, в страданиях, в тысячилетиях кровопролитных войн или он пройдет его спокойно, комфортно, поскольку сам стремиться к цели.

[Malishka]

В любом творении существуют четыре определяющих его фактора:
1. Основа - это первичный материал данного создания, из которого оно возникло. Неизменные свойства основы - это порядок его развития. Например, гниение зерна пшеницы в земле вызывает появление нового ростка пшеницы, то есть того же вида. Зерно сгнивает - внешняя форма полностью исчезает, подобно тому как наше тело разлагается в земле, но основа остается и дает новый побег, подобно тому, как наша душа вынуждает родиться новое тело, чтобы облачиться в него.
2. Неизменные свойства основы. Основа (зерно в данном случаии) никогда не примет форму других хлебных злаков, например овса, а лишь предшествующию ей форму, которая потеряна ею, то есть форму пшеницы. То есть суть "пшеница" не меняется.
3. Свойства, изменяющиеся под воздействием внешних сил. Под воздействием внешних факторов, - в нашем примера: хорошая почва, мягкий климат, своевременные дожди и т.д. меняется оболочка сути - зерно остается зерном, но его внешняя форма меняется в зависимости от окружающей среды: в лучшую или в худшую сторону по качеству.
4. Изминение внешних сил. В нашем примере зерно пшеницы не может никаким образом повлиять на внешние силы. Это растительная природа. Также неживая природа и животная природа не могум влиять на окружающую их среду.
Этими четырьмя факторами определяется все состояние каждого творения. И даже если человек сутки будет проводить в иследованиях, все равно ничего не сможет изменить или добавить к тому, что предоставленно ему этими четырьмя факторами. И как бы мы не действовали, ни думали, что бы мы не делали, что бы мы не приобретали - все заключается только в этих четырех факторах. И любое добавление которое сможет только найти, бедут лишь количественным, определенным большей или меньшей степенью разума, в то время как качественно здесь абсолютно нечего добавить.Почему? Потому что эти четыре фактора определяют и суть творения называемого человек Эти факторы принудительно определяют наш характер и форму мышления.
Вывод:
1. Основу - суть свою человек изменить НЕ МОЖЕТ.
2. Свойства основы - законы, по которым меняется его суть, человек изменить НЕ МОЖЕТ.
3. Воздействие внешних сил - законы изменения его внутренних свойств в зависимости от внешних воздействий - человек изменить НЕ МОЖЕТ.
4. Изминение внешних сил - окружающая среда, от которой он полность зависим - человек МОЖЕТ изменить!
Если человек может в настоящем влиять на окружающую его среду, он определяет этим свое будущее состояние. Единственное, на что может повлиять окружающая среда, это на качество и количество, то есть, на темп и на качество того пути, который пройдет человек: пройдет ли человек его с болью, в страхе, в страданиях, в тысячилетиях кровопролитных войн или он пройдет его спокойно, комфортно, поскольку сам стремиться к цели.

1. Ты не можеш сравнить не одушевленное с одушевленным. Статическое (одинаковое развитие для каждого зернышка) с динамическим (индивидуальные натуры людей). Обстоятельства заставляют людей менятьса в корне.
2. КАК меняет не совсем важно, важен результат изменения.
3. Согласна, внешние обстоятельства изменить не возможно, но есть другие options
4. Не понимаю как ты можеш такое говорить. Все в это мире взаимосвязанно.

[Сказочник]

1. Ты не можеш сравнить не одушевленное с одушевленным. Статическое (одинаковое развитие для каждого зернышка) с динамическим (индивидуальные натуры людей). Обстоятельства заставляют людей менятьса в корне.
2. КАК меняет не совсем важно, важен результат изменения.
3. Согласна, внешние обстоятельства изменить не возможно, но есть другие options
4. Не понимаю как ты можеш такое говорить. Все в это мире взаимосвязанно.

Мы должны четко для сябя выяснить: что мы имеем ввиду, когда говорим "душа". Есть четкое определение, не филосовский взляд иследователя, а четкое определение. Душа - это желание узнать свою душу. Это желание присутствует только в человеке в виде потенциала. У кошки или черепахи или у баобаба или у камня души нет изначально из замысла творения. Но тело человека относиться к животной природе, по тому что она неразрывно связано с ней, - это его душа, животная. У каждого индувидуума есть еще одна душа, - это его склонности, черты характера, увлечения. Мы же говорим о еще одной душе, которая есть бессмертная, потому что она частичка бессмертия, то есть Создателя. И вот эту самую частичку мы только и рассматреваем, только она есть творение и ничего более, все остальное не имеет никакого значения. Все остальное создано как вспомогательный материал для развития вот этой самой точки в потенциале. Если у человека есть желание к познанию своей души, значит он имеет душу, если нет такого желания, значит у него есть две первых души, но нет частицы от Создателя. Кошке или черепахе наплевать какая у нее душа, - она и через миллион лет родится кошкой или черепахой, это закон природы. Одушевленный человек, - это человек познающий свою душу, а не утирающий сопли умиления от вида пархающей бабочки над цветочком!

[Malishka]

Мы должны четко для сябя выяснить: что мы имеем ввиду, когда говорим "душа". Есть четкое определение, не филосовский взляд иследователя, а четкое определение. Душа - это желание узнать свою душу. Это желание присутствует только в человеке в виде потенциала. У кошки или черепахи или у баобаба или у камня души нет изначально из замысла творения. Но тело человека относиться к животной природе, по тому что она неразрывно связано с ней, - это его душа, животная. У каждого индувидуума есть еще одна душа, - это его склонности, черты характера, увлечения. Мы же говорим о еще одной душе, которая есть бессмертная, потому что она частичка бессмертия, то есть Создателя. И вот эту самую частичку мы только и рассматреваем, только она есть творение и ничего более, все остальное не имеет никакого значения. Все остальное создано как вспомогательный материал для развития вот этой самой точки в потенциале. Если у человека есть желание к познанию своей души, значит он имеет душу, если нет такого желания, значит у него есть две первых души, но нет частицы от Создателя. Кошке или черепахе наплевать какая у нее душа, - она и через миллион лет родится кошкой или черепахой, это закон природы. Одушевленный человек, - это человек познающий свою душу, а не утирающий сопли умиления от вида пархающей бабочки над цветочком!

Значение слова не может включать в себя то слово которое ты пытаешся обяснить. Так еще раз, что такое душа?

Мы говорим о СВОБОДЕ ВОЛИ. При чём тут душа????

[NataliaLA]

Вывод:
1. Основу - суть свою человек изменить НЕ МОЖЕТ.
2. Свойства основы - законы, по которым меняется его суть, человек изменить НЕ МОЖЕТ.
3. Воздействие внешних сил - законы изменения его внутренних свойств в зависимости от внешних воздействий - человек изменить НЕ МОЖЕТ.
4. Изминение внешних сил - окружающая среда, от которой он полность зависим - человек МОЖЕТ изменить!
Если человек может в настоящем влиять на окружающую его среду, он определяет этим свое будущее состояние. Единственное, на что может повлиять окружающая среда, это на качество и количество, то есть, на темп и на качество того пути, который пройдет человек: пройдет ли человек его с болью, в страхе, в страданиях, в тысячилетиях кровопролитных войн или он пройдет его спокойно, комфортно, поскольку сам стремиться к цели.

Логично.
Теперь, если человек стремиться к цели с какой стати ему окружаюшая стреда помогает. И скорее по логике вешей, если говорить о глобальном (о войне) должен стремиться вовсе не один человек........

[NataliaLA]

Значение слова не может включать в себя то слово которое ты пытаешся обяснить. Так еще раз, что такое душа?

кто сказл, что не может? Где это написано? Откуда такая увереность? Может просто у всех свое объяснение души? Но откуда такой категоричный ответ?

[Malishka]

кто сказл, что не может? Где это написано? Откуда такая увереность? Может просто у всех свое объяснение души? Но откуда такой категоричный ответ?

Душа - это желание узнать свою душу

Наташа, обясни пожалуйста, где тут значение слова душа???? Если Сказочник беретса за то, что долже идентифицировать значение этого слова, то вышепривиденное предложение не в состоянии это сделать.

Не ищи подвоха там, где его нету:rolleyes:

[Malishka]

Откуда такая увереность? Может просто у всех свое объяснение души? Но откуда такой категоричный ответ?

Ты опять меня невнимательно прочитала.

[NataliaLA]

Наташа, обясни пожалуйста, где тут значение слова душа????

Душа - это желание узнать свою душу

вот и все. Он очень четко написал, что так для него душа.

Для Сказочника душа именно это. что в этом такого? Почему этого не может быть? Если ты это не можешь понять, даже предположить потому что для тебя душа нечто иное, но кто сказал, что какой-то Сказочник не может видеть душу в желяние узнать душу. Я кстати никогда не задумывалась над этой фразой, но смысл в ней есть.

при чем здесь подвох. я ничего вообще не ишу

[Malishka]

вот и все. Он очень четко написал, что так для него душа.

Для Сказочника душа именно это. что в этом такого? Почему этого не может быть? Если ты это не можешь понять, даже предположить потому что для тебя душа нечто иное, но кто сказал, что какой-то Сказочник не может видеть душу в желяние узнать душу. Я кстати никогда не задумывалась над этой фразой, но смысл в ней есть.

при чем здесь подвох. я ничего вообще не ишу

Наташа ты меня не правильно поняла. Всё что я говорила, так это то, что когда обясняеш значение какого то слова, ты используеш ДРУГИЕ слова что бы обяснить. Пример: Рай-познание совершенства (ПРИМЕР, НЕ значение всех). Где ты видиш в моем обяснении слово рай опять. Рай-познание рая??? Does that make any sense?

Меня радует твоя возможность понимать.

Я уверенна что если Сказочнику нужно что то от меня уточнит, он это сделае сам, без посторонней "помощи":rolleyes: