Выборы в Беларуси

[Mikhail-u]

А твои любимые земли готовы укрыть любого преступника, только бы наварованым поделился( Не думаю что Невзлин единственный) .
И потом ты ж не с вязальщиками проволоки общаешся,да? Наверняка ведь с гонимыми вечной нуждою непризнанными талантами бизнеса и исскуства. Ну так Белорусия пока не для них. А с Лукашенко никогда и не будет для них.
Лично мне хочется верить что Лукашенко сделает все возможное для этого.

Про укрывательство "любых преступников, которые готовы поделиться наворованным" мы лучше помолчим. Сказать кто рядом с "полестинцами" по криминализации бизнеса или сам знаешь?

С вязальщиками проволоки не овщаюсь - мое убеждение, что робот должен быть вязальщиком, да только твоему популисту нужны ручные люмпены. Но с "непризнанными талантами бизнеса и исскуства" тоже не дружу - с нормальными вменяемыми людьми, которые стоят на земле, работают по найму, но и мозгов немного имеют.
Лукашенки не только "не для них", они вобще не для людей.

[Leon93]

Про укрывательство "любых преступников, которые готовы поделиться наворованным" мы лучше помолчим. ...

Ну так канешно. Вы лучше помолчите.

Ну и чем твои друзья недовольны в БЕлорусии? НЕдоплачивают за мозги? Ну так я тоже могу прям всех вокруг в этом обвинять..Если захочу канешно. А чо? Сказал и пошел...

[Nataha]

Еслиб не Лукашенко ,в БЕлорусии мог бы быть сцинарий какого нибудь "..стана". И это скорее всего. Сложновастенко ведь строить экономику без энергоресурсов. И на мировые сцены мгновенно перейти- тоже самоубийство. ТАк что как не крути, а Лукашенко гарантированно не худший вариант. А кто лучше? Обещающие на право и налево горлапаны? Пример Елцина и пр.- он же вот прям рядом.
А вот про поплатившихся свободой за взгляды поподробнее пожалуйста. За взгляды или за действия?

Ну если интервью в газету- действие, значит, за действия. Ето в одном случае. В другом-листовки, за которые побои, тюрьма и как следствие етого-инвалидность и искалеченная судьба. И вообше я че-то разоткровенничалась. Может, вы, Леон, на беларуское КГБ работаете? Потому что когда граммотные люди защищают Луку и его режим, ето очень сильно настораживает...Не знаю, может я необьективно оцениваю достоинства президента. Но мне, прожив там немало лет и видя жизнь в Беларуси изнутри, сложно быть обьективной. Я не могу сравнить беларусь с россией, я уже писала. Но если даже в России хуже, почему надо равняться на то, что хуже?
Я согласна, что мог быть вариант и похлеще.
Вспоминаю бабок из глухой беларусской деревни, которые являются основными беларускими поклонницами вышеупомянутого. У них в защиту луки 2 аргумента: "Абы не было вайны" или "Нам беларусам толко бы чарку да шкварку".Поетому для них, президент "харошы". Конечно если "чарки да шкварки" достаточно, то можно там сидеть и не ломать голову над мировыми проблемами.
Но страна в которой карается "инакомыслие" и нагло и грубо затыкается рот, для меня не страна, даже если бы там всем давали зарплаты по штуку баксов.

[Chukcha]

Ну если интервью в газету- действие, значит, за действия. Ето в одном случае. В другом-листовки, за которые побои, тюрьма и как следствие етого-инвалидность и искалеченная судьба.

Нельзя ли озвучить программу твоих знакомых оппозиционеров? Чего они обещают?
Сколько, например, они обещают платить учительницам, и за счёт кого?

А страшные истории лойеры стряпают сотнями для людей подающих на убежище.

И как вы, интересно, можете подействовать на правителей всей из себя демократичной страны Америки? Выбрать из двух претендентов того, кто меньший bastard.

[SpaceMarine]

... Газеты обсирают Лукашенко потому как он не отдал гос.собственность этим ворам и не дал превратить народ в рабов. И молодец! НА революциях ведь навариваются единицы. А он за народ. И с ним в Белорусии будет порядок и медленный, но справедливый для всех рост...И если Лукашенко пересажет "советчиков" из Грузии и Украины, он будет абсолютно прав.

Да, настоящий диктатор обожает свой народ и печётся о его благополучии и справедливости.

[Leon93]

Ну если интервью в газету- действие, значит, за действия. ...

ТАк уж случилось что основным стилем работы аппозицыи в странах бСССР- стало обсирание действующй власти. Типа они все -дерьмо, а вот мы в белом.
Ну так придите стройными колоннами на выборы и выбирите своего. Без мордабоя и бития стекол. НАфига эти все демонстрации протеста? Чтоб 10 000 человек заставили только своим видим остальные миллионы поверить что они правы? В чем? Что они могут такого нового сказать? А попобещать? А гарантировать? Нифига. Только старое: Они все плохие, Мы все хорошие,Дайте нам власть, мы вас озолотим. Примеры цветных революций ведь прям вот тут, рядом..НИХРЕНА новая цветная власть не может кроме как обещать..
Ну так лучше с Лукашенко. Он хоть предсказуем. Да и свой.

А называть его диктатором юридически неверно. Выбрали его. Опять на всеобщем голосовании. ФАкты фалсификации есть? Нет. ТАк что хамайте товарищи критики. НАрод значит в большенстве за Лукашенко.
Елцина диктаторм не называли. Потому как он дал страну на разграбление, а Лукаш- нет.

[Mikhail-u]

[QUOTE=Leon93]

Ну так лучше с Лукашенко. Он хоть предсказуем. Да и свой.

Свой для кого? Для КГБ и люмпенов? Ты почему приехал в принципиально другую страну? Потому, что ты - любитель свободы, а остальным, быдлу, и Лука хорош? Так?;)

А называть его диктатором юридически неверно. Выбрали его.

А Гитлера верно? Тоже ведь выбрали.

ФАкты фалсификации есть? Нет.

А от кого же ты факты собираешься получить? От Самого Луки и его псов? Ты же сам за то, чтобы наблюдателей пересажали.

[вторжение]

...набор слов, Михаил...все подряд...как суповой набор...
...средний класс (те кто работают и не олигархи) в Белоруссии стал жить лучше...так какие сомнения по его президенту?...

[Mikhail-u]

Ну так канешно. Вы лучше помолчите.

Ну и чем твои друзья недовольны в БЕлорусии? НЕдоплачивают за мозги? Ну так я тоже могу прям всех вокруг в этом обвинять..Если захочу канешно. А чо? Сказал и пошел...

Так ты и так: сказал и пошел. Для других - Луку хвалишь, а самого туда ни под каким пистолетом не заманишь.
Мой отец встал к станку в 14 лет (война, казахстанская эвакуация, 3 старших брата на фронте - 2 погибло, семья чуть с голода не умерла, когда тов. Сталин "простил" все колхозные трудодни). За год получил 5-й разряд. Платили 1500 рублей - очень неплохие деньги в то время. После войны сдал экстерном за пропущенные классы, закончил школу, поступил в институт. Закончил с отличием, пришел на паровозоремонтный завод, в самый тяжелый цех мастером - 880 рублей. Всегда был на хорошем счету, но в 60-е платили аж 130 - политика Партии. Хотя даже Маркс, уж какой утопист был, а и то учил своих дебилов-последователей: "сложный труд" - дороже "простого труда". Но Партии по барабану была экономика, главное - у власти держаться. Потому: мозги - в черном теле, низкоквалифицированные работы - пощрять. В этом основная причина отставания СССР, от этого развалится и белорусский колхоз.

[Mikhail-u]

[QUOTE=вторжение...средний класс (те кто работают и не олигархи) в Белоруссии стал жить лучше...так какие сомнения по его президенту?...[/QUOTE]

Если Бы это было так, ему бы не надо было так рьяно затыкать рты и "исчезать" людей, подминать под себя прессу. Зачем, если люди знают, что "при нем лучше"?
А Ваша ассоциация с "суповым набором", это от недоедания, вторжение? Все помыслы там?