Как Америка победила фашизм

[Leon93]

Алекс, есть очень силь;ные причины для Росси отмечать Победу с размахом ещо много лет. У власти сейчас мае поколение в основном и даже чуток постарше. А я вот помню самой популярной игрой в детстве была " В войну" все фильмы и книги были про войну,в разговорах было привычно"мой дет(дядя,тётя и т.д) погиб на фронте" и никто не спрашивал на каком,или "мой отец брал будапешт", а другой тут-же с гордостью"а мой Берлин", и понеслась!"а у моего орденов во скока!" И мы таскали отцовские ордена и медали втихаря от родителей чтоб хвастаться..НА улицах было полно колек(чаще пьяниц в замызганый костюмах с орденами),без рук,обеих ног-на такой тележке с четырмя колесами и т.д. Все было пропитано войнои и ее последствиями.Она была в КАЖДОМ доме и практически каждая семья кого-то потеряла. Т,е память народная сильна и даже власть-придержащие не прошли мимо этой жизни. А ведь все праздники и парады- это результат всего-лишь движения брови крупного чиновника.."Хочу,надо,сделать!"
Теперь штаты: За четыре года погибло кажись 2з0000 человек. Т.е столько же ежегодно сколько гибнет на дорогах в автомобильный авариях...Личноя (и дай Бог и дальше..стучу по дереву..за 1з лет в штатах среди знакомый и среди знакомых их знакомых и среди просто тех с кем разговаривал ни про кого даже не слышал.А ты?)Ничего на территории штатов разрушено небыло.Во время войны невероятно поднялась занятость народа,закрутилась экономика,люди стали покупать раскошные по тем временам дома и машины и т.д. теперь приплюсуй к этому отсутствие вокруг потока похоронок и фактически молнеиносное по тем временам достижение победы в Европе. Европа была БЫСТРОЙ УСПЕШНОЙ ОПЕРАЦИЕЙ. Тока за 20 лет до того была ещо одна такая-же..Короче несовмеестимые совершенно величИны трагедий.

Секси. ты о Турецкой войне 185ч года? Оборона Севостополя и т.д. Признаюсь слабо помню ту войну и чем она закончилась. Идем дальше .Японская 190ч-проиграли,потеряли Порт Артур,Дальний и т.д. Первую мировую-проиграли с позорным Брестским миром из-за чего союзники после победы даже не допустили болшивиков к столу раздела европы. Финскую-положив 500000 человек,так и не вернули Финляндию-т.е.проиграли.ВВ2 -часть с Германией-выиграли.Война с Японией 19ч5 года: А выиграли ли? Мирного договора так и не добились. Япония просто послала Росиию на*уй...а теперь требует острова обратно.ТАк с победителями не поступают. Не позволит себе победитель так с собой поступать! Короче ничья-равная поражению потому как была пустая трата сил и жизней,Вьетнам-помогали,но не участвовали,официально щитать нельзя.Как и Корею.Афганистан-проиграли,Чечня-(по результатам 20-го века) просто обосрались...
Возражения?

П.С О перевесе сил. В дивизии кажись было в те времена 10000 человек. У немцев было ,как ты говоришь 28з дивизии,т.е 2 8з0 000 чеовек. За первый месяц только в плен попало ч 000 000 русских....ТАк у кого был перевес? Да и время побед по перевесу уже к тому времени прошло..Стиль войны изменился.

[CrazyDoctor]

В процентном соотношении умерло больше всего в Белорусии. Одна треть..

Четверть.

А крамол таких ты больше не говори. Не надо. Противно.

[alex digital]

Алекс, есть очень силь;ные причины для Росси отмечать Победу с размахом ещо много лет. .......

Знаешь Леон, судя по тому, как работают российская и американская агитационные машины мне представляется, что лет через 100 в России этот праздник будет отмечаться аналогично дню "работников пищевой промышленности ", а в Вашингтоне в то же самое время будет проходить военный парад и салют, посвященный разгрому фашизма американскими войсками. А детям в американских школах будут рассказывать, как их прадеды громили немцев под Москвой и в Сталинграде.

Наверно и та и другая машина работают не в том направлении. ИМХО.

[Leon93]

Кстати,когда перестали праздновать победу в войне 1812 года? Храм построили через ч0 лет. Точнее закончили строить,строили его десятилетия..А вот кажись парадов и прочих торжеств небыло уже через 15-ть. КАк тока большенство ветеранов ушло(а средняя продолжительность жизни тогда была что-то около ч0-ка лет) -так и перестали. А может просто потому что ну уж слишком много других побед было в те времена.Через Алпы перешли,Германию обьеденили,Чечню ликведировали и т.д..
Практически весь 19-й век был веком Росийских побед.И каких!

[Sexi]

Секси. Афганистан-проиграли,Чечня-(по результатам 20-го века) просто обосрались...
Возражения?

Опять лукавишь Leon93... Афган наши практически выиграли, даже Америка признала это... А ушли оттуда сами. С экономикой плохо стало... А воевали не только с афганцами, а со всем капиталистическим по тем временам миром. И сколько Америка на эту войну денег грохнула. Если б сейчас Россия такие бы деньги в Ирак вложила, америкосам там вообще труба была бы ровно через 3 года... А не через 10 как в Афгане для СССР...
А что Чечня? Там ещё не всё закончилось. И победа будет за нами... Перелом уже на виду у всех...

П.С О перевесе сил. В дивизии кажись было в те времена 10000 человек. У немцев было ,как ты говоришь 28з дивизии,т.е 2 8з0 000 чеовек. За первый месяц только в плен попало ч 000 000 русских....ТАк у кого был перевес? Да и время побед по перевесу уже к тому времени прошло..Стиль войны изменился.

Ну и что с того, это по моему как раз и показывает что у нас народ по сути мирный... Не готовился он к войне... А вот победу на Западном фронте это как раз и умаляет... С такой ничтожной группировкой немцев, пол мира боялись связываться 3 долгих года... :grum:

[BOP B 3AKOHE]

Вот мне кажитца, что Секси савсем не девачка... Ну где вы таких девачек падкованных видели? :smoke:

[Sexi]

Вот мне кажитца, что Секси савсем не девачка... Ну где вы таких девачек падкованных видели? :smoke:

Льстишь...
Историю учить надо... А у меня учителя в Универе отличные... :grum:

[BOP B 3AKOHE]

Льстишь...
Историю учить надо... А у меня учителя в Универе отличные... :grum:

Да зачем её учить? Она всё-равно повторяицца!
А что вам ваши атличные учитиля рассказывают пра Троцкава?

[Sexi]

Да зачем её учить? Она всё-равно повторяицца!
А что вам ваши атличные учитиля рассказывают пра Троцкава?

А что конкретного тебя в нём заинтересовало?

[Leon93]

Ну и что с того, это по моему как раз и показывает что у нас народ по сути мирный... Не готовился он к войне... А вот победу на Западном фронте это как раз и умаляет... С такой ничтожной группировкой немцев, пол мира боялись связываться з долгих года... :грум:

Нельзя практически выиграть войны и оставить страну..за что боролись-то? Где результат? Эт как быть практически небеременной...
Tвои учителя лукавят. Называя лиш колличество немецких дивизий. Потому как были ещо итальанские,испанские,болгарские и каие-то там ещо. У Гитлера ведь много союзников (по неволе тоже) были..
Ну а про мирность русского народа- эт конешно из песен..
В целом экономика была полностью переведена на военные рельсы. Никаких товаров кроме особо-необходимых не выпускалось.Толко ТАнки,самолеты,пушки,гимнастерки(до сих пор скалды забиты довоенными гимнастерками).И это в то время когда в штатах уже делали массово телевизоры,холодильники,пылесосы!Товары,которые стали доступны в Союзе только в конце 50-х,начале 60-х.! Союз с Гитлером,введение войск в Прибалтику,Польшу,Молдавию,война с Финляндией- это все что ,штрихи мирных намерений? Да сам факт 22 июня до сих пор неясен. Почему были сняты все заграждения? Почему солдатам выдавались разговорники на немецком( сохранились в музеях) со словами" Где вашь бургомистр? Бургомистр бежал.."
Короче есть невероятно силные доказательства что война должна была начатся 1 июля нападением СССР на германию. Гитлер опередил..
Это все можно отнести конечно к милитаризму правительства ,а не народа..если бы не предвоенные добравольцы ДОСААФ,доктрина бить врага на его территории, а ко всему этому ведь надо добавить что в з7г. Сталин лично не есдил по квартирам и не расстреливал. Это делали сотни тысяч простых советских парней с энтузиазмом и абсолютной уверенностью в нужности своего дела. А сколько добровольцев было в Испанию? А в Афганистан( сам помню-при мне началось). Неа, совсем русский народ не мирный. Вся история становления России- сплошные войны. Беда началась тогда,когда русский народ перестал быть достаточно воинственным и не пошли сотни тысяч добровольцев на отделяющеюся прибалтику или Чечню..вот где проблема..

То что у союзников сил на заподном фронте в конце концов стало больше и они пошли в наступление только после этого- так это же просто мудрое решение! А чего против танков кавалерию пускать,как это было на восточном фронте? Сначала создается перевес сил, потом наступление. Все по правилам.Потому и победили так быстро.