Aleks Korolev vs Акела

[LaFemmeGavrila]

ох-ох-ох.

Будучи модератором данного раздела, я:

- Пошел по линку в тему
- Просмотрел историю конфликта
- Перетер это сам с собой
- Понял, что НА МОЙ ВЗГЛЯД оскорбление присутствовало
- Написал свое мнение
- Мое мнение может показаться ошибочным остальным участникам дискуссии - Баммер

[LaFemmeGavrila]

Между Алекс Королевским "не верь"

и Акелловскими

"Разрешите представить:
Представитель нетрадиционной сексуальной ориентации, житель города Сан Франциско, Алекс Королев.

.. почему-то вспомнился детский стишок: "Маленький куёк в п*зде - ..."

а также далее

Оригиналлы Постед бы алех королев:

Ответить за слова.

Оригиналлы Постед бы Акела:

Мужу своему скажешь.

мне кажется, есть существенная разница.


xo-xo?

[LaFemmeGavrila]

Качели, пожалуйста, твое мнение, да?
Наб, твое мнение? Я понимаю, между вами с Алексом "не все разрешено", но это ведь к ДАННОМУ вызову не относится, правильно? Может быть, нам стоит все-таки "поэтапно" (ц)?

[Птиц]

Если сирезна, че-та я нипанимаю смысла этой дуэли... Два "мужских" персонажа, ни тот, ни другой в выражениях обычно не стесняются... Один назвал другого, тому нипандравилось... Ну и разобрались бы на месте, как мущина с мущиной... Ладно, допустим, Набу или кому-то еще не катит светить знание нестандартной лексики, или там когда кто-то достал до невозможности, никак не может понять, што он тибе нинравицца... Воссап?

[LaFemmeGavrila]

Птиц, ну так они и разбираются по-мужски, васап? Или ты к тому, что и без модеров можно? Да за ради бога! Но, как я понимаю, здесь этот случай не проходит ведь, да? так что васап васапу - рознь в данном конкретном

[Птиц]

Ниаптом речь... Одно дело, когда участник не хочет ронять себя, отступать от своих стандартов... А другое - когда так, - щас хочу - обложу кого угодно как угодно... А не дай бог вдруг меня - стреляться... Че, двойной стандарт?

[LaFemmeGavrila]

Птиц, позволь мне тебя процитировать еще раз:

"Ну и разобрались бы на месте, как мущина с мущиной."

Где здесь двойной стандарт?

[Птиц]

Птиц, позволь мне тебя процитировать еще раз:

"Ну и разобрались бы на месте, как мущина с мущиной."

Где здесь двойной стандарт?

Двойной стандарт в том, что участник может допускать оскорбительные высказывания в отношении одних, и при этом имеет право вызывать на дуэль других. В случае, если вызванный не считает нужным ответить - вызванный признается проигравшим и банится. По-моему, не есть справедливо. Здесь как-то шла речь о том, что в былые времена правомерным считался вызов только со стороны и в отношении людей благородного звания... Не знаю, слово за модераторами. Мое мнение - нужен арбитраж.

[LaFemmeGavrila]

Птиц, давай так: представь себе, что меня посадили за растление мелкого рогатого скота (не дай бог, конечно, не дай бог) Я честно отсидел свое, честно вышел на волю, и честно устроился на работу на птицеферму... гаааааааааааааааааааааа... Птиц, КЛЯНУСь (!!!!!!!!!!), даже и не подумал сначала, что... эта.... не, ну я оставлю, зря что ль я ржал, как дыбил... ну да... ой... ик... ну вот... Так пока я не сделаю ничего плохого никому из обитателей... ик..... ))))))))))))))))))))) ик....., я вправе расчитывать на защиту закона, правильно? Или теперь меня можно безнаказанно кусать, щипать, бить и обижать и не пускать в Африку гулять? По твоей логике - таки да.

[Akela]

Я бы обратил внимание на две вещи:
Вместо Psisa Govorun - Птиц. (статья - коверкание ника в особо крупных размерах).
Намек на то, что Птицы (в данном случае Psisa Govorun) относится к мелкому (оскорбление) рогатому (страшное оскорбление для любого мужчины) скоту (слов нет!) (статья - многократное/многоэтажное оскорбление).
Обещание растлить. А если пoнравится, то продолжать тлить ( статья - садо-муже-мазохизм).

Тут уже и на дуэль не стоит звать.

Тут расстрел по совокупности..;)