В Калифорнии отменён запрет на однополые браки

[бубенчиков]

У нас это уже пройденный этап. Да налоги не маленькие, да 2ая Поправка у нас в МА практически не действует, да активизм судей и до того был "активный". Но, при всех этих "минусах" у нас в штате отличная система образования - от начальных школ то универов, отличная медицина, и уровень жизни особо от активизма судей не страдает. Многие которых эти вопросы волнуют перезжают в НХ но на заработок всё таки ездят к нам. :confused:

Дак надо и называть вещи своими именами. Да, причисление гомосексуального сожительства к браку не имеет никакого отншения к дискриминаци и поддержке 14 поправки конституции США о равноправии.

Что да, в Массачусетсе управляет элитарное образование наподобе политбюро, однако оно как бы состоит из людей образованных, умеющих удержать направление финансовых потоков в штат, потому народ не голосует против своих представителей в конгрессе.

Такое положение вещей однако не отвечает на вопрос почему гомосексуальные отношения должны оставаться избранными и приравнены к браку, тогда как другие виды альтернативного сожительства не должны.

[вторжение]

Нет вы объясните, почему если рождение детей не связано с браком, как в случае с гомосексуалистами, то по какой причине брат и сестра не могут вступить в брак.
Мне кстати ничего объяснять не надо поскольку я не предлагаю заменить брак половонейтральным союзом.

...видимо, опять же ради равенства свобод...ведь два брата не вступают сейчас в брак...и две сестры тоже (им то как быть...опяТ нет равенства внутри формулы)...

[Экспортёр]

Вот не пойму! Гомосексуализм в США - явление отнюдь не новое. Вот почему в 70х они не просили этой привилегии, а теперь загорелись. Что поменялось то?

[wlass]

Вот не пойму! Гомосексуализм в США - явление отнюдь не новое. Вот почему в 70х они не просили этой привилегии, а теперь загорелись. Что поменялось то?

Политики воспитывают новый электоральный класс в надежде использовать на выборах?

[Шмоль]

Процесс рождения ребёнка в семье состоящих из двух мужчин существенно отличается от нормального процесса. Т.е. такая семья согласно нашей конститутуции должна иметь право на рождение детей.
Т.е. вы предлагаете разрешить клонирование?

А спермодонором с привелегиями они не могут быть? Недавно передача была, две пары, лейсбийская и гейская, договорились и у них теперь общие дети. В чем проблема?

[Alex_3112]

две пары, лейсбийская и гейская, договорились и у них теперь общие дети. В чем проблема?

В смысле, обменялись детьми, или у них теперь шведская семья?

[Шмоль]

В смысле, обменялись детьми, или у них теперь шведская семья?

Одни дали сперму, других искуственно осеменили, врачи сделали бабки, все счастливы и никакого разврата.

[бубенчиков]

А спермодонором с привелегиями они не могут быть? Недавно передача была, две пары, лейсбийская и гейская, договорились и у них теперь общие дети. В чем проблема?

Прекрасно, значит гомосексуальное сожительство не нужно приравнивать к браку, поскольку все могут договорится.

[Шмоль]

Прекрасно, значит гомосексуальное сожительство не нужно приравнивать к браку, поскольку все могут договорится.

А к чему приравнивать гетеро пары, которым пришлось пользоваться донорской спермой или яйцеклетками? Их брак анулируется?

[Ласка]

Одни дали сперму, других искуственно осеменили, врачи сделали бабки, все счастливы и никакого разврата.

все счастливы пока папа-спермодонор не предъявил свои права на ребёнка.