В Калифорнии отменён запрет на однополые браки

[zgorynych]

Вы думаете неверно. В некоторых штатах - очень даже будет.

Думаю что во всех штатах - если ребёнок от мужа и в некоторых даже если нет.

[Odinokiy_Ostrov]

Думаю что во всех штатах - если ребёнок от мужа и в некоторых даже если нет.

Exactly.

[бубенчиков]

Exactly.

А точнее не можете? Когда имеет место cheating, вопрос будет решаться в суде.

[easy]

Если пара гомосексуалистов разного пола, то нет абсолютно никаких препятсвий.

Это само собой. Но вы объясните, почему есть прерятствия, если пара одного пола, но не брат и сестра.

[Odinokiy_Ostrov]

А точнее не можете? Когда имеет место чеатинг, вопрос будет решаться в суде.

Точнее могу: http://www.reason.com/news/show/28570.html

[справочник]

1, 2 Если их невозможно поменять, США не демократия.

4. Германия это 51 штат США? И если Вам удалось привести только один случай, это значит что закон мертвый, как и закон запрещающий мурлыкать между 16:39 и 17:12 в Аризоне.

1. Это тараканы в голове виноваты, а не демократия.
4.

In the United States, every state and the District of Columbia have some form of codified incest prohibition.[18] However, individual statutes vary widely. Rhode Island repealed its criminal incest statute in 1989[18], Ohio only targets parental figures[18], and New Jersey does not apply any penalties when both parties are over the age of 18.[18] Yet Massachusetts issues a penalty of up to 20 years imprisonment for those engaging in "sexual activities" with relatives closer than first cousins[18] and Hawaii up to 5 years in jail for "sexual penetration" with certain blood relatives and even in-laws.[18]

In all states, close blood-relatives that fall under the incest statutes include father, mother, grandfather, grandmother, brother, sister, aunt, uncle, niece, nephew, and in some states, first cousins. Many states also apply incest laws to non-blood relations including stepparents, step-siblings, and in-laws.[19]

Man Convicted in Incest Case Plans Appeal to Supreme Court
http://www.nytimes.com/2007/03/25/us...pdaughter.html

[Odinokiy_Ostrov]

1. Это тараканы в голове виноваты, а не демократия.
4.


[Man Convicted in Incest Case Plans Appeal to Supreme Court]

The case is complicated by the county prosecutor’s contention that the sex between Mr. Lowe and his stepdaughter was not consensual.

The case originated in 2003 when the stepdaughter told the police that she had been raped by Mr. Lowe. Because the woman made the accusation well after the sex occurred and to save her the trauma of cross-examination, prosecutors chose not to charge Mr. Lowe with rape, but only with sexual battery based on the incest law, said Ronald Mark Caldwell, an assistant Stark County prosecutor.

Если бы всё было по обоюдному согласию, [he wouldn't have been charged with incest], хотя закон и имеется.

[Alex5448]

1. Это тараканы в голове виноваты, а не демократия.
4.



Man Convicted in Incest Case Plans Appeal to Supreme Court
http://www.nytimes.com/2007/03/25/us...pdaughter.html

1. Хамите?

4. А Вы вообще читали?
...The case is complicated by the county prosecutor’s contention that the sex between Mr. Lowe and his stepdaughter was not consensual."...

[бубенчиков]

Точнее могу: http://www.reason.com/news/show/28570.html

Там всё нечётко, да закон на стороне ребёнка, однако нет универсального подхода.
Ну дак тем более этот закон будет непримлим для мужской гомосексуальной пары. Как раз подтверждает мои слова, что поскольку имеется фундаментальная разница между парами называть разные отношения одним и тем же именем нельзя, поскольку регулироваться отношения будут разными законами.

[Odinokiy_Ostrov]

Там всё нечётко, да закон на стороне ребёнка, однако нет универсального подхода.
Тем

В каждом штате есть свои законы на эту тему. В некоторых штатах, если ребёнок родился в браке, вообще не имеет значения, кто биологический отец. В некоторых штатах у мужа есть определённый период времени с рождения ребёнка чтобы заявить о том, что он не биологический отец. Законы разные.