Религиозники достали (Христиане в частности)

[peterburger]

Это в стиле "Будь осторожен, не протестуй против Обамы, а то ЦРУ засадит в Гуантанамо"?
Спасибо, вам того же.

Разные вещи. ;) Я не религиозен - но на уровне частиц - две крайности - Биг Банг и Полная Энтропия - две крайности вселенной, которые можно рассматривать с позиции примитивных концепций "Б-г" "Дьявол" или более доступные - "Порядок" и "Хаос"

[peterburger]

Ну разве попы предающиеся разврату это шокирующая новость? Это норма их поповской жизни. И геи и кросс-дрессеры среди них имеются.

И даже стрейт. ;) Все люди - даже папа римский. Парочку точно были геи и кроссдрессеры.

[Srg Clock]

Разные вещи. ;) Я не религиозен - но на уровне частиц - две крайности - Биг Банг и Полная Энтропия - две крайности вселенной, которые можно рассматривать с позиции примитивных концепций "Б-г" "Дьявол" или более доступные - "Порядок" и "Хаос"

Вряд ли кто-либо будет молится Полной Энтропии и Биг Бангу.
P.S. Хотя индусы молются Богу Джунглей, но это уже не совсем Природа..

[ЭТО Я]

Картинки вообще к тексту отношения не имеют - они были выложенны, чтобы внимания побольше вызывать.

Я понимаю что картинки ты выложил не осознавая что они противоречат тексту. Но именно в силу этого противоречия они имеют к тексту самое прямое отношение.

В тексте важны описанные факты. Картинок с того времени увы действительно мало сохранилось. А про грязь, г-но, вшей, сифилис, чуму и т.д. в европейских городах можно прочесть во многих источниках.

После первых двух абзацев понял что читать дальше этот идиотизм не имеет смысла.
В первом абзаце говорится что христиане закрыли в Риме бани. Если это и так, не говорится почему. Потому что они были против мытья или против притонов откуда разносят венерические болезни и где ебут детей?
В следующем абзаце утверждается что основным потребителем дров была Святая Инквизиция.

То что по нынешним западным стандартам средневековые европейцы были грязны - это сущая правда. Но ты насколько я понимаю хотел сделать иное заявление чем что современные христиане чище чем средневековые.

Если бы это проявление слепой ненависти не было настолько глупо, я бы назвал его "геббельсовщиной".

[Порyчик]

Разные вещи. ;) Я не религиозен - но на уровне частиц - две крайности - Биг Банг и Полная Энтропия - две крайности вселенной, которые можно рассматривать с позиции примитивных концепций "Б-г" "Дьявол" или более доступные - "Порядок" и "Хаос"

:good:

Вряд ли кто-либо будет молится Полной Энтропии и Биг Бангу.
P.S. Хотя индусы молются Богу Джунглей, но это уже не совсем Природа..

Не обязательно молиться, нужно признавать, что оно есть и искать, как оно действует. Писать инструкцию к своей жизни.

ИМХО, отрицая Бога, ты отрицаешь и моделирование жизни по некому более высшему замыслу, чем твой собственный, и тем самым снижаешь качество своей жизни.

Не надо с водой выплёскивать ребёнка, не устаю повторять.

[peterburger]

Вряд ли кто-либо будет молится Полной Энтропии и Биг Бангу. P.S. Хотя индусы молются Богу Джунглей, но это уже не совсем Природа..

А кто сказал, что надо молиться?
Одно бесконечное понятие так же невозможно для нашего восприятия как и другое. ;) Кстати моя теория подобной проекции - многое объясняет - даже в отношениях женщин и мущин. ;)

[Srg Clock]

После первых двух абзацев понял что читать дальше этот идиотизм не имеет смысла.
В первом абзаце говорится что христиане закрыли в Риме бани. Если это и так, не говорится почему. Потому что они были против мытья или против притонов откуда разносят венерические болезни и где ебут детей?
В следующем абзаце утверждается что основным потребителем дров была Святая Инквизиция.
..
Если бы это проявление слепой ненависти не было настолько глупо, я бы назвал его "геббельсовщиной".

Ок, ты влез и начал придираться и обсирать этот текст и меня, молодец.
Если что-то в тексте не так - давай про это поговорим.
Факт в том, что церковь позакрывала бани. Почему - в тексте есть ответ. Вот тебе другой источник:

http://wordinfo.info/unit/2701/ip:1

In response to the debauchery of Roman baths, the early Christian church frequently discouraged cleanliness. “To those that are well, and especially to the young,” Saint Benedict in the sixth century commanded, “bathing shall seldom be permitted.”

Т.е. в ответ на разврат.. приказом Бенедикта.. запретить.

Кстати на Украине недавно был подобный идиотский запрет для чиновников (именно потому, что бани там на сегодняшний день являются замаскированными публичными домами):

http://www.peoples.ru/state/king/ukr...paritsja.shtml

28.03.2005
Как только Виктор Ющенко занял президентское кресло, тут же начал массированную борьбу с коррупцией. Правда, способы искоренения этого зла он выбрал по меньшей мере странные. В первую очередь лидер "оранжевых" запретил посещать бани. Но не всем, а только государственным чиновникам.
Казалось бы, что такого, если министр или депутат с веничком под мышкой отправится в парную? Оказывается, это вредное явление. По мнению Ющенко, корень коррупции кроется именно в посещении бань. Дескать, там в неформальной обстановке встречаются чиновники, бизнесмены, политики и под пиво и рыбку заключают между собой незаконные сделки. При этом президент, осознавая невозможность физически препятствовать чиновникам в посещении бани, заявил что тот, кого застанут в парной, будет просто уволен, пишет Independent.

В самом начале ты доебался то картины тёлки моющей письку. Мол она как раз говорит об обратном. Я в принципе согласился. Но картинка была иллюстрацией к фразе "Биде ночью выступала ночным горшком (туда ссали и срали) и потом выплёскивали через окошко на улицу". И что тут идиотизм? Очень похоже на правду - туалетов то не было!

Цель статьи была показать, как Христианство отбросило Европу на несколько веков назад, вызвало болезни и множество других проблем. Это общеизвестный факт. В чём твои проблемы и несогласие? Да, статья написанна по любительски, есть к чему докапаться, но в общем автор прав! А сейчас происходит та же самая хуйня во всём мире - религия пытается отбросить нас назад - учит искажённому видению мира (без эволюции к примеру), учит искажённой морали (воздержание вместо гандонов) список бесконечен.
И я случайно нашёл этот текст и забросил. Ты же начал обсирать этот правильный текст, затем перешёл на обсирание меня. Я считал тебя более правильным игроком раньше, но вижу, что ошибался. Кстати эта статья валяется по всему инету и картинки везде разные - т.е. это не автор стати их туда тулил!

Далее поясни свой наезд по поводу "геббельсовщины".

[Srg Clock]

Не обязательно молиться, нужно признавать, что оно есть и искать, как оно действует. Писать инструкцию к своей жизни.

Согласен. На сегодняшний день есть некоторые теории как "оно действует". Теория Эволюции наиболее популярна.

ИМХО, отрицая Бога, ты отрицаешь и моделирование жизни по некому более высшему замыслу, чем твой собственный, и тем самым снижаешь качество своей жизни.

Это чушь. Факт в том, что у атеистов качество жизни выше чем у верующих - есть соответствующая статистика (гуглите сами).

Не надо с водой выплёскивать ребёнка, не устаю повторять.

К чему это? Говоришь загадками, хотя и осуждающе.

[peterburger]

Согласен. На сегодняшний день есть некоторые теории как "оно действует". Теория Эволюции наиболее популярна.

Люди любят крайности, потому что осознать парадокс тяжеловато будет.
ИМХО - и эволюция играет какую-то роль, и создание - а может это две диалектики одного понятия. Так же как и всё в мире.

[Порyчик]

Люди любят крайности, потому что осознать парадокс тяжеловато будет.
ИМХО - и эволюция играет какую-то роль, и создание - а может это две диалектики одного понятия. Так же как и всё в мире.

Вот это точно!

Эволюцию как инструмент отрицать нельзя, ею пронизан каждый атом. Все приспосабливается и постоянно эволюционирует.

С другой стороны, некоторые качественные изменения (особенно в далеком прошлом) ну никак нельзя объяснить эволюцией, только актом творения.

Вот и получаются две стороны одной медали. Вселенная вообще дуальна, если можно так выразиться. Я и прав и не прав одновременно. Парадокс!