Лоеры и что такое "выполненная работа"

[seapig]

Чего мы все о юристах и врачах, давайте лучше поговоим о работниках религиозного культа продавцах опиума для народа. Вот за что они деньги берут?

(мне скоро в школу отдавать очередной добровольно-принудительный взнос).

[бубенчиков]

Если у вас нет лицензии вы не может строить себе дом. Если вы себе что-то там построите как Чебурашка с крокодилом Геной, то вас засудят насмерть за zoning, construction etc. violations.

Ну дак лицензию то ведь получают как-то, я знаю множество людей строивших себе если не дома то пристройки к дому и другие сооружения.
Никого в тюрьму не посадили.

[бубенчиков]

А инспектор потом позволит ввести этот дом в эксплуатацию?! Там мафия похлеще будет... :evillaugh

Безусловно, каждый старается создать свою монополию не только юристы и врачи. Однако инспектор в данном случае будет эквивалентен судье т.е. представителю власти, а не юристу.
Вот если бы мне законом навязывали какого-нибудь профессионала, с которым я должен явится к инспектору, тогда да было бы похоже.

[бубенчиков]

ну да или парихмахерское оборудование как в Sweeny Todd. :D

Те ты имеешь в виду что у него там все есть включая диагностику и камнедробилку. Тогда Васю посодют за практику без лицензии и правильно сделают, потому как если каждый начнет дробить камни у себя в ветеринарке или на дому, пациенты начнуть дохнуть как мухи, а жалоб на систему и на "помошников" будет еще больше чем сейчас.

Потом ты упускаешь из виду что оборудование и его эксплуатация стоит огромных денег. Одно дело госпиталь его купил, а другой дело помошник ветеренара на дому - камнедробил любитель, тогда у вашего Васи нет другого выхода как драть с "пациента" деньги, что бы оправдать стоимость оборудования и его эксплуатации.

Посадят потому что такая система, которая работает в пользу врачей, как мы уже здесь обсуждали. Но ведь мы то говорим что не смотря на преимущества системы, эта система разрушительна для общества, и часто для конкретного человека. Система порождает монополию, а монополия как вы знаете из курса марксистко ленинской философии это путь к загниванию и развалу. Вы слушаете дебаты? А там говорят, что США на первом месте среди индустриальных стран по количеству смертей среди людей допенсионного возраста (смертей которые можно был бы предотвратить). Т.е. по этому показателю США хуже всех.

Точно такая же ситуация в юриспуденции. С одной стороны преимущества что суд не потратит деньги, с другой стороны монополия и стагнация в экономике.

[бубенчиков]

Нет, вы ошибаетесь, вы можете представить лубого человека который может помоч в ваше зашите ( в криминале) или [subpoena] лубого в гражданских исках.

В суде есть великая куча [procedure and evidence rules] которые обычных лэймен не знает. Если вы решите что дирижор оркестра должен вас представлять, то откуда ему знать ети законы? Как по вашему должен идти процесс?

Может какие-то процедуры и есть, я то могу представить кого-нибудь, но меня представить не могут. А все эти процедуры якобы недоступные сознанию создаются искусственно для поддержания монополии. Некоторые из процедур необходимы, а другие это абслоютная бюрократия, которая может быть исключена если будут задействованы силы свободнокго рынка.

[химик]

Чего мы все о юристах и врачах, давайте лучше поговоим о работниках религиозного культа продавцах опиума для народа. Вот за что они деньги берут?

(мне скоро в школу отдавать очередной добровольно-принудительный взнос).

Они посредники между тобой и богом ... можно сказать твои коллеги

[TheDreamer]

... все эти процедуры якобы недоступные сознанию создаются искусственно для поддержания монополии ...

Как можно требовать от простого человека соблюдения законов в повседневной жизни, если эти законы невозможно знать без окончания "law school"?

Получается очевидный нонсенс.

[seapig]

Как можно требовать от простого человека соблюдения законов в повседневной жизни, если эти законы невозможно знать без окончания "law school"?

Получается очевидный нонсенс.

Вот простая задачка вроде бы. Человек имел коллекцию картин дома, они пострадали в результате работы системы кондиционирования. Дело было проигранно так как не было доказанно что система была неадекватна сама по себе. Система кондиционирования не обязанна обеспечивать сохранность картин. Ладно дело проигранно, но оно ушло из суда в арбитраж. Вопрос может ли проигравшая сторона вернуть деньги которые были заплачены юристу выигравшей стороны в результате арбитражного решения.

вы знаете ответ?

[seapig]

Они посредники между тобой и богом ... можно сказать твои коллеги

Каким образом они могут гарантировать спасение моей души и тем более души моего ребенка если я заплачу им очередные $50 за принудительно-добровольную продажу конфет.

[Odinokiy_Ostrov]

Посадят потому что такая система, которая работает в пользу врачей, как мы уже здесь обсуждали. Но ведь мы то говорим что не смотря на преимущества системы, эта система разрушительна для общества, и часто для конкретного человека. Система порождает монополию, а монополия как вы знаете из курса марксистко ленинской философии это путь к загниванию и развалу. Вы слушаете дебаты? А там говорят, что США на первом месте среди индустриальных стран по количеству смертей среди людей допенсионного возраста (смертей которые можно был бы предотвратить). Т.е. по этому показателю США хуже всех.

Точно такая же ситуация в юриспуденции. С одной стороны преимущества что суд не потратит деньги, с другой стороны монополия и стагнация в экономике.

Как же Вы не понимаете, что эта система создана ДЛЯ Вас (как для клиента / пациента), а не ПРОТИВ Вас. Лицензии и стандарты в медицине и юриспруденции были придуманы именно для того чтобы Вы знали, что идёте к профессионалу, который имеет определённый минимальный уровень образования и знаний. Монополии никакой нет. Я уверена, что в Вашем городе есть тысячи врачей и адвокатов. Государство не заставляет Вас обращаться к какому-то конкретному лицу. Вы можете выбрать себе специалиста (из существующих) по различным критериям. Не понравится один, пойдёте к другому. Свободный рынок, знаете ли.