За заключение фиктивного брака

[Odinokiy_Ostrov]

Неужели одинаково?

Это не одинаковые преступления. Нелегалы, если они не совершили никакого другого преступления, скорее всего будут просто депортированы. Всякие "Юли", скорее всего, отсидят какое-то (недолгое) время, а потом тоже будут депортированы.

[Lilu]

Это не одинаковые преступления. Нелегалы, если они не совершили никакого другого преступления, скорее всего будут просто депортированы. Всякие "Юли", скорее всего, отсидят какое-то (недолгое) время, а потом тоже будут депортированы.

А она какое совершила? Сам по себе брак без любви, как Вы верно заметили, не преступление. Почему бы тогда и Юлю, и попавшихся нелегалов просто не департировать? Дабы соблюсти равенство перед законом.

[Odinokiy_Ostrov]

А она какое совершила? Сам по себе брак без любви, как Вы верно заметили, не преступление. Почему бы тогда и Юлю, и попавшихся нелегалов просто не департировать? Дабы соблюсти равенство перед законом.

Сан по себе брак без любви - не преступление. Брак с целью получить грин карту - преступление. Нелегальное проживание в США - тоже преступление, только другое. Сидеть Юля долго не будет. Тюрьмы итак перегружены. Её депортируют рано или поздно, и всё.

[nat123]

А она какое совершила? Сам по себе брак без любви, как Вы верно заметили, не преступление. Почему бы тогда и Юлю, и попавшихся нелегалов просто не департировать? Дабы соблюсти равенство перед законом.

Это преступление, тока перед общественной моралью...Государства вообще всегда мечтало заглянуть в койку гражданам. Скоко лет назад в Техасе отменили статью за мужелоство? 15 лет назад? чё вы хочите, там жоппя собственных граждан, а тут какая-та Юля.....

[Shtirliz]

Ну уж и не может. А как же право на справедливый суд?

Его никто не отнимал, просто присяжные имеют право услушать что истец нарушил закон, и они следовательно, будут иметь ето ввиду, принимая решение

[Lilu]

Его никто не отнимал, просто присяжные имеют право услушать что истец нарушил закон, и они следовательно, будут иметь ето ввиду, принимая решение

Истец и присяжные из разных процессов.
Присяжные имеют право знать, что прокурор считает, что подсудимый нарушил закон. А вот нарушил ли он его на самом деле, присяжные решают сами.

[Shtirliz]

Истец и присяжные из разных процессов.
Присяжные имеют право знать, что прокурор считает, что подсудимый нарушил закон. А вот нарушил ли он его на самом деле, присяжные решают сами.

Ето тоже самое что я сказал, нет? Прокурос также скажет присяжным что человек нарушил закон етой страны, а теперь просит спреведливости у нех же законах.

Интересно получаеца, правда? Юля позволяет себе плевать на законы, и втоже время настаивает от етих законофф спраделивости.:D

[Lilu]

Брак с целью получить грин карту - преступление. Нелегальное проживание в США - тоже преступление, только другое.

Вы это серьезно? Именно преступление? Или все-таки иммиграционное нарушение?

[Odinokiy_Ostrov]

Вы это серьезно? Именно преступление? Или все-таки иммиграционное нарушение?

Это противозаконно и заслуживает наказания. Какая разница как это называть?

[scarlet]

Это противозаконно и заслуживает наказания. Какая разница как это называть?

Кажется ето уже было... неоднoкратно.... Или у мене де жа вю????