Безнаказанные судьи отпускают на волю насильников маленьких детей.

[Mikhail-u]

Вот Форд как раз очень правый демократ, почти реп. Потому и проиграл, думаю. ;) .

Если бы Вы умели думать, Вам незаачем было бы натужно рядиться в левого, а так - шанс появляется.;)

[Mikhail-u]

Я лично не могу их больше смотреть, как я уже написал наверху. ;)

Они мне тоже поднадоели, но остальные просто тошнотворны, особенно [NBC] и [MSNBC], от которого Майкрософт отказался наконец.

[Shtirliz]

Они мне тоже поднадоели, но остальные просто тошнотворны, особенно [NBC] и [MSNBC], от которого Майкрософт отказался наконец.

Мне нравица. Лучше чем [CNN] а так нечего смотреть

[mlya]

Odinokiy_Ostrov, мы ж договаривались - вы не говорите полной чуши, а я вас не называю детко.

1) Чтобы кого-то судить нужна причина. Человек не может судить ни бар ни мэрию ни Папу Римского просто потому что ему не нравятся определённые законы или правила.

Бинго. В том и суть что бар самоустроился так, что подать на него в суд практически невозможно. Он нарушает права, но опосредовано. Ясен пень что бар влияет на жизнь обывателей, но... при этом он им ничем не обязан! Вот факт: сейчас бар устроен так, что фильтрует туда необязательных тормозов. Очевидно что на меня это влияет, но хе, а я выходит практически не могу подать на него в суд.

2) На сайте бара любого штата можно посмотреть статус определённого адвоката. То есть, ты сможешь узнать является ли человек членом бара и есть ли на его рекорде какие-либо нарушения. Если твоя единственная проблема - то что страница [NJ] бара не обновляется с нужной тебе скоростью, и из-за этого ты хотел бы учредить "альтернативный" бар, то я могу предложить тебе попробовать решать какие-нибудь более глобальные проблемы с таким же рвением.

ну и как вас после этого "детко" не называть, а? Я уже ссылку дал, фамилию привел которой там нет. И вы мне после этого на голубом глазу "На сайте бара любого штата можно посмотреть статус определённого адвоката"? И кто вы после этого?
Как бы вам так растолковать что если вы возьметесь проверить все штаты, то обнаружите что ситуация в NJ мягко говоря не уникальна. О недолжной скорости обновления тут говорить не приходится. Стивен Ресенфельд с деццццва в прокуратуре работал, и уж несколько лет как адвокат. А его там как не было, так и нет. Это не недолжная скорость, это вообще не обновляется, да и составлялся тяп-ляп. Росенфельд был членом бара еще до того, как интернет появился. И у разумного человека возможно даже зародятся подозрения что само по себе так не бывает, коли так => существует систематическая причина почему бары плюют на нужды потребителей. Вы тут меня надысь все выспрашивали что мол бар делает. Вот ответьте сами на эжтот вопрос: что делает бар? Что делает бар, в чем суть его тестов, проверок и так далее если он наружу эту информацию не выносит? Сайт NJ это всего лишь иллюстрация. Яркая и всего лишь одна из многих. Я ж вам говорил: попробуйте сами себе сформулировать задачи бара. Ответьте на вопрос: а нахрена вообще бар нужен? Вот перечислите в столбик причины. А потом мы с вами возьмем конкретный бар и пробежим по этому списку: какие пункты выполняются, а какие нет.

[Mikhail-u]

Мне нравица. Лучше чем [CNN] а так нечего смотреть

Ну это потому, что тебе в новинку - скоро надоедяТ.

[Shtirliz]

"На сайте бара любого штата можно посмотреть статус определённого адвоката"?

Инфа Тут. Способом дедукции которой у нас нет, можно узнать был наказан ваш лоер или нет. Дя етого наго прогуглить.

[Shtirliz]

Ну это потому, что тебе в новинку - скоро надоедяТ.

Ну и кого ты смотреть предлагаеш?

[Mikhail-u]

Тебе были бы не интересны дисциплинарные акции против адвоката, к которому ты собираешься обратиться?

Если бы этим занималась независимая организация - то да. Но даже в этом случае, неофициальное мнение коллег - важнее.

[Shtirliz]

Если бы этим занималась независимая организация - то да. Но даже в этом случае, неофициальное мнение коллег - важнее.

Так у каждой нормальнои фирмы и есть [peer rating]

[Odinokiy_Ostrov]

Одинокиы_Остров, мы ж договаривались - вы не говорите полной чуши, а я вас не называю детко.
Бинго. В том и суть что бар самоустроился так, что подать на него в суд практически невозможно. Он нарушает права, но опосредовано. Ясен пень что бар влияет на жизнь обывателей, но... при этом он им ничем не обязан! Вот факт: сейчас бар устроен так, что фильтрует туда необязательных тормозов. Очевидно что на меня это влияет, но хе, а я выходит практически не могу подать на него в суд.
ну и как вас после этого "детко" не называть, а? Я уже ссылку дал, фамилию привел которой там нет. И вы мне после этого на голубом глазу "На сайте бара любого штата можно посмотреть статус определённого адвоката"? И кто вы после этого?
Как бы вам так растолковать что если вы возьметесь проверить все штаты, то обнаружите что ситуация в НЙ мягко говоря не уникальна. О недолжной скорости обновления тут говорить не приходится. Стивен Ресенфельд с деццццва в прокуратуре работал, и уж несколько лет как адвокат. А его там как не было, так и нет. Это не недолжная скорость, это вообще не обновляется, да и составлялся тяп-ляп. Росенфельд был членом бара еще до того, как интернет появился. И у разумного человека возможно даже зародятся подозрения что само по себе так не бывает, коли так => существует систематическая причина почему бары плюют на нужды потребителей. Вы тут меня надысь все выспрашивали что мол бар делает. Вот ответьте сами на эжтот вопрос: что делает бар? Что делает бар, в чем суть его тестов, проверок и так далее если он наружу эту информацию не выносит? Сайт НЙ это всего лишь иллюстрация. Яркая и всего лишь одна из многих. Я ж вам говорил: попробуйте сами себе сформулировать задачи бара. Ответьте на вопрос: а нахрена вообще бар нужен? Вот перечислите в столбик причины. А потом мы с вами возьмем конкретный бар и пробежим по этому списку: какие пункты выполняются, а какие нет.

1) Ты можешь конкретно ответить, как бар (заметь, именно бар, а не конкретный адвокат) нарушает лично твои права? Тебя не устраивают "тормоза" которых туда пускают? Ходи к другим. Я уверена, что в твоём штате есть больше чем один адвокат. И даже больше, чем два.
2) Мне не нужно самой себе лично формулировать задачи бара. Бар уже давно это сделал. Вот задачи Калифорнийского бара:
Goals of the State Bar:
1. To assure that the public is protected and served by attorneys and other legal
services providers that meet the highest standards of competence and ethics.
2. To provide a wide array of services and benefits to members that meet their
professional development, business and personal needs.
3. To assure that all people have access to high quality legal services regardless of
financial or other circumstances.
4. To assure that the mission of the State Bar is fulfilled through effective and supportive
relationships with all stakeholders.
5. To assure that the State Bar is recognized and respected as a contributing and
accountable leader in improving the administration of justice and ensuring the rule of
law in our civil society.
6. To use technology effectively and efficiently to support all aspects of its operation,
facilitate communication and enhance the administration of justice in California.
Скажи, какой пункт тебя не устраивает, и мы с тобой это обсудим.