Признаки голубизны мужчины

[Фима Собак]

У всех нас есть недостатки. Я вот опечатываюсь часто, а вы дискриминируете гомосексуалистов и не умеете культурно спорить... так и не ответили, кстати, у какого процента гомосексуалистов наблюдается недостаток мужских гормонов.

я не дискриминирую гомосексуалистов.
Это ложное обвинение!

А Ваше замечание про национальность имеет отношение к культуре спора?

Все-все-все.
Давай я тебе лучше hottest moms прогуглю
:grum:

[марик - камарик]

ой Марик!
Все! Не могу!

Какое значение имеет моя национальность?!
Это для борца-то за права всех!?!

Это просто по Жванецком
русский и не член партии. Представляете, две такие беды у человека(с)

Прямое. В россие большинство русских считает что дискриминации в СССР небыло, а большинство, например, евреев считает что было. С поволжскими немцами такая же история. Вот я и сделал предположение что вы русская. Хотя это просто догадка. Вы могли быть украинкой или белоруской или еще кем-нибудь.

[Mikhail-u]

Прямое. В россие большинство русских считает что дискриминации в СССР небыло, а большинство, например, евреев считает что было. С поволжскими немцами такая же история. Вот я и сделал предположение что вы русская. Хотя это просто догадка. Вы могли быть украинкой или белоруской или еще кем-нибудь.

Я не знаю кто Фима по генам (де и не интересует меня это - я же не "либерал" Марик). Но то, что Марик даже кричащую иронию в словах Фимы не сподобился заметить - это факт.

[марик - камарик]

я не дискриминирую гомосексуалистов.
Это ложное обвинение!

А Ваше замечание про национальность имеет отношение к культуре спора?

Все-все-все.
Давай я тебе лучше hottest moms прогуглю
:grum:

Всетаки дискриминируете, ага.

Нет. Замечание про национальность относилось к тому что вы наверняка принадлижите к группе большинства которое дискриминирывало меньшинство. Потому вы и утверждаете что дискриминации небыло.

Замечание к культуре спора относилось например к hottest moms, а также неспособности слушать, а не только говорить.

[Фима Собак]

Прямое. В россие большинство русских считает что дискриминации в СССР небыло, а большинство, например, евреев считает что было. С поволжскими немцами такая же история. Вот я и сделал предположение что вы русская. Хотя это просто догадка. Вы могли быть украинкой или белоруской или еще кем-нибудь.

Марик,
мы о том, что написал бубенчиков.
Классификации дискриминации, подробного изучения в совке быть не могло! Не было ее там для такого изучения. Ты че не понимаешь о чем я.Любой бы, кто осмелился такую классификацию создать, поехал бы на Колыму.Это местная классификация.И поэтому не может быть идеей Ленина. Я об этом.
А о том, что в СССР евреев в университеты не принимали, я знаю не хуже тебя.

[марик - камарик]

Марик,
мы о том, что написал бубенчиков.
Классификации дискриминации, подробного изучения в совке быть не могло! Не было ее там для такого изучения. Ты че не понимаешь о чем я.Любой бы, кто осмелился такую классификацию создать, поехал бы на Колыму.Это местная классификация.И поэтому не может быть идеей Ленина. Я об этом.
А о том, что в СССР евреев в университеты не принимали, я знаю не хуже тебя.

понятно. Ну, тогда нам только остается согласиться с тем что нужно разрешить гей мэриджес. Других серьезных разногласий я не вижу:D

[бубенчиков]

Гаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа:lol: :lol:

Полна земля русская талантами:
Если группа людей жалуется на дискриминацию то она должна доказать какой толк остальному обществу ее не дискриминировать. Например какой толк фашистам(большинство) не дискриминировать евреев(меньщинство). И сели не докажешь что толк есть тогда соси кеглю...

И на основании этого Бубенчиков может однозначно заявить что в нашей стране вообще нет дискриминации. А то что белому мужчине поступить в колледж легче чем черной женщине - стечение обстоятельств

Пример с фашистами евреями неудачный, всё это происходило в фашисткой Германии, стране далёкой от демократии.
В США все религии равны и нет законов ущемляющих иудаизм, поэтому доказывать никому ничего не нужно.

Относительно белых и чёрных, как мы знаем имменно Верховный Суд США отменил сегрегацию и неравенство поскольку такая система противоречила 14-ой поправки Конституции США.
Более того правительство разработало программу "affirmative actions" с целью развития чернокожих американцев как класса людей к которым ранее законы были применены несправедливо (рабство и сегрегация).
Никакой дискриминации нет.

Ещё раз. Государство имеет право дискриминировать население это не запрещено конституцией (см. примеры с кровосмешением и запретом на алкоголь и табак). Но для того чтобы дискриминировать по физическим признакам общество должно доказать почему это необходимо.

Для того чтобы дискриминировать по поведенческим признакам общество не должно ничего доказывать, наоборот те кто считает что их дискриминируют должны доказать, что они не должны быть дискриминированы.
Например я хочу загорать без трусов на обществнном пляже, общество мне запрещает это делать т.е. дискриминирует меня в этом вопросе, для того чтобы не быть дискриминируемым я должен доказать обществу полезность загорания без трусов.

[Фима Собак]

понятно. Ну, тогда нам только остается согласиться с тем что нужно разрешить гей мэриджес. Других серьезных разногласий я не вижу:D

но ты ж не гей, и я -нет. Так что быть нам вместе не судьба...
И кстати, для меня очевидна необходимость исследования природы гомосексуализма. Ответы на все вопросы нужнее всего самим гомосексуалистам. В свете всего, что уже было и еще будет сказано...

[марик - камарик]

Пример с фашистами евреями неудачный, всё это происходило в фашисткой Германии, стране далёкой от демократии.
В США все религии равны и нет законов ущемляющих иудаизм, поэтому доказывать никому ничего не нужно.

.....................

С тобой бесполезно спорить потомучто против такой логики не попрешь: "Так как в америке нет дискриминации потомучто америка - демократичная страна .................... приходим к выводу что права гомосексуалистов не ущемляются.:grum: :grum:

[марик - камарик]

но ты ж не гей, и я -нет. Так что быть нам вместе не судьба...
И кстати, для меня очевидна необходимость исследования природы гомосексуализма. Ответы на все вопросы нужнее всего самим гомосексуалистам. В свете всего, что уже было и еще будет сказано...

Ничего страшного. Мне достаточно просто знать что у тебя все хорошо.

Наконец то ты признала(или признал) что ученые незнают что является причиной гомосексуализма