Дополнение к существующим правилам форума.

[ATILLA]

сказал главный консерватор форума (извини, не удержалась) :D

И позвольте спросить, что именно я законсервировал, может я и отсталый по американским меркам, незнаю банальных вещей, но я не консерватор.

[Sixteen]

Не согласен? Предложи что-то конструктивное. Для этого тема и открыта.

КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: СТЕРЕТЬ ПУНКТ 11.

[Slippery When Wet]

я не уверен что это "коверкание", я считаю это творческим поиском приводящим к улучшению фонетических форм, язык любой страны постоянно видоизменяется и в него привносится много нового. Правило слегка консервативное.

Ну так или иначе...;)
В общем, лично я не вижу никакого криминала.
Если человек так пишет и его кто-то читает - "значит это кому-то нужно".

[CrazyDoctor]

Мне администрация не отвечает, наверное чтобы Акела ответил, рас уж вызвался, итс окей, это я понимаю. Я тогда еще один вопрос (конструктивный) по тому же правилу 11.
Теперь получается Наблюдателю нельзя будет заменять букву "в" на букву "у" в некоторых существительных в родительном падеже, да?
Можно ли будет говорить при случае "Мазл Тов!"? Я не знаю, что это означает, но иногда по контексту понимаю, что врядли это выражение неуважения к собеседнику, скорее наоборот.

Вощим, дорогие мои, может действительно, как Кот Чеширский говорит, не очень-то этот пункт (11) нужен? Видите сколько может быть сразу разных вопросов и сомнений. Я еще могу придумать - и все будут жизненные.
И еще, вот вы говорите мешает многим коверканье русского. Так давайте устроим опрос, мешает, не мешает. Причем я кайнда надеюсь, что большинство ответит, что не мешают, иначе читай выше, масса всяких "а можно вот так, а можно вот тут, а можно на таком вот языке?". Запутаимся... -тесь.

[Slippery When Wet]

Не согласен? Предложи что-то конструктивное. Для этого тема и открыта.

Да чего там..."взять и поделить всё"...;)
Это правило надо доработать.

[ATILLA]

Ну так или иначе...;)
В общем, лично я не вижу никакого криминала.
Если человек так пишет и его кто-то читает - "значит это кому-то нужно".

Не то чтобы криминал, это смахивает на попытку одеть всех в деловые костюмы, даже жителей Туркменистана и заставить их их носить не снимая, когда я пришел на форум, а это не первый форум, мне он показался необычным и интересным именно из-за разнообразия юмора, общения, методов выражения мысли которые в общем и приводят к удовольствию посещать форум. Мне кстати понравилось, что сдесь могут и матом покрыть как за Здрасте. Те кто хочет оскорбить сделают это легко и без коверканий и английских слов.

[Baghera]

И позвольте спросить, что именно я законсервировал, может я и отсталый по американским меркам, незнаю банальных вещей, но я не консерватор.

"Консерватор" вообще-то подразумевалось в кавычках

[ATILLA]

Мне администрация не отвечает, наверное чтобы Акела ответил, рас уж вызвался, итс окей, это я понимаю. Я тогда еще один вопрос (конструктивный) по тому же правилу 11.
Теперь получается Наблюдателю нельзя будет заменять букву "в" на букву "у" в некоторых существительных в родительном падеже, да?
Можно ли будет говорить при случае "Мазл Тов!"? Я не знаю, что это означает, но иногда по контексту понимаю, что врядли это выражение неуважения к собеседнику, скорее наоборот.

Вощим, дорогие мои, может действительно, как Кот Чеширский говорит, не очень-то этот пункт (11) нужен? Видите сколько может быть сразу разных вопросов и сомнений. Я еще могу придумать - и все будут жизненные.
И еще, вот вы говорите мешает многим коверканье русского. Так давайте устроим опрос, мешает, не мешает. Причем я кайнда надеюсь, что большинство ответит, что не мешают, иначе читай выше, масса всяких "а можно вот так, а можно вот тут, а можно на таком вот языке?". Запутаимся... -тесь.

я кстати вообще не понимаю этого русско-английского языка...хоть и русский...

[Thomas]

Когда то я модерировал Чат.
и насмотрелся разного.
Один пинает члена за слово ХУЛИО(имя).
третий банит за слово ВАССАЛ.
...
Пятый в англиском туп и каждое сказаное слово на английском воспринимает как мат.
не будет ли более спокойней если ПАСТУХИ не будут так дергаться на каждое сказаное слово.

[Baghera]

КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: СТЕРЕТЬ ПУНКТ 11.

Спасибо за конструктивный вклад в дискуссию :34:
А если не стирать, а изменить? Предложения?