ты читай мой пост внимательней.Originally Posted by Shtirliz
ок?
я не пишу про заработок врача.
вернее я пишу и том, что они получают деньги такие не за зря.
ты читай мой пост внимательней.Originally Posted by Shtirliz
ок?
я не пишу про заработок врача.
вернее я пишу и том, что они получают деньги такие не за зря.
ну я читал, я не врубаюс в твою терорию в каторой ты разрешаеш бабло заколачивать, но до уровня, и только в етой професси.Originally Posted by Труль Экстазе
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
да причем тут профессия?Originally Posted by Shtirliz
я пишу о системе страхования
о том, что систему можно наверно отрегулировать.
чтоб все были давольны.
Отрегулировать на госуровне.
Как урегулироват? в страховке риски контролирует всё.Originally Posted by Труль Экстазе
К примеру, вомём то что ты предлогаеш, лимит.: чел купил стаховку на прелеромы, государство запретило брать за ето больше 200 в год. Чел сломал ногу. Доктор забилал 500. Кто должен заплатить разницы?
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
я не настолько сильно разбираюсь в этом вопросе. если честно.Originally Posted by Shtirliz
я сталкивалась с ситуацией, когда страховка отказывалась платить какую то определенную сумму за процедуру.
Аргументируя, что данная процедура, по какому то там скеджуал оплачивается по таким тарифам, а не по таким то.
Аргумент адвоката стороны мед центра (врача, неважно) был, мол этот тариф на процедуру выполненую не таким то супер пупер врачем, а обычным.
Поэтому мы чаржим за это такие деньги, потому, как наш врач супер пупер. ... итд по списку.
так вот штатовский суд принял решение, что такая данная процедура может чаржится не более, чем такая то сумма и хоть удавись.
Чем все это закончится - непонятно.
Но то, что чаржить больше оговореной судом суммы врачи (мед.центры) не будут - это ясно.
Если у тебя есть иншуринс, и тебе сделали имэрдженси операцию которая была медицинской необходимостью, то тебе домой по любому не придэт бил на 320.Originally Posted by Труль Экстазе
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
а.Originally Posted by Ink
Инк. первый пост почитай.
Автор первого поста не обьясняет "что и почему". Обычно, при наличии страховки, не приходят домой биллы на $320,000.Originally Posted by Труль Экстазе
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Читал. В чем поинт?Originally Posted by Труль Экстазе
Barack Obama on his girls: "I have men with guns surrounding them at all times, which I'm perfectly happy with..." (c) Why can he protect his family with guns and I can't?
хорошо, на 100.Originally Posted by Odinokiy_Ostrov
Принципиально никакой разницы.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|