Что заставляет людей в 21 в. верить в бога?

[Reitarou]

"при Дарвине" ещё о вирусах ничего не знали. Да и о биохимии тоже. И о генетике. :wink1:
Но том кое-что и похуже было - социал-дарвинизм , например.

И чо? :next:

[crazy-mike]

А яйцо греет космический Ворон Игги

а вдруг баба Яга была первой дарвинисткой-экспериментаторшей ? :rofl:

[crazy-mike]

И чо? :next:

я уже постил об этом - защита от биологической изменчивости работает на уровне белковых молекул. :wink1:

[Miguel_Cordona]

Как ты оцениваешь возможность зарождения самого высшего существа с позиций термодинамики? Как там с энтропией? Дает добро?

Прикол в том что это самое "высшее существо" может находиться
за пределами/вне пределов того где находимся мы и известная нам Вселенная.
Он может быть даже вне пространства и времени.
Тогда вопрос: "Как он появилсо? :confused:" вообще теряет смысл.
Потому что появился/исчез, это те понятия которыми мы оперируем. Но это
не значит что они универсальны вообще. Вообще абсолютизировать ничего
не льзя и не имеет смысла.
Но мы прходим к другому. Тут мы упираемся в такую штуку, когда не
способны ни доказать ни опровергнуть. Это как фрейдизм. В таком случае
это уже не наука.

С развитием науки Бог постепенно удаляется все дальше и дальше от планеты.

Да, в средние века это был бородатый дедок, который в белой сорочке сидел свесив ноги на облаке.
Теперь он уже может оказаться даже за пределами известной вселенной.
А может он рядом, но в "параллельной типа реальности"?.

[Reitarou]

защита от биологической изменчивости работает на уровне белковых молекул. :wink1:

И успешно? :kov:

[crazy-mike]

Это как фредизм.

Ты имел ввиду Фредди Крюгера? :rofl:

[crazy-mike]

И успешно? :kov:

благодаря ей ты до сих пор не умер. :wink1:
Конечно же и "глючить" может. И мутации вот случаются. И фокусы , когда рецессивные гены становятся доминантными. Но это всё очень сильно отличается от "закрепления полезных признаков" и "межвидовая борьба за существование". В реальности вместо "межвидовой борьбы" образуются "симбиотические союзы". Биоценозы , кстати , тоже являются симбиотическими союзами в широком смысле.
:wink1:

[Reitarou]

Прикол в том что это самое "высшее существо" может находиться
за пределами/вне пределов того где находимся мы и известная нам Вселенная.
Он может быть даже вне пространства и времени.
Тогда вопрос: "Как он появилсо? :confused:" вообще теряет смысл.
Потому что появился/исчез, это те понятия которыми мы оперируем. Но это
не значит что они универсальны вообще. Вообще абсолютизировать ничего
не льзя и не имеет смысла.
Но мы прходим к другому. Тут мы упираемся в такую штуку, когда не
способны ни доказать ни опровергнуть. Это как фрейдизм. В таком случае
это уже не наука.

Ну так давно известно вроде, что ни доказать, ни опровергнуть существование бога нельзя.
Химика не ипет, что физика не достаточно универсальна, что ли. У механики своя вотчина, у какой-нибудь квантовой физики своя. Так почему он смотрит на поднятый здесь вопрос с позиций термодинамики?
Допустим, мы заблуждаемся и Вселенная познаваема. Допустим когда-нибудь будет основан новый раздел физики, который сможет объяснить все (фантастика). Вероятно, что законы других разделов физики не будут применимы в этой области? Как-то так.

[Miguel_Cordona]

благодаря ей ты до сих пор не умер. :wink1:
Конечно же и "глючить" может. И мутации вот случаются. И фокусы , когда рецессивные гены становятся доминантными. Но это всё очень сильно отличается от "закрепления полезных признаков" и "межвидовая борьба за существование". В реальности вместо "межвидовой борьбы" образуются "симбиотические союзы". Биоценозы , кстати , тоже являются симбиотическими союзами в широком смысле.
:wink1:

бактерии которые живут у нас в пищеварительных органах. Без них мы бы даже сдохли.

[Miguel_Cordona]

Ну так давно известно вроде, что ни доказать, ни опровергнуть существование бога нельзя.
Химика не ипет, что физика не достаточно универсальна, что ли. У механики своя вотчина, у какой-нибудь квантовой физики своя. Так почему он смотрит на поднятый здесь вопрос с позиций термодинамики?
Допустим, мы заблуждаемся и Вселенная познаваема. Допустим когда-нибудь будет основан новый раздел физики, который сможет объяснить все (фантастика). Вероятно, что законы других разделов физики не будут применимы в этой области? Как-то так.

Физика это наука о вселенной и ее законах.
то что ты назвал это разделы физики.
Это вообще самая естественная наука.
По крайней мере она старается объяснить многие вещи. И благодаря этому мы умеем правильно и полезно использовать окружающий мир.
Законы физики не перестают работать, они просто становятся частными
случаями более совершенных.