сталбыть, если получили другое - могут просто поменять советский паспорт на российский.
восстановить могут те, кого лишили, или кто сам отказался. бывшие граждане РСФСР (по-новому - граждане СССР, родившиеся на территории России (неважно, РФ или РСФСР)) - восстановить гражданство РФ не могут, поскольку никогда его не имели. пункт закона о восстановлении к ним вообще не относится. капиш?
Last edited by Птиц; 01-28-2009 at 07:19 PM.
Дак это тебе бесполезно объяснять, потому что ты интерпретируешь закон с силовой позиции, без учёта прав человека, т.е. как истинный сталинист. По твоему неравноправие это нормально, лишить гражданство по умолчанию нет проблем.
Гражданство никто не может лишить, а Россия сделала это легко, Алкснис именно так и сказал http://www.vor.ru/rights/programme_rus.phtml?act=48.
Точно как и Сталин убил по умолчание десятки миллионов, и как бы так и должно быть.
Ты до уровня Алксниса и близко не дошёл, закон неконституционный потому что позволяет фмсному дерьму лишать корренных россиян Родины.
Ты читаешь поверхностно, перечитай с усердием внимательно, то что я уже тут 20 раз перепечатал. КС РФ не имеет никакой власти это да потому такие законы и принимают.
У тебя Птиц нет понятия о равноправии (записанное в Конституции РФ кстати), потому ты споришь ни очём.
ты продолжаешь нести ахинею - то, что там написано, доступно пониманию третьеклассника.
в двух словах: Смирнову отказали в получении гражданства РФ, поскольку он уехал жить в Латвию. КС признал это неконституционным вместе с действием пункта 18-г. Сиречь, если чел уехал жить за границу, но не получил иностранного гражданства, (неважно, бывших республик СССР или других - он его НЕ ПОЛУЧИЛ) - он остается гражданином СССР, если не оформил гражданство РФ. По закону 2002 г. гражданин СССР, родившийся в России, может получить гражданство РФ в упрощенном порядке. в точности так же, как и гражданин СССР, который в РФ постоянно всё это время жил - может пойти и получить гражданство РФ (сиречь российский паспорт). при том, что, если чел жил за границей и продлевал загранпаспорт - он уже гражданин РФ (поскольку имеет загранпаспорт РФ).
опять-таки, ты носишься как с писаной торбой с тем, что было написано в определении 96-го года - при том что в законе 2002-го всё четко и правильно было написано, и единственное, из-за чего кто-то может устроить высосанную из пальца истерику - это то, что в законе не говорится о "признании" кого-то кем-то (или кто "считается" или "не считается" кем-то) - по той простой причине, что эти понятия просто неупотребимы в праве - оно определяет кого-то как кого-то, и никак иначе.
все, кому нужно было российское гражданство, его получили, а кому оно понадобилось сейчас - может получить сейчас (будучи уроженцем России, в прошлом - гражданином СССР и не имея иного гражданства). а требовать признания - ну можно требовать, чтобы издали закон, в котором моя собака была бы признана собакой - ток нафига? если в законе не написано, что она собака - она ведь от этого быть ей не перестает...
еще раз - какие проблемы? где те миллионы беспаспортных, т.е. не имеющих ни российского, ни иностранного гражданства миллионы россиян, о которых ты столько времени талдычишь? в твоем воспаленном мозгу?
ты зациклился уже на этой теме по-моему, окончательно.
Last edited by Птиц; 01-28-2009 at 08:40 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|