Изоляция России началась

[смешно]

и это правильно. быстрее сельское хозяйство подымем.
изолируйте

если за 91 год не смогли поднять, то думаешь кто-то взмахнёт волшебной палочкой?

[Порyчик]

Так за Россию же обидно, граждан, так хорошо начинали, такие перспективы...и всё коту под хвост, очередной раз дать всем понять, что "князями мы быть не можем, физически".

Действительно, так хорошо начинали. Разбазаривали все и вся направо и налево. А потом вдруг спохватились и решили свои национальные интересы блюсти, и стали неугодны.

Что удобнее: безотказный сырьевой придаток или конкурирующая супердержава? Вопрос-то риторический.

[Nabludatel']

Что удобнее: безотказный сырьевой придаток или конкурирующая супердержава? Вопрос-то риторический.

Вот так прямо из "безотказного сырьевого придатка" в "конкурирующую супердержаву"? Фраза чем-то напомнила скачок Монголии из первобытнообщинного общества в развитый социализьмь.
А без крайностей никак? Или только "придатки" и "конкурирующие супердержавы"?
А термин-то какой ностальгический...."конкурирующая супердержава".

Кстати, а по каким параметрам определяется "конкурирующая супердержава"?
По [GDP]?
По [GDP] на душу населения?
По развитию отраслей высоких технологий?
Или только по количеству танков/ракет/солдат?

Если по [GDP] - то скорее Испания, Китай, Канада или Бразилия будет "конкурирующими супердержавами".
Если по [GDP] на душу населения то Литва, Мальта, Польша, и ещё пятьдесят стран будут "конкурирующими супердержавами".
Ну а если по количество солдат и военной техники на душу населения - то тут...да - "конкурирующая супердержава"

[Порyчик]

Вот так прямо из "безотказного сырьевого придатка" в "конкурирующую супердержаву"?

Не прямо, огородами. Путь в десять тясяч ли начинается с одного шага.

Фраза чем-то напомнила скачок Монголии из первобытнообщинного общества в развитый социализьмь.
А без крайностей никак? Или только "придатки" и "конкурирующие супердержавы"?
А термин-то какой ностальгический...."конкурирующая супердержава".

Кстати, а по каким параметрам определяется "конкурирующая супердержава"?
По [GDP]?
По [GDP] на душу населения?
По развитию отраслей высоких технологий?
Или только по количеству танков/ракет/солдат?

Если по [GDP] - то скорее Испания, Китай, Канада или Бразилия будет "конкурирующими супердержавами".
Если по [GDP] на душу населения то Литва, Мальта, Польша, и ещё пятьдесят стран будут "конкурирующими супердержавами".
Ну а если по количество солдат и военной техники на душу населения - то тут...да - "конкурирующая супердержава"

Конечно же, по совокупности показателей. Прежде всего, размерами от Норвегии до Кореи, и от Азовского Моря до Берингова пролива, и наличием геополитических интересов на всей этой территории и еще на сотню километров вглубь территорий соседей.

Если США имеют интересы в Ираке, то почему Россия не имеет права хотя бы свои границы оборонять?

[Nabludatel']

Не прямо, огородами. Путь в десять тясяч ли начинается с одного шага.
Конечно же, по совокупности показателей. Прежде всего, размерами от Норвегии до Кореи, и от Азовского Моря до Берингова пролива, и наличием геополитических интересов на всей этой территории и еще на сотню километров вглубь территорий соседей.

Если США имеют интересы в Ираке, то почему Россия не имеет права хотя бы свои границы оборонять?

По территории - да, Россия однозначно "супердержава".
По всем остальным показателям и "совокупностям", кроме иррациональных ностальгических амбиций - на "конкурирующую супердержаву" ещё не тянет. Или скажу по другому...Есть по крайней мере с десяток-другой стран, которые с намного большим основанием могли бы себя считать "конкурирующими супердержавами"....но почему-то не считают.
Может они не тем занимаются?

[Dova]

...Есть по крайней мере с десяток-другой стран, которые с намного большим основанием могли бы себя считать "конкурирующими супердержавами"....но почему-то не считают.
Может они не тем занимаются?

Наб, можно считать себя красавицей (я по-нашему, по-девичьи примеры приведу, ладна ?))) , но если тебя не считаю красавицей другие - это блеф.

Америка считает Россию "супердержавой", какой угодно- террорестической, на "глиняных ногах" , ... но - считает.

[Порyчик]

По территории - да, Россия однозначно "супердержава".
По всем остальным показателям и "совокупностям", кроме иррациональных ностальгических амбиций - на "конкурирующую супердержаву" ещё не тянет. Или скажу по другому...Есть по крайней мере с десяток-другой стран, которые с намного большим основанием могли бы себя считать "конкурирующими супердержавами"....но почему-то не считают.
Может они не тем занимаются?

Если не будет супердержавой, развалят на несколько россий, как развалили СССР, выбора нет.

А то, что не нравится другой супердержаве, когда кто-то со своими амбициями лезет - так это понятно, как Божий день. И будут всегда Штаты такую Россию не любить и гнобить, с той же силой, как любили Ельцинскую Россию-проститутку.

Резковато? Ну, жизнь такая: не ты, так тебя. Хотелось бы помягче, да вы сами виноваты - обложили со всех сторон. И дУшите. Попуститесь, демоны!!

Значит, на правильном мы пути. Вон, Мальта-то никому она бедная не нужна, никто ее не душит.

[Nabludatel']

...
Значит, на правильном мы пути. Вон, Мальта-то никому она бедная не нужна, никто ее не душит.

А Китай душат? А Индию? Бразилию? Австралию?
Или они на неправильном пути?

[YUM]

и это правильно. быстрее сельское хозяйство подымем.
изолируйте

ремарка: не в этом году:(. Дождями все залило нафиг. Трактора в поле тонут. Картошку собирают, глядя на небушко, чтобы успеть с поля сбежать... Да что толку ! Она все едино сгниет т.к. сушить ее просто негде.
Пытались кукурузу "на силос" косить... не вышло. Ну, если только солдатиков с косами и серпами в поле погонят...
Так что, очередная "битва за урожай", походу проиграна не начавшись...

[Порyчик]

А Китай душат? А Индию? Бразилию? Австралию?
Или они на неправильном пути?

Душат пропорционально. Все факторы оценки идут в ход: территория, кол-во ядерного оружия, политический режим, память о прошлом, предсказуемость, количество ученых, космос, и много еще всего.

Вот по совокупности всего и получается, что Россию надо душить в десять раз больше, чем вышеперечисленные державы.

Только Россия сопротивляется. А Бразилию, например, Штаты имеют как хотят. Бразилия отпадает. В Индии чуть не половина - неграмотные. Отпадает. Про Австралию вообще не говорим. Кроме территории - nil.

Китай - да, согласен, что это почти супердержава (в будущем - без почти).