Бомбили Хайфу...

[GGG]

Димуша, США vs террористы и Израиль vs террористы суть одно и тоже. Просто Израиль прошел по этому пути гораздо дальше и имел меньше свободы для маневра в начале пути. Это во-первых.

А во-вторых уничтожать все то что ты описал это конечно правильно, но при этом надо не забывать о том, что бы уничтожать ТОЛЬКО их. В протиивном случае я уже упоминал: если у тебя в квартале заведется один преступник, убийца полицеского, а полиция разнесет авиаударом весь квартал - угадай с трех раз, сколько убийц полицеских останется в квартале? Пусть даже того, первого, бомбой накрыло. Ы?

[Птиц]

Это -- сильное, но бессмыссленное утверждение.

Абаснуй

?

Да, Израиль -- это форпост западного мира на Ближнем Востоке. Именно поэтому некоторые страны так хотят его уничтожения. Почему это плохо?

Почему плохо - "баре дракой тешатся - у холопов лбы трещат".

Потому, что этим был создан прецедент, на основании которого администрации и страны в одних регионах считают возможным вмешиваться в дела других стран и регионов. Потому, что незадолго до этого составленные и подписанные странами-гарантами документы ООН оказались в одно мгновение сборниками идеалистических побредок, а сама эта организация - "брошенной через пупок". В дальнейшем же вся история международных конфликтов и попыток их урегулирования превращалась всё больше в странный фарс, в котором в геометрической прогрессии пошла расти доля лжи, инсинуаций и попыток взвалить вину за происходящее на кого угодно, только не себя (или тех, кто с тобой соглашается), и, в конечном итоге привела к тому, что основы для глобального сотрудничества и взаимопонимания у народов Земли сейчас реально нет.

[Mikhail-u]

Нипонил -Хезболла обстреляла обьекты на территории Ливана и под предлогом этого вторглась в Израиль? Миш, ты че?

Хизбалла проникла на террирторию другого государства с целью провокации. То же самое делали её предтечи - гитлеровцы. Не прикидывайся, Псис.

У них у кого-то это записано в конституции? является определяющим в отношениях государства/субьекта? Сомневаюсь.

Определяющим? Расшифруй. А сомневаться - это хорошо. Жалко только ты без малейшей критики глотаешь пропаганду.

Нет, право жить на своей земле и быть полноправными гражданами своей страны наравне со всеми остальными.

Ну это возможно только в результате свержения тех диктатур, которым ты постоянно высказываешь поддержку.

Да нет, ты там спрашивал про контр-террористические организации - думаю, что во время тех событий быть сотрудником ФБР мне особых причин для гордости не дало бы.

Не хитри. Не только во время тех событий.

[Mikhail-u]

ага, а мне сосед вечерком рассказал, пока перекуривали... Миш... :цонфусед:

Твои соседи хоть во время перекура снимают зеленые повязки, Псис?

[Дядя_Федор]

Абаснуй?

Утверждение бессмысленное. Дословно оно значит, что если бы в мире не было США (колонии бы не отделились, что ли?), то не было бы и Израиля. Да а хрен его знает, что бы было, если бы история пошла другим путем.
Ты предлагаешь читателю домыслить. Без участия США Ираиль не был бы провозглашен? Был бы уже уничтожен, если бы не американская помощь? С каждым из таких домысливаний можно спорить или соглашаться, но твое оригинальное утверждение -- бессмыссленно. Сформулируй конкретный аргумент, если хочешь спорить.

Почему плохо - "баре дракой тешатся - у холопов лбы трещат".

Потому, что этим был создан прецедент, на основании которого администрации и страны в одних регионах считают возможным вмешиваться в дела других стран и регионов. Потому, что незадолго до этого составленные и подписанные странами-гарантами документы ООН оказались в одно мгновение сборниками идеалистических побредок, а сама эта организация - "брошенной через пупок". В дальнейшем же вся история международных конфликтов и попыток их урегулирования превращалась всё больше в странный фарс, в котором лжи, инсинуаций и попыток взвалить вину за происходящее на кого угодно, только не себя (или тех, кто с тобой соглашается), и, в конечном итоге привела к тому, что основы для глобального сотрудничества и взаимопонимания у народов Земли сейчас реально нет.

Основы для глобального сотрудничества и взаимопонимания у народов Земли никогда и не было. Государства борются за влияние и ресурсы. И конкурируют. Так было всегда. Всегда и будет. На данном этапе я предпочту стать на сторону западного мира, поскольку он мне ближе, раз уж СССРа больше нет. Вот и все.

[Димуша]

Димуша, США вс террористы и Израиль вс террористы суть одно и тоже. Просто Израиль прошел по этому пути гораздо дальше и имел меньше свободы для маневра в начале пути. Это во-первых.

А во-вторых уничтожать все то что ты описал это конечно правильно, но при этом надо не забывать о том, что бы уничтожать ТОЛЬКО их. В протиивном случае я уже упоминал: если у тебя в квартале заведется один преступник, убийца полицеского, а полиция разнесет авиаударом весь квартал - угадай с трех раз, сколько убийц полицеских останется в квартале? Пусть даже того, первого, бомбой накрыло. Ы?

Сколько можно повторять, что мы не говорим сейчас об анти-террористической операции. Идет война с участием иранских революционных гвардейцев. Если Израиль промедлит или проявит элемент нерешительности подключится Сирия, потянутся добровольцы со всего исламского мира. Нужно кончать это дело быстро и решительно, немедленно ввести наземные войска в Ливан..

[Akela]

На этом форуме людям трудно поверить, что у человека может не быть любимой или не любимой нации. Такой человек сразу называется подлецом и ему отказывается в праве иметь собственное мнение.
Грустно это, господа.

Очень хотелось бы увидеть подтверждение твоим словам в виде ссылок. Потому что иначе выглядит некошерно (в переводе - грязно).
P.S. Таковы правила форума. (с) CrazyDoctor

Жил был ... Неважно. И вот как-то одел он на себя пояс с парой кило тротила и подорвался в людном месте.... Десяток трупов, кровь, крики раненных... Имя ему - .............
А на другой стороне жил-был .. да тоже - неважно... И пошел он в Армию, и стал наводчиком гаубицы.. И захеракал он снаряд, осколочно-фугасный, в жилой дом. Десяток трупов, кровь, крики раненных...Имя ему - ......
Называют их по разному, а результат - одинаков.

Т.е. ты уравниваешь человека, который в мирное одел на себя пояс шахида и целенаправленно пошел и взорвал школьный автовус с детьми или подростков на дискотеке или просто мирных жителей в обычном автобусе, котрые спокойно ехали на работу с офицером или солдатом, который во время боевых действий выстрелил ракетой в зенитную установку, стреляющую с крыши жилого дома и уничтожил как установку, так и жилой дом с жителями, стрелявшими из этой самой зенитки?
Я тебя правильно понял? Т.е. ты хочешь сказать, что офицер и шахид - одно и тоже?

[CrazyDoctor]

Очень хотелось бы увидеть подтверждение твоим словам в виде ссылок. Потому что иначе выглядит некошерно (в переводе - грязно).
P.S. Таковы правила форума. (с) CrazyDoctor

Ясно. Хорошо.

Целую нежно, доктор.

[GGG]

Димуша, хе. Последняя реплика твоя бессмысленна ибо я что-то не думаю что ты обладаешь реальной информацией что там и как. А без нее выкрики что надо делать остаются именно выкриками.
То есть я допускаю что ситуация такова что ты прав и тактически может даже и выхода другого нет. Но не исключено и обратное.
Однако рассуждая в терминах большего промежутка времени такие вот кавалерийские наскоки "уничтожения материальной базы террористов" с попутным переворачиванием всего уголка ситуацию только усугубляют. Рассуждая глобально надо как-то идти на сближение с теми людьми в Ливане кого тоже эти самодеятельные борцы за ислам задолбали и, да-да, искать союзников среди мусульман...

[Akela]

Ясно. Хорошо.

Целую нежно, доктор.

Честно говоря я в таком ответе не сомневался.

P.S. Правда удобно бросать дерьмо лопатой?