seapig, я с вас со смеху помру

Только что я говорил как раз об иллюстрации стремления скатиться к конкретике и тут же снова. В качестве примера вы привели себя и тетю. Причем натянутость рассказа о тете совершенно очевидна из формулировки "уложила в несколько ходов". Коли вы играли в шахматы, то прекрасно в курсе что мало-мало умеющего играть человека "уложить в несколько ходов" просто невозможно
И вы таки не отличааете условия задачи и решения.

То как ходит конь - это условие. Конечно оно одинаковое, иначе что ж это был за тест для сравнения. А вот тот факт что в результате одинаковой игры по статистике мужчины занимают весь топ и только одна дама играла на гроссмейстерском уровне, но очень далеко от топа - это таки статистика, а не полтора примера.
Разное мышление у женщины и мужчины, разное. В шахматах это "хорошо" для мужчин. Но если ставить вопрос об увлечениях играми вообще, то наоборот, мышления и психика женщин в среднем куда более устойчива, маньяков компьютерных игр (особенно стратегий) среди женщин встречается на порядки меньше чем среди мужиков. И снова: бессмысленно говорить о хуже-лучше вообще, не упоминая контекста.
seapig, не понял, какие вам еще примеру? Куда уж конкретнее чем шахматы? Даже соревнования проводятся раздельно, потому что смешивать не имеет смысла. Кроме Майи Чебурданидзе которая еще как-то, кое-как могла на мужских чемпионатах играть как бы и все, даже близко никто не мог играть уже вот много лет.