А хочителивы come back to Russia?

[alex digital]

Алекс, вымученный донельзя пост у Вас вышел. Наверное потому, что на этот раз Вы старались говорить "правильно". Я уехал меньше 5 лет назад, не мне, плиз. При Козыреве было довольно доброжелательное отношение. При злобном хомяке Примакове и последователях - "бабушки" обоих полов и юных возрастов осатанели...

Михаил, позвольте мне самому оценить, когда правильно, а когда нет.
Я вот не совсем разобрался, по отношению к кому осатанели "бабушки" обоих полов и юные? На сколько я помню 2000 год это период озлобленности к определенной национальности после террактов в России.
Кого Вы имели в виду?

Да они вообще не хотели думать, а то бы зашвырнули этот лохотрон куда подальше. А в России шла драчка за подступы к лохотрону. Евреев поначалу было непропорционально много в руководстве, ну так сталинята использовали вечно живой людской порок ... Ничего удивительного - вокруг лохотронов всегда много грязи. Марксизм - не исключение.

Ну тогда это чисто российский феномен: "за что боролись, на то и напоролись". В свое время не учел этого и Миша Ходорковский, за что и поплатился. Его друг БАБ, вовремя перечитал историю..., теперь в Англии прячется.

[Krakadil]

Какой там нафик камушек и логика: по всему миру шайки маньяков-бандюков пытаются пробраться к власти, используя при этом извращенные идеи марксизма.

Звиняйте дядьки, что вставляю свои две копейки в вашу просвещенную дискуссию.
"по всему миру шайки маньяков-бандюков пытаются пробраться к власти, используя при этом" ЛЮБЫЕ идеи, воздействующие на толпу и подчиняющие ее - это и марьксизьм-ленинзьм-маоизьм, это и национализьм, это и фундаментализьм...
Не получается безыдейно сейчас править. Ну что это за страна без политических принципов? Какая-то в жопу Барбуда получается

[alex digital]

Звиняйте дядьки, что вставляю свои две копейки в вашу просвещенную дискуссию.
"по всему миру шайки маньяков-бандюков пытаются пробраться к власти, используя при этом" ЛЮБЫЕ идеи, воздействующие на толпу и подчиняющие ее - это и марьксизьм-ленинзьм-маоизьм, это и национализьм, это и фундаментализьм...
Не получается безыдейно сейчас править. Ну что это за страна без политических принципов? Какая-то в жопу Барбуда получается

Накос, вот такая в жопу Барбуда сейчас и получается в России.
Если ты знаешь нашу "главную военную тайну!"- не томи душу, рассказывай- мальчиши-кибальчиши-плохиши тоже хотят знать.

[Krakadil]

Накос, вот такая в жопу Барбуда сейчас и получается в России.
Если ты знаешь нашу "главную военную тайну!"- не томи душу, рассказывай- мальчиши-кибальчиши-плохиши тоже хотят знать.

Я ваапче-то присягу давал тайну не разглашать. За то и был невыпускаем, даже в отказники попал. А ты так, запросто, "вынь да положь".
Не выйдет - я неподкупен!
Ну, правда, в зависимсти от суммы подкупа.

Да, о России. Да нет, идет нормальный исторический процесс. результаты, как мы с тобой обсуждали, увидеть придется нашим детям. Я вообще не очень готов обсуждать Судьбу России. Меня больше волнуют судьбы моих немногих друзей и знакомых живущих в России. А в целом интерес к стране у меня на уровне интереса к Индии или Китаю. Прости, подлеца, за правду.

[Mikhail-u]

Михаил, позвольте мне самому оценить, когда правильно, а когда нет.

Нет вопросов, а мне позвольте самому оценить эффект, которые производят Ваши усилия.

Я вот не совсем разобрался, по отношению к кому осатанели "бабушки" обоих полов и юные? На сколько я помню 2000 год это период озлобленности к определенной национальности после террактов в России.

Кого Вы имели в виду?

С чего бы это такой каскад непоняток со стороны сообразительного мужчины? "Бабушки" (плюс "вонючие либералы") - это образы, которыми Вы обьясняете феномен антиамериканизма. В 2000-м американизм был далек от своего апогея, тут Вы правы. Однако, сваливание вины за кавказский конфликт исключительно на чеченцев, оставляя за скобками арабских исламистов со всей очевидностью предвещало углубление маразма. Углубление "традиционной дружбы" ни к чему, кроме про-Саддамовской истерии и прочих эксцессов привести не могло.

Ну тогда это чисто российский феномен: "за что боролись, на то и напоролись". В свое время не учел этого и Миша Ходорковский, за что и поплатился. Его друг БАБ, вовремя перечитал историю..., теперь в Англии прячется.

Это никак не чисто российский феномен - история более давняя. В средние века Католичесие церковь и монархи постановили, что ростовщичество должно стать исключительно прерогативой евреев. Это было удобное во всех отношениях решение. Во-первых, под боком всегда был бесправный ходячий кошелек, который всецело зависел от покровительства соверена. Поэтому, сильные мира не только могли получать кредиты на льготных условиях, а и просто проводить периодические конфискации практически без малейшего риска вызвать даже моральное осуждение своего окружения. Во-вторых, можно было легко канализировать недовольство населения против нехристей. Примерно такую же игру провели против сначала "семибанкирщины", а потом и олигархов. Я еще в середине 90-х предлагал знакомым заключить пари на то, чтро "мавров" пустят под нож.
Миша моложе Бори и, возможно, наивнее. Просто нюха не было по поводу запаха жареного. Но вот в друзья Вы их записали... Это по национальному признаку что ли?

[IRAQ_EZ]

А в целом интерес к стране у меня на уровне интереса к Индии или Китаю. Прости, подлеца, за правду.

Накось, первая светлая мысля в твоей голове, уважжаю. Обещаю больше не стабаться. Ты пжалста донеси вот это вот что сказал до своих соратников, хорошо.

[alex digital]

Михаил, я кусками буду отправлять, а то форум глючит и большие сообщения он не пропускает.

С чего бы это такой каскад непоняток со стороны сообразительного мужчины? "Бабушки" (плюс "вонючие либералы") - это образы, которыми Вы обьясняете феномен антиамериканизма. В 2000-м американизм был далек от своего апогея, тут Вы правы. Однако, сваливание вины за кавказский конфликт исключительно на чеченцев, оставляя за скобками арабских исламистов со всей очевидностью предвещало углубление маразма. Углубление "традиционной дружбы" ни к чему, кроме про-Саддамовской истерии и прочих эксцессов привести не могло.

Михаил, чтобы не было непоняток, предлагаю расставить математические знаки между бабушками и "вонючими либералами": здесь больше подойдет не плюсик, а знак прямой пропорциональности.
-С возрастанием желания распродать Россию у "крайне правых" нарастает и процесс: "Муй вам буржуи заокеанские" у "крайне левых".
Рассмотрев, кто является "крайне левыми", мы получаем "бабушек обоих полов", выступающих против американской экспансии, навязываемой их агентами, т.е. «крайними правыми».
Что и требовалось доказать. Или все не так?

Про феномен антиамериканизма:Михаил, дык ведь там был и второй конец палки. Такой весь американо-европейский конец с головкой в виде лорда Джада. Говоря Вашими словами: сваливание вины за нестабильность в мире исключительно на арабских исламистов, оставляя за скобками чеченских боевиков, помимо всего одухотворяя их и лелея. Или запамятовали? Что касается про-Саддамовских истерик время уже расставило точки над тем, кто действительно истерил. Наверно не уследили. Если что, то можно задрать тысячную тему на этом форуме про Ирак, в этой теме предлагаю только поверхностно, не очень углубляясь.
А вот то что в в 2000-ном творился маразм в мировой политике, с этим я соглашусь. Только вот не надо, все это, валить на одну голову.

[alex digital]

Это никак не чисто российский феномен - история более давняя. В средние века Католичесие церковь и монархи постановили, что ростовщичество должно стать исключительно прерогативой евреев. Это было удобное во всех отношениях решение. Во-первых, под боком всегда был бесправный ходячий кошелек, который всецело зависел от покровительства соверена. Поэтому, сильные мира не только могли получать кредиты на льготных условиях, а и просто проводить периодические конфискации практически без малейшего риска вызвать даже моральное осуждение своего окружения. Во-вторых, можно было легко канализировать недовольство населения против нехристей. Примерно такую же игру провели против сначала "семибанкирщины", а потом и олигархов. Я еще в середине 90-х предлагал знакомым заключить пари на то, чтро "мавров" пустят под нож.
Миша моложе Бори и, возможно, наивнее. Просто нюха не было по поводу запаха жареного. Но вот в друзья Вы их записали... Это по национальному признаку что ли?

Михаил, ну вот опять Вы за свое. Теперь Вы расставляете по полочкам кто мои друзья, а кто мои враги, ну нельзя же так. Мы же с Вами за Рассею говорим, а не выясняем, кто из нас есть кто. Я вообще ото всех храню тайну своей национальности, даже от родных и близких. В общем, я зулус. Как бы про это Накос не услышал ;)

Однако к делу. Если следовать приведенному выше высказыванию про средние века, не считаете ли Вы , что Ходорковскому, БАБу и дыр. специально раздали лакомые куски, чтобы их отнять обратно, когда куски станут еще лакомее? Или вот еще: идеологический костяк в революционной России состоял в большинстве из евреев потому что их всегда можно было отстранить от власти? Я верно уловил Вашу мысль?
Михаил, а вот Вы не исключаете такой момент, что они просто подсуетились быстрее остальных, и беря в расчет самый главный российский феномен «вперед Батьки во власть не лезь», смотрим где они сейчас оказались.

[Mikhail-u]

Михаил, чтобы не было непоняток, предлагаю расставить математические знаки между бабушками и "вонючими либералами": здесь больше подойдет не плюсик, а знак прямой пропорциональности.

А вот здесь - воплощенные непонятки Вами ситуации (мое мнение).

-С возрастанием желания распродать Россию у "крайне правых" нарастает и процесс: "Муй вам буржуи заокеанские" у "крайне левых".
Рассмотрев, кто является "крайне левыми", мы получаем "бабушек обоих полов", выступающих против американской экспансии, навязываемой их агентами, т.е. «крайними правыми».
Что и требовалось доказать. Или все не так?

Разумеется, не так. Ну просто смешно, ей богу. Да Вы посмотрите участие европейского капитала в Росии и американского - и сравните. Ну а для дымовой завесы - представления на уровне бабушек - ату их заокиянских, а мы здесь тем временем...

Такой весь американо-европейский конец с головкой в виде лорда Джада.

Опять бабускины забуббоны. Джадд - это Еврабия (европейско арабский концерн, здорово анти-американский по сути). Позиция Америки была значительно более благоприятная для России (особенно при Буше, котороого здесь нещадно стегали за доверие "другу Владимиру"). К сожалению, приматы (ставленники "восотоковеда" Примакова) сумели убедить Путина, что традиционные гебистские "наработки" в среде панарабистов и панисламистов - это наивысшие ценности. Понимание, которое Буш проявлял в чеченском и других деликатных вопросах было подорвано анти-американским разворотом России. которая

Говоря Вашими словами: сваливание вины за нестабильность в мире исключительно на арабских исламистов, оставляя за скобками чеченских боевиков, помимо всего одухотворяя их и лелея.

Опять же, лелеяло ЕС, единым фронтом с которым Россия осуществляла любимую советскую стратегию подгаживания Amerike.

Только вот не надо, все это, валить на одну голову.

Вы меня с кем-то путаерте. Российский казенный анти-американизм - это не доминанта в мировой политике, я этого нигде не утверждал. Но это - очень досадная прореха, приносящая колоссальный вред обоим странам. Я убежден - что стратегически - большие страны должны дружить. Политика же стран карликов - способствовать дезинтеграции гигантов. Вы меня понимаете?

[Mikhail-u]

Михаил, ну вот опять Вы за свое. Теперь Вы расставляете по полочкам кто мои друзья, а кто мои враги, ну нельзя же так. Мы же с Вами за Рассею говорим, а не выясняем, кто из нас есть кто. Я вообще ото всех храню тайну своей национальности, даже от родных и близких. В общем, я зулус. Как бы про это Накос не услышал ;)

Алекс, Вы не догнали: я всего лишь подставил под сомнение Ваше утверждение, что Ходорковский и Березовский - друзья. Вникайте, прежде чем обижаться.

Однако к делу. Если следовать приведенному выше высказыванию про средние века, не считаете ли Вы , что Ходорковскому, БАБу и дыр. специально раздали лакомые куски, чтобы их отнять обратно, когда куски станут еще лакомее?

Алекс, а разве Вы никогда не слышали термин "откормить коровку"?

Или вот еще: идеологический костяк в революционной России состоял в большинстве из евреев потому что их всегда можно было отстранить от власти? Я верно уловил Вашу мысль?

Как почти обычно - нет. Просто из-за не очень умной политики последнего императора, податься в краснопузые - было чуть ли не единственным карьерным шансом для способного и энергичного еврея. А вот во времена Джугашвеля - там уже все было продумано: на фоне ксенофобной истерии - евереи в госаппарате были под бOльшим прессом, чем все другие. А пресс - это очень по-Джугашевски.

Михаил, а вот Вы не исключаете такой момент, что они просто подсуетились быстрее остальных, и беря в расчет самый главный российский феномен «вперед Батьки во власть не лезь», смотрим где они сейчас оказались.

Нет Алекс, я не стану говорить, что они светочи разума, но они несомненно знали, что обречены. Примерно как крупные завмаги советские (типа Елисеевского): Партия тебе позволит 10 лет покуражиться, а потом - сам знаешь.