Возможно ли равноправие между мужчиной и женщиной?

[Дженни]

) ну мало ли подкаблучиков на свете ;)
Ясно у кого яйца в той семье. "Один человек в семье должен быть бабой" (ц)

Товарищи, этот человек серьезно болен.

/впервые задумалась и пожалела Питера/

[peterburger]

А вообще, зачем нужны выяснения того кто сколько решений в семье принимает, кто больше и кто меньше. Равноправие не проявляется в том что вам позволяется принимать каждое второе решение.

На мой взгляд(мое мнение очень важно так как семьи у меня своей нет:lol, равноправие проявляется в семейных отношениях в которых никто себя не чувствует ни униженным ни недоотцененным, а функции/обязанности в семье и должны разделяться чтоб понятно было что делать нужно, а не чтоб разделить семью на главных и второстепенных.

Женщины, вам нужна такая семья где вы решения за мужчину принимать будете? Большинству женщин хочется обратного: сильного мужчины.

Марик,
если женщина босс на работе - она будет босс в семье, разве что если ее муж еще больший босс, но и в этом случае она чисто механически, по привычке и по инерции поведения будет проявлять свое рабочее поведение в личном. Чудес не бывает - если у нее нет MPD - характер один.

Поэтому если тебе не в каиф, когда тобой командуют - не бери жену начальника. Если в каиф, и тебе все равно, кто принимает решения - то на здоровье. Каждому свое.

В любом случае - ни в одной человеческой системе - племя, род, нация, семья, бизнес, корпорация - никогда не было и не может в принципе быть равенства. Простая, елементарная социология. Это ИМХО настолько тривиально, что обсуждать это, иначе как в шутку - несерьезно.

[Vrag]

А кстати о равноправии, кто нибудь знает сколько Звизде лет?

[Дженни]

А кстати о равноправии, кто нибудь знает сколько Звизде лет?

Привет,

приходи голосовать в мою тему:

http://forum.russianamerica.com/f/sh...66#post2266666

[Дженни]

В любом случае - ни в одной человеческой системе - племя, род, нация, семья, бизнес, корпорация - никогда не было и не может в принципе быть равенства. Простая, елементарная социология. Это ИМХО настолько тривиально, что обсуждать это, иначе как в шутку - несерьезно.

/устало/

Так что там у нас с Биллем о правах человека? Профанация сплошная? я в реальности сплошная дискриминация и харрасмент? ты дай реальный пример, можно засудить людей и кучу денег заработать. Я могу даже поделиться заработком.

[sharik]

В любом случае - ни в одной человеческой системе - племя, род, нация, семья, бизнес, корпорация - никогда не было и не может в принципе быть равенства. Простая, елементарная социология. Это ИМХО настолько тривиально, что обсуждать это, иначе как в шутку - несерьезно.

тем не менее ты постоянно пытаешься донести свою правду до остальных ;)

мол i screwed up and so will you

[химик]

Питер почти прав ... (не прав в том что чуть чуть упрошает)
Он прав в смысле что отношения в семье однозначно слепок с отношений на работе/обшестве
Но есть больше 1 одного варианта
начальник - подчинённый
есть вариант
колега-колега
есть вариант
начальник другого отдела - подчинённый
есть вариант
[senior-junior]
Замечу что первый вариант тож далеко не всех устраивает ибо подразумевает полный и тотальный контроль на тем что где и когда подчинёный должен делать и подразумевает что подчинённый обладает нулевой инициативой (что [cute] только по началу а потом начинает надоедать)

[sharik]

Товарищи, этот человек серьезно болен.

да нет, завидно небось, никто Петю даже в подкаблучники не берёт

i'm totally provoking him now

[Дженни]

отношения в семье однозначно слепок с отношений на работе/обшестве

Давай уж сразу - с армии!!!

Приходишь домой и сразу жене 3 наряда вне очереди.

Кстати - ты серьезно думаешь, что у подчиненного меньше прав, чем у начальника???

[zvizda]

в "равноправной стране" женщины - "равноправнее"!!!

Оруелл в гробу перевернулся..)