Лоеры и что такое "выполненная работа"

[бубенчиков]

Любой врач имеет свою "клиентуру". Люди от него/неё могут придти и уйти. Государство им ничего не предоставляет. Когда иншуренсы присылают свои буклеты с именами потенциальных врачей, вот эти врачи между собой и "борютса" за право иметь пациентов. Если врач плохой, клиентов у него не будет. Насчёт юристов я уже выразила мнение. Если мне дают консультацию по юридическому вопросу (ан просто по3.14еть по душам) это справедливо заплатить за работу. Каждая сфера может иметь свои цены. Например, посоветоватьса про [car accidend] $50, $100 вотевер. Всё имеет себе цену.




Не только Штрилиц но и другие вам обьяснили, что делаемая работа должна оплачиватьса. А вы всё на халяву хотите.




Выделенное чёрным-если ваш сосед сказал вам что может починить машину а он вам её испортил, вы можете его взять в суд (да для начала, посмотрите даже несколько телевизионных смол кортс; половина случаев это друг пообещал покрасить крышу и обвалил её и подобное в таком же духе). Если человек представился что может сделать работу и не сделал, берите его в суд.

Подчёркнутое--Бубенчиков, вы да хотите вещи на халяву (вы же надеетесь что друг пойдёт за вас в суд безплатно) но так не получаетса. Суд это профессиональный институт и хотят иметь дело с людьми которые в этом понимают и имеют квалификации (ака адвокаты). Вы же не предложите что бы моя подруга с улицы пришла на конференцию по раковым заболеваниям и делала презентацию, не правда ли? У неё нету для этого образования, точно так же как у вашего друга/соседа нету образования или знаний достаточных в области адвокатии. Ещё раз говорю: выбор есть-или вы сам представляйте или нанимайте лоера, третьего пока не дано.



Бубенчиков, мы можете рвать и метать это ваше дело. Система даёт вам чойс, что хотите то и выбирайте

Хотеть вещи на халяву или по максимально низкой цене это моё неоспоримое конституционное право, и если я вижу причины слишком высоких цен я как минимум даю объективное объяснение этому.
Рвёте и мечете мне кажется вы, я же привожу факты и логические объяснения.
Относительно конкуренции в инудстрии здравоохранения я дал чёткие объяснения в других темах. Медицина это также ещё привилегированная профессия чем юриспуденция.

Я живу по системе и чувствую себя в ней достаточно комфортабельно, однако была открыта тема, это показатель того что не всё всё ясно потому юристы могут позволять себе высокие заработки, часто выполняя некачественную работу.

[seapig]

Вы можете сами себе представлять. Вы сделаете [better job] чем скрипач или столяр.:rolleyes:

Явно недостаточно просмотров Law & Order

[бубенчиков]

Неужели вы не понимаете что человек не практикующий в суде завалит дело на первом же процедурном просчете (невовремя поданной форме или на несоответствии формату и тд)

Юрист лицензированный в одном штате не может практиковать в большинстве других штатов пока не сдаст BAR и не может практиковать в суде пока не получит допуск. Все это + обязательное повышение квалификации и тд и тп. Вы что действительно считаете что человек потративший годы на учебу и практику сделает работу такого же уровня как ваш сосед? Тогда попросите его вырезать вам аппендикс заодно.

Дак это же совсем другая тема. Я же не возражаю, да у нас есть система юриспуденции и здаровохранения, обе системы обеспечивают привилегии работникам этой системы. Благодаря привилегиям работники имеют возможность работать вне конкуренции и получать гонорары не соответсвующие затраченным усилиям.
Такая система позволяет иметь "самое лучшее здравоохранение" и "самое лучшее в мире судопроизводство"

[seapig]

Я живу по системе и чувствую себя в ней достаточно комфортабельно, однако была открыта тема, это показатель того что не всё всё ясно потому юристы могут позволять себе высокие заработки, часто выполняя некачественную работу.

Юристы позволяют потому что (let me guess? ....... а ..... им платят)

[seapig]

Дак это же совсем другая тема. Я же не возражаю, да у нас есть система юриспуденции и здаровохранения, обе системы обеспечивают привилегии работникам этой системы. Благодаря привилегиям работники имеют возможность работать вне конкуренции и получать гонорары не соответсвующие затраченным усилиям.
Такая система позволяет иметь "самое лучшее здравоохранение" и "самое лучшее в мире судопроизводство"

При чем здесь медицина. У большинства людей есть страховка. Это же не из вашего кармана, из вашего кармана налоги - ну так куда от них денешься.

[Shtirliz]

Явно недостаточно просмотров Law & Order

Ya dejstvitel'no ne ponimayu argument g-na Bubenchikova - " pochemu v sud puskayut tol'ko loeroff".

[TheDreamer]

Если клиент в суде, а юрист не пришел ...

Так вызов в суд пришёл на адрес адвоката, а тот прочитал и забыл. Клиент даже не знал, что его вызывали. Поэтому клиента естественно тоже не было. Это так, как человек рассказывал свою историю.

Dreamer утверждает следующее:
дело взял - значит считал что можно выиграть - проиграл значит сделал не все что мог по определению и не заслуживает компенсации

С маленькой добавкой:
"убедил клиента в хороших шансах победы - дело взял - значит считал что можно выиграть - взял кучу денег - проиграл - значит сделал не все что мог по определению и не заслуживает компенсации"

При чем здесь медицина. У большинства людей есть страховка.

Не смешно. Хорошая страховка очень дорогая, а стандартная покрывает далеко не всё.

Например, у хорошего дантиста может не хватить даже на пару коронок при лимите страховки в $1500 в год. Про то, как иногда себя ведут некоторые HMO вообще молчу.

[seapig]

Ya dejstvitel'no ne ponimayu argument g-na Bubenchikova - " pochemu v sud puskayut tol'ko loeroff".

Я думаю что и судьи при таком раскладе не обязательны, чего они там штаны на скамейках просиживают, пусть идут в гольф играть - оно им привычнее.

[seapig]

Так вызов в суд пришёл на адрес адвоката, а тот прочитал и забыл. Клиент даже не знал, что его вызывали. Поэтому клиента естественно тоже не было. Это так, как человек рассказывал свою историю.

Клиент обязан указать свой почтовый адрес для иммиграционных документов. Документы приходят на его адрес и на адрес юриста. Каждый клиент получает свои копии всех официальных документов из USCIS и тем более иммиграционного суда.

[seapig]

Не смешно. Хорошая страховка очень дорогая, а стандартная покрывает далеко не всё.

Например, у хорошего дантиста может не хватить даже на пару коронок при лимите страховки в $1500 в год. Про то, как иногда себя ведут некоторые HMO вообще молчу.

Те ваше решение - сделать медицину бесплатной для всех и заоодно не платить врачам деньги?

Да к сожалению не все себе могут позволить, и во многих странах и того хуже там старушки ветераны ВОВ сидят в очереди вставить зуб и не дождавшись помирают. Система в США оказывает мед помощь нелегалам и беспартийным-безстраховочным (первую необходимую). На улице вам сдохнуть не дадут по крайней мере.