Vot Akva naprimerOriginally Posted by Whoever
Vot Akva naprimerOriginally Posted by Whoever
но в аут ты бы с ней не пошелOriginally Posted by peterburger
:kos:
"Сам по себе возраст ничего не значит" (c) Inna77Originally Posted by Inna77
По занудству ты тут некоторым "бабушкам" фору дашь. И с чего ты взяла, что тот самый среднестатистический 37-милетний парень протянул бы с тобой больше 2-х недель?
Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?
Этого делать не надо.Originally Posted by peterburger
Если решил уже ей не отказывать в сексуальных утехах, подойдёт романтический ужин в уединённом ресторане, где, кроме одной официантки и пары случайных посетителей, вас вместе никто не видит.
Или романтический ужин при свечах у себя дома-ещё лучше.
А дальше-сам знаешь![]()
A lot, actually. "A rose by any other name...." здесь не подходит.Originally Posted by peterburger
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Я этого не говорил. Я ее живьем не видел. ;)Originally Posted by Акватрель
Да и зачем ей я - "папочка", когда у нее 37-летний?))
как-то я ездила с подружкой на море летом, было нам чуть за 20...Originally Posted by Serge7
как ты уже понял "папочки" нарисовались на горизонте довольно скоро
только мы тогда их не "папочками" а "папиками" звали, одному было 38, другому 42 - орлы просто! но "папик" их обоих сильно коробило )))
а мне нравилось ;)
так что хозяин - барин
а так в моей семье не принято ни "папочками", ни "мамочками" называться, я мужа даже никогда "мужем" не называю, исключительно по имени. кому что нравится
Аут ещё туда-сюда....но вот в койку это извините, в койку таких пускать нельзя.Originally Posted by peterburger
My point exactlyOriginally Posted by peterburger
![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|