В Калифорнии отменён запрет на однополые браки

[Aurbo]

Что такое нормальная и ненормальная? Здесь многие выросли в ненормальной семъе. С одним родителем. И ничего, стали людьми.

я помню, мой отец запрещал мне играть с одной девочкой потому..что она "безотцовщина". У ней мама умерла при родах,а мать была неродная.Очень хорошай семья, отец - военный, полковник, мамаша - милая, уютная, работала распространителем билетов, подруга считала её мамой, так и называла.
Нет - ты с ней играть не будешь, она из ненормальной " семьи, у неё неродная мать.
Вот скажите мен пожауйста сейчас - мне такое и в восемь лет понять было невозможно, и сейчас,сорок лет спустя - кто тут ненормальный? И у кого ненормальнай семья?

[Милька]

Как ты думаешь, будет ли адекватный психологический климат для развития ребенка в тюрьие и на воле?

Это также, как в нормальной и ненормальной семье.

в жизни они ведут себя не как на параде.
надеюсь не новость?
просто живут два парня вместе.
или девушки.
как румейты.
ну только спят они в одной комнате.

[Alex5448]

Я за

То есть ты желаешь лишить прав миллионы невинных людей только чтоб не дать права гомосекам. Это чудовищно.

[abc]

...Is something messed up with this situation?

Да, не только упущено, но не корректно рассмотрено.

С точки зрения завещания, если его во-время и правильно сделать, то и собачки с кошечками его получают.

Дать бенефиты гомосексуальныи парам и не давать детям после 25 лет, живущим с родителями - это уже действительная дискриминация.

[easy]

Те вы считаете что бенифиты должны даваться в браке на основе того кто кого трахает, а не на основе того кто может и скорее всего будет рожать и воспитывать детей.

Государство дает льготы для рождения и воспитания детей. Если люди заводят детей не сразу им даеться шанс подготовиться.

?

А если они так и не родят никого? Hе захотят. Что будем делать? Вы не знаете ни одной сознательно бездетной семьи? Ну это не значит что их нет.
И потом. У общества есть и помимо деторождения причины стремиться, чтоб его, так сказать, члены собирались в стабильные союзы. Потому как одинокий человек - что? "Производительность труда падает, алкоголизм возрастает". Вполне логично, чтобы продолжительность таких союзов стимулировалась бенефитами. Нет? Так что, и на основании того кто кого трахает, да.

[бубенчиков]

Давай начнем с того, что не будем выдумывать будущего. Потом вспомним что венчать мусульман в христианской церкви тоже не будут. И ничего, никто никого не судит, никто не теряет налогового статуса. Ибо процедура церковного венчания с точки зрения государственного клерка не существует вообще.
Давй не выдумывать страшилок, а оперировать фактами.

Вроде бы принимая законы и надо думать о будущем. Гомосексуалисты имеют domestic partnership, потому каждый гомосексуалист имеет выбор.
Недостаток бенефитов сопутсвующий коммунальному сожительству не имеет отношения к браку, а полностью зависит от законодательной власти штата.

[Дженни]

Я не понимаю - о каких бенефитах идет речь?

Чтобы пускали в палату к тяжелобольному? или чтобы страховку была общая?

А просто завещение друг на друга написать недостаточно?

[бубенчиков]

А если они так и не родят никого? Hе захотят. Что будем делать? Вы не знаете ни одной сознательно бездетной семьи? Ну это не значит что их нет.
И потом. У общества есть и помимо деторождения причины стремиться, чтоб его, так сказать, члены собирались в стабильные союзы. Потому как одинокий человек - что? "Производительность труда падает, алкоголизм возрастает". Вполне логично, чтобы продолжительность таких союзов стимулировалась бенефитами. Нет? Так что, и на основании того кто кого трахает, да.

У общества нет такого стремления, в 28 штатах общество внесло это в конституцию. И в Калифонии общество чётко высказалось против.
Зачем придумывать несуществующее.

[easy]

Дайте мне хоть один аргумент почему полигамные браки должы быть запрещены если разрешенны гомосексуальные?

У меня нет. Но я и не говорила, что принципиально против, кстати. Если есть желающие.

[Temp Dugan]

бубенчиков, если ты вдрцг не смог прочесть с первого раза, то я повторю:

Что проще: разрешить гомикам называть свои союзы браком и не пререписывать чертову уйму мелких бумажек или все же пусть их союз браком зовется и мы ничего не переписываем.

(как-то странно цитировать самого себя)
В настоящий момент domestic partnership на дает доступа ко многим вещам. Или нам надо чинить все бумажки или разрешить гомикам звать свой партнершип браком. Все просто.