Будет ли американская ПРО в Чехии?

[Mikhail-u]

Слава богу у России хватило ума из него выйти (от 13 числа сего года и сего месяца)

13 сего месяца только через неделю будет.

[химик]

13 сего месяца только через неделю будет.

Это будет официальный день выхода России из договора ... - предупреждение по всем международным нормам послали за 150 дней

[crazy-mike]

Это будет официальный день выхода России из договора ... - предупреждение по всем международным нормам послали за 150 дней

В любом случае выходить из этого договора глупо.
Я здесь уже приводил пример из Гаагской Конвенции 1907-го года. :grum:
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=407
декларация "О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров".

[wlass]

В любом случае выходить из этого договора глупо.
Я здесь уже приводил пример из Гаагской Конвенции 1907-го года. :grum:
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=407
декларация "О запрещении метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров".

Было бы глупо, если бы его соблюдала вторая сторона.

[crazy-mike]

Было бы глупо, если бы его соблюдала вторая сторона.

Всё ведь в самом деле началось с поисков путей обхода Гаагской конвенции 1907-го года. Авиация тогда просто не подпадала под запреты (и даже под рекомендации). Суборбитальные самолёты - тоже не считаются ракетами , например. Противодействовать любой попытке нарушения договора можно "соблюдая букву договора"...

[wlass]

Всё ведь в самом деле началось с поисков путей обхода Гаагской конвенции 1907-го года. Авиация тогда просто не подпадала под запреты (и даже под рекомендации). Суборбитальные самолёты - тоже не считаются ракетами , например. Противодействовать любой попытке нарушения договора можно "соблюдая букву договора"...

Я не знаю с чего началось. Я знаю, был договор, который вторая сторона не посчитала нужным соблюдать. Рассуждали просто - они теперь слабее нас, зачем соблюдать договоры? Наверное можно было ответить и так, как Вы предполагаете. Может, и этот ответ есть на практике? Политически было необходимо обозначить - " вы не соблюдаете с нами договоры, мы не соблюдаем эти договоры в ответ".

[crazy-mike]

Я не знаю с чего началось.

Без договора об ограничении систем ПРО 1972-го года - вообще бы "разрядки" не было (и может быть третья мировая началась бы в 1981-м просто "по ошибке" - как в фильме "Письма мёртвого человека").
http://www.anons.tv/s.php/689801025.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Письма_...еловека_(фильм)
«Письма мёртвого человека» — фильм 1986 года режиссёра Константина Лопушанского. За сценарий к фильму Вячеслав Рыбаков был удостоен Государственной премии РСФСР 1987 года.
Мир после ядерной войны (начавшейся из-за того, что оператор ракетной базы поперхнулся кофе и не успел отменить запуск). Выжившие готовятся к переселению в подземные бункеры.

[химик]

Майк ну тут ты всё таки гонишь
в 1990 году ДОВСЕ знаменовал собой окончание противостояния НАТО и Варшавского договора - обуславаливая лимиты обычных вооружений... После того как НАТО расширилось не по детски на восток был создан адаптированный вариант ДОВСЕ но ... его ратифицировали только Россия, Казахстан, Украина и Белоруссия .. А некоторые так вообше отказались его даже подписывать (ака Эстония и Латвия).. Замечу так же что ни оригинальный договор ни адаптированный не был связан ни коим боком с выводом российский военных баз из-за рубежа.. (в то время как запад пытался выламывать руки России требуя вывода войск из Грузии - (ну фигли делов то перевели базы из Грузии в Армению)..... и Молдовы (где у России вообше войск нету только миротворческие силы). А теперь внимание вопрос ... на кой хрен России в односторннем порядке брать на себя какие то обызательства которые ставят под угрозу безопасность границ???
Сэйм шит с договором о ракетах среднего и малого радиуса действия.... Тут дело даже не в этой дуратской ПРО в Восточной Европе (её если надо с Икандеров расположенных в Белоруссии и Калиниградской области подавить её дело 2-3 минут) а в том что к этому договору никто кроме США и России не присоединился ... А тот же Израель, Индия, Пакистан просто клали на этот договор ... ну если до Пакистан и Индия чёт и где и в основном эти ракеты нацеливают друг на друга .... но Израель то под боком и 1150 потенциальных боеголовок (2-3 арсенал в мире после России, Америки ... и вожможно Китая). Кстати Китай хоть к договору не присоединился ... но мораторий соблюдал...
Словом сеичас самое время старые договоры пересмотреть и из тех что мешают собственной безопасности выйти

[crazy-mike]

Майк ну тут ты всё таки гонишь
.....
Словом сеичас самое время старые договоры пересмотреть и из тех что мешают собственной безопасности выйти

Ну не совсем. Старые договоры всё же лучше по возможности соблюдать. Тем более - что на новые виды вооружений они всё равно не распространяются. Можно - например - запретить использование противопехотных мин , но снарядов , которые взрываются не сразу - как-то труднее...;) Такая же примерно ситуация даже с химическим оружием. Если газовая смесь или аэрозоль нк поражает в момент разрыва снаряда личный состав непосредственн, о - а "поражающие факторы" проявляются через несколько часов ...