ты уверен что это сделали именно укр. силовики?
Я например не спешу с утверждениями насчет того кто это мог сделать.
Но на вопрос "почему украинцы не объясняют почему обстреляли школы"
можно равносильный вопрос задать
но только вместо "Украинцы" написать "ДНРовцы".
И помимо прочего не исключены и другие разные варианты.
История с Боингом тоже полна загадок.
Особенно когда ДНРовцы почти сразу заявили что сбили очередной укр. самолет,
и даже Лайфньюз выпустила об этом сюжет.
Но когда выяснилось что это был за самолет на самом деле....
Есть такая штука как "презумпция невиновности".
пока не доказали, никого нельзя считать виноватым.
Но обвинения это не доказательства.
У меня есть логика и некоторые военные знания.
1. Школа находится далеко от аэропорта.
2. Насколько я знаю из неё не стреляли по ВСУ. По краийней мере никто не утверждал что стреляли.
3. Промахнутся на таком растоянии невозможно, если конечно не имеешь дело с самодельными ракетами. Ракеты насколько я знаю не самодельные.
Вывод: Украинцы обстреляли жилой район как они обычно делают.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
Конечно нужно.
Только вот смотри какая разница: тех антимайдановцев, кто захватил Дом Профсоюзов в Киеве, нашли и задержали через пару дней, а те, что на видео, поджигающие и избивающие людей в Одессе, до сих пор на свободе.
Про здания в Киеве ты до сих пор не ответил. Как и про кумоство.
Так нужно ли такоей расследование, выгораживающее виноватых?
А что сделали с теми кто вел там стрельбу из оружия?
про здания в Киеве и про кумовство ты наверно знаешь больше меня,
если задаешь вопросы.
Если у тебя возникли вопросы, то выясняй у тех от кого узнал.
Если есть здание которое считается захваченным
и это мешает нормальному функционированию этого заведения,
то его следует освободить.
если функционирование не нарушено, то можно ли это считать захватом?
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|