ЦРУ афегело

[AlexC]

а точнее - читай. На недобросовестного спорщика больше ни минуты не хочу тратить.

Ну, если ты заявляешь подобные вещи, то должен знать. Казалось бы. И речь не идет о "спорщике". Речь идет о других вещах.

[AlexC]

Кому-то следовало бы применить свою "добросовестность" в данном случае.

[AlexC]

И ты ещё ввязываешься в философские споры после этого? То, что внутренне противоречиво, то есть даже само себя опровергает - то и "неправильно".

Я то как раз и не ввязываюсь в философские споры. Кто-то другой постоянно пытается филосовствовать. Я же пытаюсь уйти от философии.

[Mikhail-u]

Ну, если ты заявляешь подобные вещи, то должен знать. Казалось бы. И речь не идет о "спорщике". Речь идет о других вещах.

Речь идёт о номерах страниц. Я их не помню и мне просто противно лезть туда снова. Но в отличие от тебя - я читал этот бред. А ты знаешь понаслышке, со слов каких-то фанатиков или агитаторов только.

[Mikhail-u]

Я то как раз и не ввязываюсь в философские споры. Кто-то другой постоянно пытается филосовствовать. Я же пытаюсь уйти от философии.

И к чему прийти? К кассе? Что ты ищешь у Маркса, если "уходишь от философии"?
Может ты имеешь в виду, что говоришь не думая?

[AlexC]

Речь идёт о номерах страниц. Я их не помню и мне просто противно лезть туда снова. Но в отличие от тебя - я читал этот бред. А ты знаешь понаслышке, со слов каких-то фанатиков или агитаторов только.

Миша, разговор не идет о том, что кому-то что-то противно, а о том, что имело на самом деле место. Если ты знаешь, то ты в состоянии указать на страницу...

...тем более, что вторая часть первого тома "Капитала" рассматривает вопрос перехода денег в капитал.

[AlexC]

И к чему прийти? К кассе? Что ты ищешь у Маркса, если "уходишь от философии"?
Может ты имеешь в виду, что говоришь не думая?

Так мы говорим о Марксе или обо мне, или обо мне и о Марксе? И в каком это месте Маркс филосовствовал?

Знаешь, Миша, обычно люди начинают говорить о том, что кто-то филосовствует когда им не нравится ход разговора, хотя на самом деле это они (т.е. сами же люди) филосовствует. Это один из тех моментов?

[Mikhail-u]

Миша, разговор не идет о том, что кому-то что-то противно, а о том, что имело на самом деле место. Если ты знаешь, то ты в состоянии указать на страницу...

Отлично. Алекс помнит, что в учебнике арифметики были примеры на вычитание и деление. Но он не помнит страниц, на которых это было. Становясь на позиции Алекса, я сейчас заявил бы, что он не знает вычитания и деления (основных инструментов марксизма-ленинизма, между прочим);). Более того, заявил бы, что арифметика вообще не предусматривает возможности вычитания и деления. Но я так не скажу конечно - не наделён Алексовой "логикой".

...тем более, что вторая часть первого тома "Капитала" рассматривает вопрос перехода денег в капитал.

Ну 2-й том

[Mikhail-u]

Так мы говорим о Марксе или обо мне, или обо мне и о Марксе? И в каком это месте Маркс филосовствовал?

А в каком месте не философствовал?

Знаешь, Миша, обычно люди начинают говорить о том, что кто-то филосовствует когда им не нравится ход разговора,

Это люмпены так.

[Mikhail-u]

почитай


http://www.mises.org/pdf/humanaction/pdf/ha_25.pdf