Выбор партнёра

[nat123]

Вот именно - начинаешь думать, а не следовать своим эмоциям. Я так думаю, что это и можно назвать переменой тактики. Другой вопрос сколько усилий нужно применить чтобы притерпеться к бардаку (который некоторые не переносят просто на физическом уровне) и отдать приоритеты другому. Проще говоря: от чего у меня быстрее восстановится душевный комфорт-от чистоты и блеска дома дома или от безоблачных отношений с сыном? При том, что ответ вроде очевиден, не всегда осознаёшь что нужно делать выбор.

хорошо вам, меня беспорядок не волнует.

[NOTaVIRGIN]

я тоже значительно спокойнее отношусь к беспорядку в доме, чем к беспорыадку в отношениях. Но я могу понять, что ощущение физической чистоты и орядка вокруг дает иллюзию того что и жизни все тип-топ

[Amalia]

А вот что насчет такой ситуации скажите.
Сначала человек долго сомневался в своей любви, потом спустя время все-таки решил, что любит. И ведь любил!
А спустя три месяца после этого разлюбил. Сказал, что "не несет меня к тебе на крыльях любви", "нет страсти" и на этой радостной ноте похерил 2летние отношения. А еще три месяца назад любовь вдруг появилась и все было... Я так этого и не поняла. Другую не нашел. Просто взял и порвал все, что было. В одну секунду.

[nat123]

Молодец, а мок бы наврать про командировку на север

[peterburger]

А вот что насчет такой ситуации скажите.
Сначала человек долго сомневался в своей любви, потом спустя время все-таки решил, что любит. И ведь любил!
А спустя три месяца после этого разлюбил. Сказал, что "не несет меня к тебе на крыльях любви", "нет страсти" и на этой радостной ноте похерил 2летние отношения. А еще три месяца назад любовь вдруг появилась и все было... Я так этого и не поняла. Другую не нашел. Просто взял и порвал все, что было. В одну секунду.

Думать много вредно. Да и что значит "решил, что любит"? "слушали-постановили"... Проще надо, проще...

А может он что-то венерическое подхватил... ну и чтоб долго не разбираться - "не люблю".

[aleks0003]

Тема навеяна разговором с Натой в другой теме. Там не хотелось оффтопить, поэтому открываю отдельную тему.

Итак, господа, два вопроса:

1. Считаете ли вы, что выбирать мужа/жену надо только по слепой любви, неконтролируемо поразившей вас в самое сердце? Или всё таки есть другие критерии?

2. Считаете ли вы своего мужа / жену своим партнёром? Если вы в данный момент не замужем / не женаты, хотели бы вы иметь в семье партнёрские отношения в будущем?

* Если можно, также объясните, как вы понимаете фразу "партнёрские отношения" по отношению к семье.

Вопросы и ответы подняты по бизнесу отношений и не имеют ничего общего с чувственностью.

[Odinokiy_Ostrov]

А вот что насчет такой ситуации скажите.
Сначала человек долго сомневался в своей любви, потом спустя время все-таки решил, что любит. И ведь любил!
А спустя три месяца после этого разлюбил. Сказал, что "не несет меня к тебе на крыльях любви", "нет страсти" и на этой радостной ноте похерил 2летние отношения. А еще три месяца назад любовь вдруг появилась и все было... Я так этого и не поняла. Другую не нашел. Просто взял и порвал все, что было. В одну секунду.

Вы решили, что любил, потому что это он Вам так сказал, да? ;)

[TakNeBivaet]

Вы решили, что любил, потому что это он Вам так сказал, да? ;)

:grum:

[Умница]

Тема навеяна разговором с Натой в другой теме. Там не хотелось оффтопить, поэтому открываю отдельную тему.

Итак, господа, два вопроса:

1. Считаете ли вы, что выбирать мужа/жену надо только по слепой любви, неконтролируемо поразившей вас в самое сердце? Или всё таки есть другие критерии?

Что такое слепая любофф?

Влюбляца нужно только по расчету. И это не нонсенс.
У каждого человека есть набор требований, типа что бы принц и лошадь обязательно белая. Если эти инишал требования присутствуют у кандидата то это триггерс любофф.

Чем больше требований тем лучше, потому как их количество зависит от самооценки человека, уровня его развития и положения.


Например женщины способные влюбица в тракдрайверов, или мужчины которым нравятся все что движеца вызывают только жалость.

[aleks0003]

Что такое слепая любофф?

Влюбляца нужно только по расчету. И это не нонсенс.
У каждого человека есть набор требований, типа что бы принц и лошадь обязательно белая. Если эти инишал требования присутствуют у кандидата то это триггерс любофф.

Чем больше требований тем лучше, потому как их количество зависит от самооценки человека, уровня его развития и положения.


Например женщины способные влюбица в тракдрайверов, или мужчины которым нравятся все что движеца вызывают только жалость.

Подобные тебе пускают сперва стрелу и только после этого рисуют мишень.
Жалкое зрелище у такой любви. Еще хуже, что саму себя тебе долго не обмануть как не дави - ты знаешь, что прожить жизнь и не любить безусловно - растительное существование.