Только в Америке

[Izold]

Суд-то ладно. Но человека наказали и без суда. Что там суд решит, неизвестно, интересно другое, чтобы опустить данного субъекта, обошлись вообще без суда, во как. Поэтому получается, вовсе и не имеет значения, справедливый суд или несправедливый. Как дяденьки задумают, так и выйдет. Потом эти дяденьки будут назидательно вещать о правах человека и бомбить кого-нибудь за то что он своих бандитов усмиряет без разрешения обкома.

кто про что, а вшивый про баню.... :grum:

[wlass]

кто про что, а вшивый про баню.... :grum:

Ага. Ты посмотри чуть дальше деревьев, может быть, увидишь все-таки лес-то. Факт: суд ничего еще не решил, а крутые дяди уже растоптали кого хотели.
А, поправочка: суд-то твой супер-пуперсправедливый сначала сделал стойку перед дяденьками и арестовал страдальца, основываясь на тех же данных, которые теперь объявили ложными.

[Alter Ego]

Ага. Ты посмотри чуть дальше деревьев, может быть, увидишь все-таки лес-то. Факт: суд ничего еще не решил, а крутые дяди уже растоптали кого хотели.
А, поправочка: суд-то твой супер-пуперсправедливый сначала сделал стойку перед дяденьками и арестовал страдальца, основываясь на тех же данных, которые теперь объявили ложными.

А тебе не приходило в голову, что когда его арестовали следствие могло не знать, что эти данные ложные?

[-Helena-]

Я ващее в шоке, РЕБЯТА.. Очень извиняюсь, что тянул на Доминика в этой теме поначалу, пускай даже шутя.. :cool: :34:

аха...спорил са мной неделю....:monashka5:

Я очень, очень, очень в тебе, кстати, разочаровался... :27:

я тоже.....ведь панятно все было даже школьнику...

[wlass]

А тебе не приходило в голову, что когда его арестовали следствие могло не знать, что эти данные ложные?

Допустимо, конечно. А теперь проверили и отпустили. Я и спрашиваю, у него осталось право восстановиться в должности?

[-Helena-]

А тебе не приходило в голову, что когда его арестовали следствие могло не знать, что эти данные ложные?

так ведь и арестовывать надо когда точно все улики собраны и доки все для суда стопудовые...
так должен поступать суд в самой демократичной стране!

[Qw_ery]

так ведь и арестовывать надо когда точно все улики собраны и доки все для суда стопудовые...
так должен поступать суд в самой демократичной стране!

Ты что? Дяденька же начал на баксы тянуть, о альтернативной валюте заикаться. Расстрел на месте надо,... а с ним видишь как демократично.

[Alter Ego]

Допустимо, конечно. А теперь проверили и отпустили. Я и спрашиваю, у него осталось право восстановиться в должности?

А что, ему кто-то запретил восстанавливаться в должности?

[Izold]

Ага. Ты посмотри чуть дальше деревьев, может быть, увидишь все-таки лес-то. Факт: суд ничего еще не решил, а крутые дяди уже растоптали кого хотели.
А, поправочка: суд-то твой супер-пуперсправедливый сначала сделал стойку перед дяденьками и арестовал страдальца, основываясь на тех же данных, которые теперь объявили ложными.

я уже понял, что прилагательное "американский" вызывает у вас резкое вставание волос на загривке, но если вы всё же встанете на цыпочки и посмотрите поверх кустов, то не увидите ни дяденек, ни страдальцев, а обычное дело о изнасиловании, которое и велось (ведётся) в соответствии с обычной практикой. есть заявление "потерпевшей", есть alleged нападающий - дальше дело судьи какую меру пресечения определить, в связи с конкретными обстоятельствами. Страдальца, учитывая его положение, особым вниманием обласкала пресса, причём не только американская (не вставайте в атакующую позу!), но и "импортная", включая, полагаю, российскую. Обвинения в секс нападениях/приставаниях последовали от его соотечествениц/коллег (если правильно помню). Ушёл он с поста "по собственному желанию" (ну, не насиловали же его!). Если дело прокуратура не докажет и обвинение будет снято, то он вполне может искать поста Президента (или чего он там ищет). Скандальная известность и маска жертвы наговора ему могут даже помочь. а если вдруг будет суд и признают виновным, то будет сидеть. вот и все "дяденьки", не надо связываться с ненадёжными "тётеньками" :grum:

[Alter Ego]

так ведь и арестовывать надо когда точно все улики собраны и доки все для суда стопудовые...
так должен поступать суд в самой демократичной стране!

Лена, арестовывают тогда, есть подозрения, что человек нарушил закон. А улики собирают уже по ходу следствия. Ты в курсе, что в английском языке есть слово suspect, и что оно означает? И так поступает суд в любых, даже самых демократичных странах мира.