это из серии- лучше согласиться , чем обьяснять почему нет. соглашайтесь уже.Originally Posted by Baghera
это из серии- лучше согласиться , чем обьяснять почему нет. соглашайтесь уже.Originally Posted by Baghera
зачем грязь пытаться лить, если на самом деле не было грязи???Originally Posted by Птиц
а потом представляться жертвой....
ну так и я о том же :lol:Originally Posted by Fursetka
когда в таких темах начинаешь спорить - сразу видно, кто в разводе, кто будет
Почему толку нет? Я не понимаю, честное слово. Если опека совместная, и право видится с ребёнком есть. Толку может не быть только если отец сам слегка забыл, что у него есть такие дорогие его сердцу дети, когда почувствовал вкус свободной, неженатой, жизни.Originally Posted by peterburger
Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
Монаш, ты как с луны свалиласьOriginally Posted by Монашка
у меня лучший друг когда разводился, на него вообще рестрайнинг ордер соорудили.
при том, что он бабу свою отродясь пальцем не трогал.
:fig: :evillaughOriginally Posted by Fursetka
Цинична, эротична, cтервозна и практична. Худею... сладкое не предлагать...в гости не звать, чаем не поить, через клетку не кормить... Women and cats will do as they please, and men and dogs should relax and get used to the idea(c)
??? :confused:Originally Posted by Baghera
это - реальность
Это твои выводы/наблюдения. Это НЕ существующий закон.Originally Posted by Птиц
Цинична, эротична, cтервозна и практична. Худею... сладкое не предлагать...в гости не звать, чаем не поить, через клетку не кормить... Women and cats will do as they please, and men and dogs should relax and get used to the idea(c)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|