Я убью тебя лодочн...ВИСТА!!!!

[7thGuest]

Химик, если ты не знал, у Маков ДОСа нет, у них Юникс под обшивкой :D, они немного отличаются :D

ХеймирЫ Уникс не признают!!! Винда форэва))):D
(А то как же в Doom будут играть?)Дум-Дум чай не состыковывается с Макинтошем и Юниксом))):D

[Пума]

ХеймирЫ Уникс не признают!!! Винда форэва))):D
(А то как же в Doom будут играть?)Дум-Дум чай не состыковывается с Макинтошем и Юниксом))):D

Да, с игрушками под Маком туго :D Взрослеть пора :evillaugh

[химик]

Химик, если ты не знал, у Маков ДОСа нет, у них Юникс под обшивкой :Д, они немного отличаются [:D]

Пума я лет 5 на Маках в науке работал, весь оплевался - это было полное пилятсво когда мне надо было что-то по моей кинетике посчитать приходилось к людям на ПиСюк набиваться ... Ну не могёт Мак делать вычысления - музыку поигрывать могёт, слайбы показывать могёт но через пень-колоды а вот такие веши как математические расчёты, игры, сложные операции над файлами,[element of business intellegence], [element of network infrastructure] ... неа не могёт

[7thGuest]

Пума я лет 5 на Маках в науке работал, весь оплевался - это было полное пилятсво когда мне надо было что-то по моей кинетике посчитать приходилось к людям на ПиСюк набиваться ... Ну не могёт Мак делать вычысления - музыку поигрывать могёт, слайбы показывать могёт но через пень-колоды а вот такие веши как математические расчёты, игры, сложные операции над файлами,[element of business intellegence], [element of network infrastructure] ... неа не могёт

Если бы говермент, покупал Маки,на уровне )) То могет.А если ты на чиповых работал,так и не вини Мак. Это на самом деле ,какой то буллшит. Еще скажи Юникс не могет считать. Я с Маками синс 1994. Химик ты дуркуешь. Мак абсолютно спокойно,может делать все вычисления итд итп. Если в говермент тех суппорт, сидят дыбилы,которые не умеют и не знают ,какая конфигурация им нужна,так ниче удивительного здесь нет. Один раз , я видел как чинили сервак и воркстейшены в Банке. От стыда чуть не сгорел.Химик я один из тех, кто помогал делать прогу для IRA Deposit.И я как раз работал с SQL да на маке)) Ибо это была одно из условий тестинга. Абсолютно эдентично работал Мак и с цифрами и расчетами.Ну ваще ничего подобного, из того,что ты сказал не было! А поинт, что на Виндовс больше игр) так на Линукс их еще меньше. Пума написала очень умную вещь.Взрослеть надо

[Alex_3112]

И я как раз работал с SQL да на маке)) Ибо это была одно из условий тестинга. Абсолютно эдентично работал Мак и с цифрами и расчетами.

"Эдентично?"
Хм. И бенчмарки, что ли, прогоняли? Я вот что-то не знаю никого, кто бы RDBMS на Mac водружал. Не просто побаловаться, а реально, для production.

[crazy-mike]

"Эдентично?"
Хм. И бенчмарки, что ли, прогоняли? Я вот что-то не знаю никого, кто бы RDBMS на Mac водружал. Не просто побаловаться, а реально, для production.

Несколько лет назад Apple в самом деле пыталась толкать свою линейку серверов с Power PC 603. (но с микроядром Apple , а не IBM). Потом они просто понесли убытки. А потом вернулся Стив Джобс - со своим "vision"!!!!! ;)

[7thGuest]

"Эдентично?"
Хм. И бенчмарки, что ли, прогоняли? Я вот что-то не знаю никого, кто бы RDBMS на Mac водружал. Не просто побаловаться, а реально, для production.

Нет, я связывался с базой данных и полностью делал все операции,которые делали бы скажем пользователи акаунта..Алекс, ну смешно.Есть компы , для которых эти проги пишутся) Но это не значит, что другая ОС хуже или "глупее".. Мне , как человеку проработавшему, а не играющему на Маке много лет,такой подход,как объясняет Химик непонятен.Это не то , что бы я злился или че там негативно относился.Просто его выводы довольно бесшабашные. Я в 90-е активно занимался тестированием.И смею заверить,Мак достойный компьютер и гораздо стабильнее ПС во многих отношениях.НО, Мак нужно знать.Т.е уметь пользоваться. К примеру.Я на своем IMac имею ProTools 8 И я знаю,что без лишних 250 гб и рэма где 2гб прога не будет хорошо работать,хотя ее производители заявили о гораздо меньшем объеме. Но я знаю,что это не так на деле,поэтому я делаю так,как мне нужно.А говермент пипл, обычно , из моего опыта, смотрят на рекваермент и не более.А потом Химик ищет ПС ибо Мак не тянет.Просто МАк обязывает к себе немного профессиональный подход.Если ты знал компы Sun то там было тоже самое.Неумелое движение и бай бай,система в заднице. Но зато,как он работал в умелых руках.

[Alex_3112]

Нет, я связывался с базой данных и полностью делал все операции,которые делали бы скажем пользователи акаунта..

То есть Мак был клиентом. Ну это да, здесь о бенчмарках говорить сложно.

Алекс, ну смешно.Есть компы , для которых эти проги пишутся) Но это не значит, что другая ОС хуже или "глупее".. Мне , как человеку проработавшему, а не играющему на Маке много лет,такой подход,как объясняет Химик непонятен.

Подход Химика - это подход к компьютеру как к серверу или как к игровому суперкомпьютеру. Здесь Мак, несмотря на свои достоинства, держится не столь уверенно.

Мак нужно знать.Т.е уметь пользоваться. ... Просто МАк обязывает к себе немного профессиональный подход.Если ты знал компы Sun то там было тоже самое.Неумелое движение и бай бай,система в заднице. Но зато,как он работал в умелых руках.

Я - не пользователь Мака. Но у меня складывается следующее впечатление:
- 5-10% профессиональных пользователей выбирают Мак, потому что работают с графикой либо музыкой. Остальные 90-95% работают на PC под Windows или Linux.
- домашние пользователи (в штатах по крайней мере) склоняются к Маку более чем на 5-10%, и эта доля сейчас растет - но! Это в основном не профессионалы, которые знают, как лучше его использовать, а совершенно наоборот - неискушенные в компьютерах люди, которые выбрали Мак или в надежде, что с ним будет меньше проблем, или из эстетических соображений.

[Пума]

Пума я лет 5 на Маках в науке работал, весь оплевался - это было полное пилятсво когда мне надо было что-то по моей кинетике посчитать приходилось к людям на ПиСюк набиваться ... Ну не могёт Мак делать вычысления - музыку поигрывать могёт, слайбы показывать могёт но через пень-колоды а вот такие веши как математические расчёты, игры, сложные операции над файлами,[element of business intellegence], [element of network infrastructure] ... неа не могёт

Может это просто у тебя не получалось :rolleyes:
Хотя я предпочту Линукс, чем Мак, больше возможностей. Но с виндой не сравнить. :cool: В смысле, винда - полный отстой.

[химик]

Если бы говермент, покупал Маки,на уровне )) То могет.А если ты на чиповых работал,так и не вини Мак. Это на самом деле ,какой то буллшит. Еще скажи Юникс не могет считать. Я с Маками синс 1994. Химик ты дуркуешь. Мак абсолютно спокойно,может делать все вычисления итд итп. Если в говермент тех суппорт, сидят дыбилы,которые не умеют и не знают ,какая конфигурация им нужна,так ниче удивительного здесь нет. Один раз , я видел как чинили сервак и воркстейшены в Банке. От стыда чуть не сгорел.Химик я один из тех, кто помогал делать прогу для ИРА Депосит.И я как раз работал с СЭЛ да на маке)) Ибо это была одно из условий тестинга. Абсолютно эдентично работал Мак и с цифрами и расчетами.Ну ваще ничего подобного, из того,что ты сказал не было! А поинт, что на Виндовс больше игр) так на Линукс их еще меньше. Пума написала очень умную вещь.Взрослеть надо

Не мандражируй я с Маками с 92 года ... покупали самые лучшие самы дорогие ... и всё равно не тянули против даже допотопных писюков
В те далёкие годы я так же вынужднем был пользоваться [HP UNIX 8.0] что было тоже полным остоем (привившим мне на всю оставшуюшую жисть стойкое отврашение к униксам, командной строке и компанийям не умеюшим реализовать свой интерфейс в гуйях)... Единственная система которая была конкурентнаспособна с Виндами ось пополам (которая была первой истинно мултизадачной оперативкой)

По Линукс я вообшем - моlчу - косяк на косяке [Red Hat and SUSE] плюс находка для хакера (в том смысле что нет более дырявой в смысле[security] систем чем Линукс)