А вы спрашиваете?

[Sarochka]

не спорю, но лезть в душу и выспрашивать не всегда приносит оправданные результаты


опять таки это мое мнение и только :34:

моё мнение, что не надо лезть в душу, и не устраивать каждый день допрос...
я интересуюсь прошлым только под особое настроение, когда знаю, что
в этот день меня ничего не выведет из себя, когда я смогу понять человека...
я ценю в людях откровенность

[giving]

мне просто непoнятно как можно щитать человека близким если в прошлом какие то непонятки. Для меня человек который не делится своим прошлым - чужой.

Мне вовсе не обязательно вываливать "всё своё", чтобы стать мне близким. Я близость не собранными сведениями меряю.

[Манюня]

Мне вовсе не обязательно вываливать "всё своё", чтобы стать мне близким. Я близость не собранными сведениями меряю.

Дело не в собирании сведений, не надо так буквально. Дело в том что прошлое составляет человека как личность, а вы многое упускаете, не интересуясь им. Например, не зная что мой муж до меня никого не любил, я бы может так его чувство и не ценила..

[Нигилист]

Дело не в собирании сведений, не надо так буквально. Дело в том что прошлое составляет человека как личность, а вы многое упускаете, не интересуясь им. Например, не зная что мой муж до меня никого не любил, я бы может так его чувство и не ценила..

А разве нельзя оценить человека как личность, не зная его прошлого?

[giving]

Любовь надо ценить в любом случае, поскольку иным её мало перепадает.

[Монашка]

Да я не против, мне просто непонятно как можно щитать человека близким если в прошлом какие то непонятки. Для меня человек который не делится своим прошлым - чужой.


Я больше говорила о вещах которые состовляют нашу суть - ведь прошлые серьезные отношения делают какую то частичку нашей личности. Потому когда мое сегодняшнее настоящее станет прошлым, это моего отношения не изменит.

если человек пережил в прошлом тяжелые отношения и не хочет об этом вспоминать? человеку херово от этого и так, а тут мы желаем знать чего-то
нашу суть составляйет не только прошлое в отношениях, а еще и семья, в которой человек жил, окружение и т.п.
захочет человек - сам откорется
ИМХО

[Hoboken Girl]

Мне вовсе не обязательно вываливать "всё своё", чтобы стать мне близким. Я близость не собранными сведениями меряю.

Мне например все его знать не нужно, я оставляю ему право на его тайные мысли и желания, так же как он это делает для меня. Я хочу знать о прошлом своего мужчины для того, чтобы понять что из себя человек представляет, как вёл себя в определённых ситуациях, что можно его ожидать. Не хочу мучатся подозрениями, или переживать из за недоговорённой ситуации или думать как человек себя может повести.
Потом всё, что мне известно он сказал мне об этом сам, я лишь задала наводяшие вопросы, чтобы узнать больше о той или определённой ситуации.

[msn]

А какая вообще разница спрашивать или нет, да и где гарантия что правду скажут? Иногда спрашиваю, иногда нет, тоже самое по отношению ко мне. Думаю что всё зависит от того кто именно рядом с тобой и какие чувства к этому человеку испытываешь.

[Hoboken Girl]

если человек пережил в прошлом тяжелые отношения и не хочет об этом вспоминать? человеку херово от этого и так, а тут мы желаем знать чего-то
нашу суть составляйет не только прошлое в отношениях, а еще и семья, в которой человек жил, окружение и т.п.
захочет человек - сам откорется
ИМХО

Согласна полностью. Поэтому никогда не настаиваю на разговоре о прошлом, всё, что я знаю, было его инициативой.

[КошЫчка]

А разве нельзя оценить человека как личность, не зная его прошлого?

конечно НЕТ!!! вы что с луны свалились :grum: