Украина. Рождение нации?-2

[crazy-mike]

Зачем? - Это Азербайджанский товар. У нас и накладная есть и адрес отправителя. Он его сам вырастил или купил у турок, это не докладывал.

переложить из "турецких ящиков" в "айзербайджанские" ведь всё равно нужно. А на мясе ещё и "клеймо" должно бы быть ( пожелания РосПотребНадзора )

[Skylight]

Мечта о Балто-Черноморском союзе. Найдется ли место Украине?
Генрих Тенди

5 декабря этого года Анджей Дуда впервые приедет в Киев. Как ожидается, одной из тем переговоров станет долгосрочное стратегическое сотрудничество с Украиной в рамках нового блока государств от Балтики до Черного моря. Или, выражаясь в более привычных для нас терминах – Балто-Черноморский союз, или же Междуморье.
Для части польского политикума встать во главе столь мощного политического проекта - вопрос реализации амбиций и серьезная заявка на региональное лидерство. Для Дуды и его соратников - одна из стержневых частей политической платформы и видения будущего своей страны.
Что предложит нам Польша?
Аргументы "За"
В долгосрочном прогнозе аналитиков из Stratfor, опубликованном этим летом, было несколько оценок, напрямую касающихся последствий будущего выбора Украины. В первой из них говорилось о расколе единой Европы. Ей предрекали распад на четыре части - Западная, Восточная, Скандинавия и Британские острова. Второй сценарий рассматривал нашего ближайшего соседа - Польшу. Ее будущее, наоборот, оценивали более чем перспективно, предвидя выход в европейские лидеры и обещая рост экономики и политического влияния.
Если прогноз окажется верным и ЕС ждет крах, а Варшаву - региональное лидерство, то заполучить такого союзника, как Польша, более чем выгодно. В контексте реальных сложностей ЕС, о которых уже неоднократно писал Мигньюс, это может стать планом "B" и мощной резервной поддержкой Украины в любой области, как политической, так и экономической.
Как пример можно привести проект концепции глобального транспортного узла, такого как водный путь E-40 между Балтикой и Черным морем.
Потенциальный водный путь, соединяющий Балтику и Черное море. В настоящее время не используется из-за отсутствия судоходства протяжения Буга от Бреста до Варшавы.
В Польше активно говорят и о военном союзе вне НАТО, куда Украину, как уже понятно, в ближайшее время не примут. Сама же Польша явно стремится к значительной доле самостоятельности от Евросоюза. С формированием нового правительства у польского евроскептицизма появился серьезный шанс на реализацию. Первый шаг уже сделан. После заседания польского правительства 24 ноября новая премьер-министр Польши Беата Шидло дала пресс-конференцию на фоне только польских флагов, для флагов ЕС места не нашлось. С одной стороны, это была явная демонстрация не только позиции, но и ощущения собственной силы. "Я очень рада, что в такое трудное время Польша является членом ЕС и НАТО. Однако мы приняли решение о том, что заседание польского правительства, а также пресс-конференции будут проходить на фоне бело-красных польских флагов", — заявила глава польского правительства.
Польша пытается противостоять лидерам ЕС и в украинском вопросе. Варшава выступала за расширение нормандского формата, высказывая желание принять участив переговорах.
"Я хотел бы, чтобы эти переговоры были проведены с участием польских и других соседей Украины. Прочный мир может обеспечить только широкая мирная конференция", - заявил в этой связи Дуда, но его голос не был услышан. Переговоры в Минске прошли без участия Варшавы. Политические тяжеловесы Евросоюза - Франция и Германия - не спешили делиться своим лидерством с наглым новичком. Польшу это явно не устраивает и она начала протестовать.
В начале сентября Дуда обвинил Европу в маргинализации конфликта в Украине, которую президент назвал одной из четырех важнейших проблем ЕС, наравне с кризисами еврозоны, беженцев и демографии. По мнению президента Польши, Минские соглашения, подписанные в феврале этого года, положительно повлияли на улаживание украинского кризиса, однако не принесли длительного мира. "Конфликт в Украине должен закончиться длительным миром, а не замораживанием. А длительный мир должен означать возвращение к международно признанным границам", – сказал Дуда.
Еще в августе, после победы над Комаровским и через 2 дня после вступления в должность президента, Анджей Дуда в интервью Financial Times обвинил НАТО в том, что альянс не в состоянии следовать заявленной политике, а сама Польша для военного союза выполняет роль не полноправного члена, а "буферной зоны" между ими и Россией.
"Мы не хотим быть "буферной зоной". Мы хотим быть действительным восточным крылом альянса", - заявил Дуда.
Не устраивают Польшу и вассальные отношения в экономике. Правда, здесь Дуда был осторожнее. "Сегодня наши экономические отношения с Германией и Францией очень важны и должны развиваться. Но отношения с Германией и Францией должны быть в первую очередь партнерскими. Нам нужно настоятельно подчеркнуть это. Партнерство означает уважение взаимных интересов. И я собираюсь настаивать на этом", - сказал он в интревью польской Wpolityce.
Как отметил в этой связи польский политолог Славомир Сираковский в статье New York Times, "если Украина продолжит существовать в своем нынешнем виде (даже без Крыма) и вступит на путь, близкий тому, по которому следовала Польша, человеческий и экономический потенциал обеих стран, подкрепленный временным союзом внутри ЕС, позволит реализовать историческую мечту Польши о том, чтобы сбалансировать вес России в регионе и гарантировать значимую позицию Восточной Европы на Западе", - рассуждает политолог.

[Skylight]

Аргументы "против"
Главное, что стоит учитывать при вхождении в любой союз - это на каких правах тебя в него принимают. Здесь в отношении Украины и "Междуморья" пока сказать ничего нельзя, предложение не озвучено. Если Украина войдет в него в статусе "отца основателя" - это хорошо. Но не исключен и тот вариант, когда, цитируя Дуду, мы станем "буферной зоной" между Польшей и Россией. География, это все-таки приговор, вспоминая Наполеона.
С другой стороны, вступив в БЧС, Украина рискует потерять и без того хлипкие шансы на поддержку старичков ЕС, которым инициативы нового польского руководства не сильно по душе. С одной стороны, Дуда не находит широкой поддержки среди стран Старой Европы, а значит, Польша сможет рассчитывать в основном на собственные силы и традиционную поддержку США. Кроме того, эта инициатива вряд ли понравится Москве, что может дополнительно накалить обстановку на востоке Украины.
Сама же Европа видит в Дуде больше препятствие, чем помощника и партнера. "Известие о победе консервативной националистической польской партии бывшего премьера Я. Качиньского, получившего абсолютное большинство в парламенте, было плохо воспринято в Брюсселе. Два года "однояйцевой" республики братьев-близнецов Качиньских в период с 2005 по 2007 год оставили не самые лучшие воспоминания в ЕС", писала после его победы французская LeMonde. Главные претензии Европы сводятся к национализму ПиС, неприятию мусульман католической Польшей и солидарности с одиозным премьером Венгрии Виктором Орбаном. "Его будущий союз с Виктором Орбаном не вызывает сомнений. Хотя симпатия, которую венгерский премьер демонстрирует в отношении российского президента Владимира Путина, невыносима для поляков", - отмечается в статье.
Не стоит забывать и о антигерманской составляющей этого союза. "Партия "Право и Справедливость" непоколебимо проамериканская и может занимать вызывающую позицию по отношению к другим европейским партнерам, что уже создавало в прошлом напряженность в отношениях с ЕС и соседней Германией. А разворот Польши в сторону национализма при этом может сделать страну менее привлекательной для иностранных инвесторов", отмечала в этой связи британская Guardian. "Победа Дуды может стать ночным кошмаром для польской внешней политики, поскольку она может означать вступление в конфликт с Германией и агрессивную риторику по отношению к России, отметил в этой связи президент Института общественных дел Польши Яцек Кухарчик.

Вместо выводов
Вступив в Балто-Черноморский союз, Украина одновременно вступает и на шаткую почву непредвиденных решений. Ведь будущее этого союза мягко говоря, не определено. С одной стороны, "Междуморье" может стать прорывом во внешней политике, особенно если союз получит поддержку США. С другой - вхождение в БСЧ почти неминуемо ухудшит отношения Украины со странами Cтарой Европы, снизив шансы на европерспективы. Но, если Украине будет отказано в перспективах членства или безвизового режима (а на примере Турции мы видим, что решить этот вопрос можно в считанные дни) - это объединение может стать вынужденной альтернативой. Но если союз развалится, то встать на защиту Украины будет некому. Все это напоминает классический выбор между журавлем в небе и синицей в руке.
15 декабря перед президентом Порошенко встанет один из самых сложных выборов. Не обладая ресурсами Польши для таких проявления самостоятельности, Украина рискует европейским будущим. Но, с другой стороны, отказаться от предложений Варшавы, значит лишить себя связи с самым перспективным членом ЕС и вчистую отказаться от "бубликов", как сказали бы американцы. Все дело в условиях и нюансах, но они пока не ясны. Украина уже стала одним из важных элементов безопасности в Европе. Геополитическое положение и сложная история позволяют Украине балансировать на грани многих систем. Но от верности выбора будет зависеть слишком многое.

[crazy-mike]

Мечта о Балто-Черноморском союзе.

c 1992го года примерно мечтают. Даже кое-какой ГУАМ был.

[HAL]

переложить из "турецких ящиков" в "айзербайджанские" ведь всё равно нужно. А на мясе ещё и "клеймо" должно бы быть ( пожелания РосПотребНадзора )

Зачем так усложнять? Загружают сразу в азербайджанские или везут просто в навал, а фасуют уже в России. Этикетку легче наклеить. чем перегружать.

[HAL]

c 1992го года примерно мечтают. Даже кое-какой ГУАМ был.

И где тот ГУАМ? Почил в бозе. Из нескольких дворняг не получится одного волкодава, получиться свора дворняг.

[crazy-mike]

И где тот ГУАМ? Почил в бозе. Из нескольких дворняг не получится одного волкодава, получиться свора дворняг.

Не сразу почил. Ещё был и ГУУАМ немного. Но там такие неудобные для произношения аббревиатуры....- ну просто жуть!
А с балтийско-черноморским союзом носились одно время в Литве.

[HAL]

Не сразу почил. Ещё был и ГУУАМ немного. Но там такие неудобные для произношения аббревиатуры....- ну просто жуть!

Да фиг на них, хуже ГКЧП я не слышал.

[crazy-mike]

Да фиг на них, хуже ГКЧП я не слышал.

Вообще-то всё "при Буше-мл." началось - с попыток "противопоставления" т.н. "Старой Европы" и "Новой Европы". В "Старой Европе" были "Общий Рынок" и НАТО. Т.н. "Новую Европу" тоже захотелось понятным для "читателя только библии" способом упорядочить - наверное так. Тем более , что геополитический бардак после развала СССР всё равно хоть каким-нибдь способом хотелось реорганизовать. А ведь в Средней Азии и Закавказье тогда параллельные варианты завелись - Великий Туран , Большой Иран....

[Skylight]

Яценюк намерен заложить в госбюджет 40 млрд грн, арестованных на счетах чиновников бывшей власти

В госбюджет на 2016 год правительство Украины планирует заложить специальный фонд в размере 40 млрд грн, которые удалось арестовать на счетах представителей бывшей украинской власти времен Януковича. Об этом, открывая заседание правительства в среду, 2 декабря, сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
"Позиция Кабмина заключается в том, что из этих 40 млрд грн, которые должны быть конфискованы по всем юридическим процедурам, сформируют специальный фонд и этот спецфонд будет использоваться дополнительно как на нацбезопасность и оборону, так и на другие расходы, которые правительству необходимо покрыть", - подчеркнул Яценюк.
По его словам, он обращался к парламенту и к правоохранителям неотложно принять дополнительный закон, который позволит осуществить конфискацию этих средств и добиться соответствующих судебных решений для этого.
"Правительством еще в 2014 году через правительственный орган - это орган, который отвечает за борьбу с отмыванием средств, - было арестовано 1,5 млрд долларов США активов, которыми владеют Янукович и приближенные к нему лица. Несколько раз я обращался к органам прокуратуры и ко всей правоохранительной системе для того, чтобы средства, которые арестованы, правительственным органом были конфискованы", - подытожил премьер.
Как сообщал MIGnews.com.ua ранее, премьер-министр Арсений Яценюк обратился в Генеральную прокуратуру и судебную систему с тем, чтобы арестованные правительством 1,4 миллиарда долларов Виктора Януковича и его окружения перешли в разряд конфискованных и были возвращены в государственный бюджет.