Болгария приостановила работы по газопроводу "Газпрома"

[CCPC]

А почему России не выгодно?

Во-первых, спрос на продукцию «Газпрома» в Европе не растет. Когда руководители компании убеждали президента в том, что к 2020 году европейцам понадобится дополнительно 200 млрд кубометров газа в год и этот газ поступит именно из России, специалисты отрасли крутили пальцем у виска. По самым оптимистичным прогнозам, прирост потребления составит не более 30 млрд в год, и покроет его импорт сжиженного природного газа, а не «Газпром».

Во-вторых, мощность газопроводов, идущих сейчас в европейское «дальнее зарубежье», то есть за пределы СНГ и стран Балтии, уже достигла 250 млрд кубометров в год, а в прошлом году по этим трубам прошло всего 138 млрд. Добавка еще 63 млрд кубометров «Южного потока» к этим избыточным мощностям разумной не выглядит.

В-третьих, прокладка новых маршрутов газа в Европу конфликтует с провозглашенной в Кремле стратегией завоевания азиатских рынков. Когда менеджеры «Газпрома» обещают вскоре уравнять потоки газа в Европу и в Азию, это может означать только одно: европейский экспорт намечено кардинально урезать – ведь больше 68 млрд кубометров в год азиатам отправлять никто не собирался и не собирается.

И в-четвертых, неясно, откуда «Газпром» возьмет деньги на одновременное финансирование и «Южного потока» (который может обойтись больше чем в $70 млрд), и, скажем, нацеленной на Китай газопроводной системы «Сила Сибири», где общая стоимость зашкаливает за сотню миллиардов, если верить не риторике больших начальников, а расчетам газпромовских плановиков.

Напрашивается не слишком красивое и даже циничное объяснение причин настойчивости Москвы в продвижении «Южного потока». Политическую слабость российского руководства, желающего во что бы то ни стало наказать Украину лишением газового транзита, эксплуатирует жадное лобби строителей трубопроводов, прославившееся непомерно раздутыми издержками. Стоит вспомнить, что строительство этой газопроводной системы на территории России уже началось, и счет затратам идет на миллиарды долларов, хотя уверенности в том, что трубы дотянутся до болгарского берега, нет никакой.(ц)

От себя могу добавить, что Россия учавствует на 50%. Поскольку Газпром- гос.структура, то и финансирование идёт за счёт государства. А государственное- значит ничье. Тимченко может радоваться. Снова халявные кредиты Сбербанка и ВТБ, которые никогда отданы не будут. Схема прекрасно обкатана на олимпийской стройке, когда нам втирали о привлечении частного капитала, что полное вранье. Да, лица были все теже, типа Тимченко, Ротенберг, Вексельберг, но бабки были привлечены из гос.источников и отданы никогда не будут, потому что потёмкинские Сочи в обозримом будущем не окупятся. Тоже будет и с китайскими трубами, которые у Тимченко(читай Путина) дороже в 4 раза среднемировых.

[bdams]

Во-первых, спрос на продукцию «Газпрома» в Европе не растет. Когда руководители компании убеждали президента в том, что к 2020 году европейцам понадобится дополнительно 200 млрд кубометров газа в год и этот газ поступит именно из России, специалисты отрасли крутили пальцем у виска. По самым оптимистичным прогнозам, прирост потребления составит не более 30 млрд в год, и покроет его импорт сжиженного природного газа, а не «Газпром».

Во-вторых, мощность газопроводов, идущих сейчас в европейское «дальнее зарубежье», то есть за пределы СНГ и стран Балтии, уже достигла 250 млрд кубометров в год, а в прошлом году по этим трубам прошло всего 138 млрд. Добавка еще 63 млрд кубометров «Южного потока» к этим избыточным мощностям разумной не выглядит.

В-третьих, прокладка новых маршрутов газа в Европу конфликтует с провозглашенной в Кремле стратегией завоевания азиатских рынков. Когда менеджеры «Газпрома» обещают вскоре уравнять потоки газа в Европу и в Азию, это может означать только одно: европейский экспорт намечено кардинально урезать – ведь больше 68 млрд кубометров в год азиатам отправлять никто не собирался и не собирается.

И в-четвертых, неясно, откуда «Газпром» возьмет деньги на одновременное финансирование и «Южного потока» (который может обойтись больше чем в $70 млрд), и, скажем, нацеленной на Китай газопроводной системы «Сила Сибири», где общая стоимость зашкаливает за сотню миллиардов, если верить не риторике больших начальников, а расчетам газпромовских плановиков.

Напрашивается не слишком красивое и даже циничное объяснение причин настойчивости Москвы в продвижении «Южного потока». Политическую слабость российского руководства, желающего во что бы то ни стало наказать Украину лишением газового транзита, эксплуатирует жадное лобби строителей трубопроводов, прославившееся непомерно раздутыми издержками. Стоит вспомнить, что строительство этой газопроводной системы на территории России уже началось, и счет затратам идет на миллиарды долларов, хотя уверенности в том, что трубы дотянутся до болгарского берега, нет никакой.(ц)

От себя могу добавить, что Россия учавствует на 50%. Поскольку Газпром- гос.структура, то и финансирование идёт за счёт государства. А государственное- значит ничье. Тимченко может радоваться. Снова халявные кредиты Сбербанка и ВТБ, которые никогда отданы не будут. Схема прекрасно обкатана на олимпийской стройке, когда нам втирали о привлечении частного капитала, что полное вранье. Да, лица были все теже, типа Тимченко, Ротенберг, Вексельберг, но бабки были привлечены из гос.источников и отданы никогда не будут, потому что потёмкинские Сочи в обозримом будущем не окупятся. Тоже будет и с китайскими трубами, которые у Тимченко(читай Путина) дороже в 4 раза среднемировых.

1. Прогнорзы бывают разные

Суммарный рост спроса на энергоносители до 2030 года может составить 45%. Основ-ным источником роста, на наш взгляд, станут азиатские страны. Спрос на газ в Европе будет расти. По данным Кембриджской ассоциации энергетических исследований, импорт природного газа в ЕС к 2015 году возрастет до 420 мл-рд куб. м, а в 2020 году уже со-ставит 470 млрд куб. м, что на 42% больше, чем в 2009 году.На наш взгляд, природный газ сегодня оптимальное решение для обеспечения энергетической безопасности Европы.

2. 138 - Лукавые данные за 2012 год. В 2013 рост на 16 процентов
3. Никаких конфликтов. Все яйца в разных корзинах. Европа прощается со статусом монопольного покупателя.
4. Был бы проект удачный - финансы под него придут всегда.

Про отсебятину и говорить нечего - шлак. Выжимка из западных СМИ.