Путин занял третье место в списке вызывающих восхищение людей

[wlass]

между прочим, я даже не удивлен. Удивило что обама оказался на втором, а не сто двадцать втором.

Это как раз не удивительно.

[bdams]

Это как раз не удивительно.

Удивительно 3 е место занятое ВВП, после оголтелой, антипутинской пропаганды....

[Miguel_Cordona]

Ничего не удивительно.
Какой-то журнал присвоил по своей версии какие-то места каким-то людям.

На что это может влиять и что вообще может значить?

[crazy-mike]

Ничего не удивительно.
Какой-то журнал присвоил по своей версии какие-то места каким-то людям.

На что это может влиять и что вообще может значить?

Мне просто уже скучно об этом говорить ( это общеизвестные факты среди цивилизованных людей даже в районе Новой Каледонии ). Это означает только тупость российского агитпропа. Они даже не помнят , что примерно с 1980х газета Times ( после того как её одна довольно своеобразная еврокомпашка "купила" ) стала совсем не той "Times" , какой она была в 1910е или даже в 1950е годы. И место "той старой Times" как бы заняла именно Financial Times.
То , что об этом хвастаются в российских масс-медиа , свидетельствует только о крайне низкой квалификации современных российских журналистов-международников. Старых "уволили" или просто "ушли на пенсию". Ну а "новые благонамеренные" - им просто "школы" не хватает.

[Eric007]

То , что об этом хвастаются в российских масс-медиа , свидетельствует только о крайне низкой квалификации современных российских журналистов-международников.

Да какое там хвастовство?... всего лишь третье место.
Стареет наш президент, стареет.
В следующем году, даже в пятёрку, наверное, не попадёт

[crazy-mike]

Да какое там хвастовство?... всего лишь третье место.
Стареет наш президент, стареет.
В следующем году, даже в пятёрку, наверное, не попадёт

Просто Times ну очень давно "не та". На эту газету ссылаться уже "неприлично", Это почти как на Morning Star.

[Quanty]

а какой журнала "тот"? Сноб?

[crazy-mike]

а какой журнала "тот"? Сноб?

Financial Times
Ну и эта идиотская Guardian ( которая имени Сноудена и Ассанжа )

[Dova]

Мне просто уже скучно об этом говорить ( это общеизвестные факты среди цивилизованных людей даже в районе Новой Каледонии ). Это означает только тупость российского агитпропа. Они даже не помнят , что примерно с 1980х газета Тимес ( после того как её одна довольно своеобразная еврокомпашка "купила" ) стала совсем не той "Тимес" , какой она была в 1910е или даже в 1950е годы. И место "той старой Тимес" как бы заняла именно Финанциал Тимес.
То , что об этом хвастаются в российских масс-медиа , свидетельствует только о крайне низкой квалификации современных российских журналистов-международников. Старых "уволили" или просто "ушли на пенсию". Ну а "новые благонамеренные" - им просто "школы" не хватает.

т.е Таймс и Форбс издают исключительно для российского агитпрома ? )) чтоб было чем хвастаться...лол

...а в прошлом году кто победил?

[Miguel_Cordona]

а какой журнала "тот"? Сноб?