Можно ли сделать атомную бомбу на 3D-принтере?

[Miguel_Cordona]

Прошу не отвлекаться слишком далеко от темы.
Основная идея - получить "работающую" атомную бомбу
...

помню школу, уроки НВП, когда нам дедок-военрук на доске мелом рисовал устройство бомбуэ

[crazy-mike]

помню школу, уроки НВП, когда нам дедок-военрук на доске мелом рисовал устройство бомбуэ

Врал ведь этот дедок-военрук. Если Ахмадинежад следовал советам этого военрука , то ничего у него не получилось ( почти ничего ).

P.S. Трабл в том , чтобы уран-235 "напечатать" в нужном количестве. Есть "альтернативная технология" - с плутонием-239 при помощи реакторов на быстрых нейтронах , например....

[Reitarou]

А можно ли придумать, что-нибудь более разрушительное, чем ядерный взрыв? :115:

[Miguel_Cordona]

А можно ли придумать, что-нибудь более разрушительное, чем ядерный взрыв? :115:

Термоя́дерное ору́жие (оно же водородная бомба)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B6%D0%B8%D0%B5
Имея те же поражающие факторы, что и у ядерного оружия, термоядерное оружие имеет
намного бо́льшую возможную мощность взрыва (теоретически, она ограничена только количеством
имеющихся в наличии компонентов).

Первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 была взорвана 12 августа 1953 года на полигоне в Семипалатинске.

1 ноября 1952 года США взорвали первый термоядерный заряд на атолле Эниветок.
Устройство, испытанное США в 1952 году, фактически не являлось «бомбой», а представляла собой лабораторный образец,
«3-этажный дом, наполненный жидким дейтерием», выполненный в виде специальной конструкции.

Советские же ученые разработали именно бомбу — законченное устройство, пригодное к практическому применению[2].

[Reitarou]

Термоя́дерное ору́жие (оно же водородная бомба)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B6%D0%B8%D0%B5
Имея те же поражающие факторы, что и у ядерного оружия, термоядерное оружие имеет
намного бо́льшую возможную мощность взрыва (теоретически, она ограничена только количеством
имеющихся в наличии компонентов).

Да, про это забыл. А еще мощнее? Принципиально иное что-нибудь. :115:

[Miguel_Cordona]

Да, про это забыл. А еще мощнее? Принципиально иное что-нибудь. :115:

нафиг оно надо. Разве что только для того чтоб пугать кого-то.

лучше не разрушать ничего, а устранять живую силу противника.
даже еще лучше чтоб не убивать, а как нибудь нейтрализовать.

Я не знаю точно, но кажется у России например есть достаточно бомбуэ
чтоб гарантированно угробить планету если станет нужно. (Возможно ли такое?)
где-то такое утверждалось.

А наверно можно, если туда где надо направить взрывы, места на планете есть такие кажется.
Если это не легенда.





-------
мне однажды в детстве снился странный сон помню
Приснилось что самолет скидывает бомбу сверху. И я почем-то решил что для того чтоб остаться в живых и невредимым,
надо прыгать туда где эпицентр. Когда взорвалось я проснулся.
А реально слышал что пролетал настоящий самолет, который меня и разбудил.
А оно во сне сыграло вон как.

[crazy-mike]

Термоя́дерное ору́жие (оно же водородная бомба)

Не то. Тем более , что в качестве "детонатора" там "обычная атомная бомба".
Высокотемпературный термоядерный синтез - это совсем не "наносборка". И не "репликация" конечно же.

[Reitarou]

нафиг оно надо. Разве что только для того чтоб пугать кого-то.

лучше не разрушать ничего, а устранять живую силу противника.
даже еще лучше чтоб не убивать, а как нибудь нейтрализовать.

Я не знаю точно, но кажется у России например есть достаточно бомбуэ
чтоб гарантированно угробить планету если станет нужно. (Возможно ли такое?)
где-то такое утверждалось.

А наверно можно, если туда где надо направить взрывы, места на планете есть такие кажется.
Если это не легенда.




-------
мне однажды в детстве снился странный сон помню
Приснилось что самолет скидывает бомбу сверху. И я почем-то решил что для того чтоб остаться в живых и невредимым,
надо прыгать туда где эпицентр. Когда взорвалось я проснулся.
А реально слышал что пролетал настоящий самолет, который меня и разбудил.
А оно во сне сыграло вон как.

Можно стерилизовать как голубей. Живую силу. :115:

[Miguel_Cordona]

Можно стерилизовать как голубей. Живую силу. :115:

это назовут словом геноцид.
нет я не про это.

Я про то что, как сделать так чтоб воены противника
оказались неспособны на выполнение своей боевой задачи.
(они остаются в любом случае людьми. Надо чтоб стали людьми неопасными,
перестали быть способными на то чтоб их можно было называть "противники".)

Если они все заболеют диареей например, то это может подорвать боевую способность
значит надо чтоб в казарму в гости пожаловала какая нибудь бацилла например.
Или в столовку ихнюю. В простом понимании, на примитивном примере.
(это уже называется "Биологическое ОМП")

[Reitarou]

это назовут словом геноцид.
нет я не про это.

Я про то что, как сделать так чтоб воены противника
оказались неспособны на выполнение своей боевой задачи.

Если они все заболеют диареей например, то это может подорвать боевую способность
значит надо чтоб в казарму в гости пожаловала какая нибудь бацилла например.
Или в столовку ихнюю. В простом понимании, на примитивном примере.
(это уже называется "Биологическое ОМП")

Главное стерилизовать - геноцид, а диарея не геноцид? :115: