Франция отказывается от отцов и матерей

[Kapitula]

Не хотелось бы такого будущего. Какая-то унификация полов. Скоро и в школах слова папа и мама запретят.
России такого пока не грозит, а где-нибудь в западных просвещенных странах запросто...

говорите за себя, мне бы хотелось

[Reitarou]

В казахском родов вообще нет. Вроде-бы. Сам я по казахски не говорю.
А в английском есть: he/she

Это определение пола одушевленных предметов.
Такие рода есть в любом языке, думаю и в казахском.

Во всех тюркских языках отсутствует грамматическая категория рода, присущая большинству индоевропейских языков. Одно из возможных объяснений отсутствия в турецком языке пола или рода вытекает из природы диалогических отношений. В рамках прямых отношений «я — ты» языковая дифференциация рода излишняя, поскольку это различие очевидно и в наличии: я вижу, что ты женщина, ты видишь, что я мужчина. С другой стороны, этот факт так же может служить лишним доказательством большей значимости в турецком языке, а стало быть, и в турецком сознании, непосредственных, прямых, лицом к лицу отношений. Для турецкого языка речь может идти только о способах выражения биологического пола, встречающихся в наименованиях некоторой части людей и животных. В случае необходимости турки различают названия лиц мужского и женского пола, самцов и самок животных. Для этого используются следующие средства. Лексический способ. В определенных случаях понятие пола заключено уже в самом значении слова:
1. В терминах родства и в названиях живых существ (в их делении на мужчин и женщин, самок и самцов): erkek — «мужчина»; kız — «дочь», «девушка»;
2. В названиях животных в зависимости от хозяйственного значения: aygır — «жеребец».
Синтаксический способ реализуется в словосочетаниях, состоящих из общевидового слова (названия) и определяющего слова, семантика которого точно указывает на принадлежность к определенному полу, например: erkek inek — «бык», dişi inek — «корова». Как видно из этих примеров, такими словами — уточнителями являются erkek «самец» и dişi «самка»[3].

[Hallucinogen]

Это определение пола одушевленных предметов.
Такие рода есть в любом языке, думаю и в казахском.

мне эстонцы говорили, что в эстонском нет

[Reitarou]

мне эстонцы говорили, что в эстонском нет

Ого! Думал таких языков мало, а оказывается...

З.Ы. Кстати, да, в нашем "он, она" тоже ведь нет. Не, все - на два фронта нельзя действовать. И там и здесь моросить начинаю. До вечера!

[Optimistic]

Это определение пола одушевленных предметов.
Такие рода есть в любом языке, думаю и в казахском.

Да точно, чего-то я забыл, что в английском неодушевленные тоже без рода но там хотя бы для одушевленных есть специальные местоимения.
А казахском эти две фразы переводчик одинаково переводит.
он пришел к нему - ол оған келдi
она пришла к ней - ол оған келдi

P.S. По теме топика. Во французском неодушевленные предметы могут быть мужского и женского рода... И там вообще нет среднего рода

Интересно слово родитель у французов мужского рода?

[Skylight]

В официальных документах запретят указывать пол родителя.
В разрабатываемом законопроекте говорится, что «брак — это союз двух людей одного или разных полов».
Министр юстиции Франции Кристиана Тобира так прокомментировала газете La Croix планы правительства: «Кто сказал, что разнополая пара воспитает ребенка лучше, чем однополая, что они гарантируют лучшие условия для развития ребенка? Точно то, что интересы ребенка — главная забота для правительства».
Против закона выступила французская католическая церковь, заявив, что «дети не должны быть подчинены желаниям и конфликтам взрослых». Один из главных французских епископов, Доминик Рей, потребовал провести референдум по однополым бракам, а папа римский Бенедикт XVI даже пригласил из Франции 30 епископов, чтобы призвать их бороться с новым законом.
В декабре 2010 года Госдеп США внес изменения в выдаваемые консульствами документы о рождении детей за рубежом у американских граждан. В их паспортах вместо слов «мать» и «отец» должно было фигурировать слово «родитель». Однако под давлением критики было найдено компромиссное решение — использовать термины «мать или родитель 1» и «отец» или родитель 2».

http://news.rambler.ru/15664232/

следующим шагом будет узаконить педофилию в гомосексуальных семьях, дети-то приемные (или пробирочные), "родители" не имеют природных родиельских инстинктов...

[STYLE]

следующим шагом будет узаконить педофилию в гомосексуальных семьях, дети-то приемные (или пробирочные), "родители" не имеют природных родиельских инстинктов...

Первый пост по теме.
Несколько лет назад, когда только заговорили о гомосексуализме как о нормальном явлении, а не как об отклонениях, кто-то наверняка высказывал мысль, что следующим шагом будет их требование упразднить такие понятия как "муж и жена" и "мать и отец", но его слова никто не воспринимал всерьез, точно так же как не воспринимают всерьез сейчас и твои слова.

[Skylight]

Первый пост по теме.
Несколько лет назад, когда только заговорили о гомосексуализме как о нормальном явлении, а не как об отклонениях, кто-то наверняка высказывал мысль, что следующим шагом будет их требование упразднить такие понятия как "муж и жена" и "мать и отец", но его слова никто не воспринимал всерьез, точно так же как не воспринимают всерьез сейчас и твои слова.

Они наступают по всем фронтам, как правило модельеры-геи диктуют женщинам что носить, модели подчеркнуто лишены женских форм и похожи на подростков.
В искусстве вообще они присвоили себе право чутьли ни критерия передового/авангардного другую ориентацию.

[Дженни]

в искусстве / шоубизе черные и геи всех сделали, это правда

[Dova]

Первый пост по теме.
Несколько лет назад, когда только заговорили о гомосексуализме как о нормальном явлении, а не как об отклонениях, кто-то наверняка высказывал мысль, что следующим шагом будет их требование упразднить такие понятия как "муж и жена" и "мать и отец", но его слова никто не воспринимал всерьез, точно так же как не воспринимают всерьез сейчас и твои слова.

ты что
Я воспринимаю серьезно
...про собачек- скоро ?