Литература на еврейские темы на Русском языке.

[Кошка Мурка]

Означает ли это, что и "Преступление и наказание" Вы тоже не в состоянии понять?

- Эдик, как и очень многие люди, путает биологию (гены) с культурой и языком.

Тут уже ругнулся кто-то в очередной раз, что не надо доказывать, что российские еврейские писатели вовсе не еврейские, а русские. Ну или наоборот, что, в принципе, одно и то же.

Тот же Бабель, к примеру, свои первые рассказы написал вообще на французском (они не сохранились.)
Но как писатель состоялся на русском языке, на идише не писал, только переводил с него. Несмотря на всю его этноцентричность, и понять и почувствовать его любому человеку, выросшему в российской культуре, не сложнее, чем "Преступление и наказание".

(Товарищи За Бугром и In2hiDef пусть оба положат каменья обратно за пазуху, да? :kiss: )

[CAPRI]

- Эдик, как и очень многие люди, путает биологию (гены) с культурой и языком.

Тут уже ругнулся кто-то в очередной раз, что не надо доказывать, что российские еврейские писатели вовсе не еврейские, а русские. Ну или наоборот, что, в принципе, одно и то же.

Тот же Бабель, к примеру, свои первые рассказы написал вообще на французском (они не сохранились.)
Но как писатель состоялся на русском языке, на идише не писал, только переводил с него. Несмотря на всю его этноцентричность, и понять и почувствовать его любому человеку, выросшему в российской культуре, не сложнее, чем "Преступление и наказание".

(Товарищи За Бугром и In2hiDef пусть оба положат каменья обратно за пазуху, да? :kiss: )

Я соглашусь с тем, что литература (как и культура в целом) не моноэтнична.
В случае с Бабелем это вообще неприменимо.

П.С. Господа За Бугром и In2hiDef вообще могут идти в сад.

[In2HiDef]

Означает ли это, что и "Преступление и наказание" Вы тоже не в состоянии понять?

Я честно признаюсь, что не в состоянии понять некоторых героев. "Тварь я дрожащая или право имею" -Раскольников для меня был непонятен и неинтересен, когда я читал книгу в школе, теперь я понимаю, что да, он тварь, преступник, и его преступную двухбитность не стоит скрывать за сложной философией, или оправдывать мучениями совести. Достоевский очень хорошо передал его страх перед поимкой, рекурсивные параноидальные размышления (типа -а знает ли он, что я знаю, что он знает?), но опять же, тогда я был школьником и подумал, что Достоевскому сам испытал предельный страх и он немного съехал с катушек (его почти расстреляли, если кто не знал), и, как безумец, он хорошо описывал такие пограничные состояния психики. Впоследствии, я книгу не перечитывал.

- Эдик, как и очень многие люди, путает биологию (гены) с культурой и языком.

Тут уже ругнулся кто-то в очередной раз, что не надо доказывать, что российские еврейские писатели вовсе не еврейские, а русские. Ну или наоборот, что, в принципе, одно и то же.

Тот же Бабель, к примеру, свои первые рассказы написал вообще на французском (они не сохранились.)
Но как писатель состоялся на русском языке, на идише не писал, только переводил с него. Несмотря на всю его этноцентричность, и понять и почувствовать его любому человеку, выросшему в российской культуре, не сложнее, чем "Преступление и наказание".

(Товарищи За Бугром и In2hiDef пусть оба положат каменья обратно за пазуху, да? :kiss: )

Во-1х, у меня нет камня за пазухой, во-2х, я полностью согласен.

Я соглашусь с тем, что литература (как и культура в целом) не моноэтнична.
В случае с Бабелем это вообще неприменимо.

П.С. Господа За Бугром и In2hiDef вообще могут идти в сад.

Увы господа никуда не пойдут, т.к. имеют полное право выражать свое мнение на этом форуме, даже если оно диаметрально противоположно вашему. Так что не надо никого никуда посылать, ответом могут быть только обратные посылы.

[CAPRI]

Увы господа никуда не пойдут, т.к. имеют полное право выражать свое мнение на этом форуме, даже если оно диаметрально противоположно вашему. Так что не надо никого никуда посылать, ответом могут быть только обратные посылы.

Ничего не имею против "Вишнёвого сада".
Классика русской литературы...

[In2HiDef]

Ничего не имею против "Вишнёвого сада".
Классика русской литературы...

Мне интересно, ассоциируете ли вы себя с кем-то из героев? ПМСМ, вы никак не Раневская, скорее хам и лакей Яков. Хотя, даже он, кажется, никого не посылал. Не комильфо было так выражаться, по царским временам.

[Кошка Мурка]

Я честно признаюсь, что не в состоянии понять некоторых героев. "Тварь я дрожащая или право имею" -Раскольников для меня был непонятен и неинтересен, когда я читал книгу в школе, теперь я понимаю, что да, он тварь, преступник, и его преступную двухбитность не стоит скрывать за сложной философией, или оправдывать мучениями совести. Достоевский очень хорошо передал его страх перед поимкой, рекурсивные параноидальные размышления (типа -а знает ли он, что я знаю, что он знает?), но опять же, тогда я был школьником и подумал, что Достоевскому сам испытал предельный страх и он немного съехал с катушек (его почти расстреляли, если кто не знал), и, как безумец, он хорошо описывал такие пограничные состояния психики. Впоследствии, я книгу не перечитывал.

- советую посмотреть российский мини-сериал "Преступление и наказание", 2008-го года, очень хорошо сняли, и фабула, и самый дух отлично переданы, и подбор актёров идеальный. Особенно на главных героев - и Раскольникова, и Порфирия Петровича.

[edik]

Означает ли это, что и "Преступление и наказание" Вы тоже не в состоянии понять?

Достоевский - это о человеческой душе вообще - это универсально. А вот Шолом Алейхем писал о сугубо еврейском опыте. Я думаю, что взгляд на творчество ША в значительной степени предикован отношением читателя к евреям вообще. Отношение к Достоевскому не окрашивается отношенем читателя к Русским.

[CAPRI]

Достоевский - это о человеческой душе вообще - это универсально. А вот Шолом Алейхем писал о сугубо еврейском опыте. Я думаю, что взгляд на творчество ША в значительной степени предикован отношением читателя к евреям вообще. Отношение к Достоевскому не окрашивается отношенем читателя к Русским.

То есть, Тевье-молочник - не "человек вообще"?

[edik]

То есть, Тевье-молочник - не "человек вообще"?

Я не понял вопроса...

[Птиц]

Я не понял вопроса...

фсмысли, какие темы - конкретно еврейские, а какие - конкретно не- ?
или неконкретно еврейские. или конкретно нееврейские.