Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

[Снеер]

"ЗАВТРА", Александр Нагорный. И все же не секрет, что огромное количество людей по-прежнему верит в официальную информацию. Почему?

Виктор Фридман. Может, я покажусь излишне категоричным, но я делю людей, которые все еще придерживаются официальной версии, на две категории. Первая — это те, которые, что называется, не в теме. Они слышали поверхностно и в общих чертах официальную версию, а более глубоко не вникали, просто приняв на веру информацию о террористах-смертниках. Например, я был очень удивлен, когда узнал, что многие наши соотечественники даже не в курсе, что самолеты "угонялись" именно с помощью канцелярских резаков!

До таких людей достаточно просто донести несколько ключевых моментов — и в них тут же просыпается интерес, они готовы воспринимать информацию и факты. На таких, в первую очередь, и рассчитана моя книга.
Увы, есть и вторая категория — я их называю "идиоты-страусы". Даже изучив "матчасть", они по-прежнему умудряются верить в официальный бред про аль-Каиду, вопреки тому, что они видели, вопреки законам физики, вопреки здравому смыслу. А страусы — потому что они просто не хотят знать правду, им проще зарыть голову в песок и притворяться, что все хорошо. И когда человек, имеющий высшее техническое образование, с пеной у рта начинает мне доказывать, что 110-этажный небоскреб от пожара может рухнуть строго вертикально со скоростью свободного падения, или в ответ на документальные доказательства и научные выкладки приводит диаграммы и схемы — с таким говорить не о чем. Проще пробить лбом бетонную стену.
Иной оппонент защищает официальную информацию настолько рьяно, что начинаешь недоумевать — ему-то какой прок так напрягаться? Можно подумать, что он сам принимал участие во всем этом… Впрочем, понять таких людей тоже можно: поверить в чудовищный правительственный заговор для них означает полностью перевернуть свое мировоззрение, а на такое способны немногие. И это уже чистой воды психология. Ну и масс-медиа, естественно, прикладывает к этому свою руку. И сейчас, в очередную годовщину, опять начнутся лицемерные бредни руководителей разных стран, которые в очередной раз будут пускать сопли о международном терроризме и смертниках из "Аль-Каиды", хотя всё прекрасно знают и понимают. Россия здесь, увы, не исключение. И это очень огорчает.

"ЗАВТРА". Какими вы видите главные политические и моральные выводы из всей ситуации 11 сентября для мира, России и Америки?

В.Ф. Политика и мораль — понятия несовместимые, и события 11 сентября как нельзя лучше это продемонстрировали. Люди всегда были разменной монетой в большой политике, и несколько тысяч человеческих жизней ради удовлетворения политических или даже материальных амбиций — мелочи. О какой морали может идти речь? Нас дурачат, а мы, словно китайские болванчики, киваем в такт тому бреду, который ниспослали нам СМИ — прямой доставкой из кулуаров американской власти. "Кто владеет информацией, владеет миром" — говорили Ротшильды и с начала прошлого века ни на шаг не отступили от своего заветного лозунга.

Многие называют таких, как я, конспироложцами. Хотя на самом деле всё обстоит с точностью до наоборот — я считаю себя развенчателем мифов и разрушителем теорий заговоров. То есть в словосочетании "теория заговора" я разрушаю именно первое слово, пытаясь донести до людей, что заговоры, как это ни печально, — вовсе не плод фантазии параноиков или сумасшедших, а вполне реальное явление. И пока мы все это не поймем, пока не научимся, наконец-то, думать собственной головой, а не телевизором, ничего хорошего нам не светит. И это мое глубокое убеждение.

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...09/824/41.html


Идиот.
Греческое слово "идиот" первоначально не содержало даже намека на психическую болезнь. В Древней Греции оно обозначало "частное лицо", "отдельный, обособленный человек". Не секрет, что древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя "политэс". Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования), называли "идиотэс" (то есть, занятыми только своими личными узкими интересами). Естественно, "идиотов" сознательные граждане не уважали, и вскоре это слово обросло новыми пренебрежительными оттенками — "ограниченный, неразвитый, невежественный человек". И уже у римлян латинское idiota значит только "неуч, невежда", откуда два шага до значения "тупица".
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?q...0-e3538a572ccd

[Снеер]

Прикол. Сначала посмотрите вот это:

1.
Вертолет МИ-8 пролетел под Троицким мостом (видео):

http://www.gazeta.spb.ru/159784-0


А потом вот это:

2.
Правда о "Сумасшедшем пилоте на вертолете под Троицким мостом":

http://rutube.ru/tracks/1996740.html...0c660fd312e481

http://video.ru/video/item/krass/314431

[Снеер]

В том и фишка, что 11 сентября - симуляция, фальшивка, мультипликация, фэнтези. Это не террористы обучались на симуляторах кабины пилотов, - это телевизор 11 сентября показал нам именно такую симуляцию "террористической атаки".

Идея гениальная, как всё самое простое. Поистине, Большая ложь основана на самых элементарных разводках. Нарисовать в зомбоящике самолёт и крушение, и выдать это за "атаку террористов" - да всех оскаров и ник нужно отдать этим режиссёрам, обманувшим миллионы наивных лохов. Ещё раз: НЕ арабы-камикадзе обучались на симуляторах, но сама идея этого вранья родилась на этой почве - симуляторы и компьютерная графика.

симулятор кабины пилотов:
http://www.youtube.com/watch?v=folRr...eature=related

как был сделан "прямой эфир" 11 сентября, коротенькие мульты:
http://www.youtube.com/watch?v=YicyK...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=tRR1m...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3aw-K_T0b6w&NR=1


А это любимое место из фильма "Дух времени". Есть в сети, на ю-тубе, и интервью с Руссо, он там то же самое говорит, - есть с русскими титрами.
Правда, не прошло и месяца, как Аарон умер от рака. Бояться ему уже нечего было. Всё правильно сделал. То есть сказал:

"Это Аарон Руссо, режиссёр и бывший политик. Рядом с ним - Николас Рокфеллер, представитель пресловутой династии банкиров и бизнесменов. Аарон имел дружеские отношения с Рокфеллером, но им пришёл конец, когда он узнал больше о Рокфеллерах и их замыслах.

- Как-то он (Николас Рокфеллер) сказал:
- У нас тут намечается встреча, Аарон. Будем там обсуждать, как мы захватим Афганистан, чтобы создать трубопровод от Каспийского моря; как мы захватим Ирак с его нефтью, и сделаем из него базу на Ближнем Востоке; а потом двинем в Венесуэлу и избавимся от Чавеса.
- Ну, первые два пункта уже готовы, а Чавес пока держится. А потом он сказал:
- Ты увидишь, как будут по горам искать людей, которых никогда не найдут.
- Он смеялся над этой войной с терроризмом, когда врага-то и нет на самом деле. И он рассказывал, что эту войну с терроризмом никогда и не выиграют, потому что это вечная война, и можно постоянно забирать у людей их свободы. А я спросил: и как вы собираетесь убедить людей в том, что это настоящая война? Он сказал:
- Через СМИ: телевизор может всех убедить в том, что это реально. Просто говорите, говорите, говорите об этом людям постоянно, и в конце концов они в это поверят.
- Да Вы знаете, они Федеральный Резерв этим враньём создали в тринадцатом году. Они создали 11 сентября - тоже враньё. После 11 сентября начали войну с терроризмом; потом вторглись в Ирак - тоже враньё. Теперь вот Иран на очереди. И так одно за другим, одно за другим.
- Я спросил его: "Для чего вы всё это делаете, зачем всё это нужно? У вас и так все деньги на свете, сколько захотите. У вас и так вся власть. Вы убиваете людей - ну, нехорошо это." Он сказал:
- А что тебе дались люди? Ты о себе думай, о своей семье."
- И я спросил: "Ну, так а конечная цель какая?" Он сказал:
- Конечная цель? Чтобы всем в мире был встроен чип радиочастотной идентификации, и все деньги будут привязаны к этому чипу. А кто будет протестовать, и делать что-то нам наперекор - мы ему чип отключим."

"Дух времени":
http://rutube.ru/tracks/372885.html?...35c844ed1b663f

[Снеер]

- Нам бы найти мастера, чтоб сделал нам реально видеоролик атаки Боинга-767 на Южную башню ВТЦ. Конечно, чтобы явно отличался от теленовостей 11 сентября, но чтоб в таком же духе... Вот тут-то все лохи и охренели бы. И заорали бы: "это подделка! компьютерная графика!"

- Это элементарно, Ватсон! Если нам с пеной у рта доказывают, что "террористы" ТРЕНИРОВАЛИСЬ НА СИМУЛЯТОРАХ КАБИНЫ ПИЛОТОВ, причём именно пассажирских Боингов, то... какого хрена теперь отпираться и пытаться доказывать, будто компьютерная графика здесь типа ни при чём, что её вообще не было в 2001 году? Да посмотрите сами хоть ролики с этими симуляторами - именно компьютерная графика, так что нефиг вешать лапшу про то, что в 2001 году было вдруг технически невозможно сделать фальшивку с "террористической атакой" Южной башни ВТЦ. Ещё как можно. И хоть и паршиво, но эти фальшивки сделали, и с их помощью обманули миллионы наивных телезрителей по всему миру.
Ну, про контроль воздушного движения: да В ПРИНЦИПЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ с этим контролем, коль скоро угонов самолётов и их атак на
здания В ПРИНЦИПЕ НЕ БЫЛО!!!!

- А есть такие ролики. Мульты галимые, но суть и намёк хорошо просматриваются и ясны: идея 11 сентября родилась из авиасимуляторов. Смотрите сами, это прикольно:

http://www.youtube.com/watch?v=P_ynFWRT6cM

http://www.youtube.com/watch?v=LeRPgYpQjYE

http://www.youtube.com/watch?v=kB9ffIP4A4E

[Буржуй]

джисас факинг крайст. это скока же букаф и линков, ктож стока паречитает муры?

[Снеер]

В общем, вот что получается:

У официальной версии нет НИКАКИХ доказательств, НИ ЕДИНОГО. В частности, по рейсам 77 и 93 (Пентагон и Шенксвилл) - вообще НИЧЕГО.
И точно так же НИЧЕГО по рейсам 11 и 175 (Манхеттен).
Зато куча противоречий, нестыковок, сомнений, нелепостей, вопросов, и давно и прочно вполне заслуживающих внимания опровержений, требующих нового и независимого расследования.
На чём основана официальная версия? Только на сообщениях в СМИ о "террористической атаке", а также сфальсифицированных кадрах этой "атаки", в частности по зданию № 2 ВТЦ. И никак НЕВОЗМОЖНО подтвердить, что кадры с самолётом подлинные. Напротив, НЕВОЗМОЖНО опровергнуть версию того, что это фальшивка, наскоро вставленная в "прямой эфир" компьютерная графика.

Ни к чему не приводящие прения между сторонниками официальной и альтернативных версий объясняются тем, что дело тут НЕ столько в количестве и качестве приводимых аргументов и доводов и доказательств, сколько в чисто психологической стороне вопроса. Люди часто более склонны верить в Большую ложь со стороны правительства и СМИ, чем в реальность и здравый смысл. А это прямо связано с ценностями человека и общества, с представлениями о цели и смысле жизни личности и человечества.
Если 11 сентября - наглая мистификация, и ответственность за это преступление однозначно несут те, кто затем СОЗНАТЕЛЬНО заметал следы и требовал от Комиссии 9-11 ЗАВЕДОМО ложного заключения, и ЗАВЕДОМО лгал, обвиняя в этом преступлении совершенно непричастных к нему людей, то...

То ЧТО тогда творится вообще в Америке, в мире? Кто нами правит? Что это за сумасшедшие параноики? Какие мотивы ими движут?

Они официально признали гибель почти 3000 граждан своей страны, тысячи людей потеряли здоровье, разбирая завалы ВТЦ, - там же экологическая катастрофа была. А КТО это сделал-то всё?
Если официальная версия - ложь, то ясно, что правительство и секретные службы однозначно причастны.
И мир переворачивается. И всё переоценивается. В частности, переоценивается вторжение войск НАТО в Афганистан и Ирак.
Всё НЕ так, как нам рассказывал телевизор. Нас тупо обманули. И как дальше верить этим людям, которые продолжают нами руководить?

Отбрехаться, сказав, что "нам всё равно"? Ну, в таком случае придётся признать, что далее голосовать на выборах власти НЕ имеет смысла, что мы живём в условиях всеобщей лжи и лицемерия, и что в общем и целом существование такого государства и жизнь в нём поистине лишены ценности и смысла. Правители, военные, крупный бизнес, СМИ - все причастны к этому преступлению. И если мы ЗАКРЫВАЕМ ГЛАЗА и ЗАТЫКАЕМ УШИ, и НЕ ХОТИМ ничего менять, оставляя всё как есть, то и приходится признать, что мы - бессловесные пешки и быдло, и позволяем себя нагло обманывать, и боимся не то что говорить, но даже случайно услышать правду о том, как нас дурачат.

И вот, цепляемся за религию - мол, фигня ЭТА жизнь, а ТАМ будет продолжение, так что пропади всё пропадом вместе с правительством и террористами.
А религия как раз тоже главной функцией имеет придать жизни смысл, и в нашей религии это делается через веру в личное бессмертие и божественную справедливость.
Хотя, конечно, понятно, что вся эта машинерия христианства своей психологической подоплекой имеет именно желание человека обрести в жизни смысл и решить вопрос об отношении к смерти. Человек умрёт, и привет с концами, и нет ТАМ никакого ТАМ, никакого бессмертия, никакого суда и Бога. И поистине, нет никакого абсолютного, универсального, объективного смысла существования, - и по-существу можно сказать, что существование объективно и принципиально бессмысленно.
Все представления о смысле жизни - суть субъективные представления человека, его ИМХО, но никак и никогда не законы мироздания.
И после смерти человеку будет абсолютно плевать и на Христа, и на своих детей и внуков, и на всё, что он делал при жизни. Это правда, но многие предпочитают до момента смерти скрывать от себя эту правду, покрывая её иллюзорной верой в мир иной и жизнь вечную в Господе. Повторюсь: основа всего этого - страх смерти и страх перед бессмыслицей существования. Иллюзия бессмертия и смысла - а это именно и только иллюзия! - психологически отгораживает человека от размышлений о бессмыслице бытия и полном уничтожении в смерти. В ЭТОМ ВСЁ ХРИСТИАНСТВО! И НИЧЕГО более в нём НЕТ! Все детские доводы его апологетов - лишь жалкие попытки "доказать и оправдать" так называемую "веру". А на поверку ВСЕГДА обнаруживаешь у них страх смерти и стремление иметь хоть какой-то смысл жизни.

Самые честные и смелые философы и психологи принимают смерть как полный конец личности, и принимают тотальную бессмыслицу бытия, не пытаясь цепляться за какой бы то ни было смысл вообще. Мы живём поистине ПРОСТО ТАК, бессмысленно. И вот эти обстоятельства, принципиальные для мировоззрения, позволяют нам принимать адекватно любую неприятную, шоковую информацию. Вернёмся к теракту 11 сентября.

Люди религиозного склада, цепляющиеся за смысл, инстинктивно боятся той правды, которая может этот самый смысл пошатнуть и разрушить, и поэтому они заведомо склонны НА СЛОВО ВЕРИТЬ официальной версии, и скептически или даже непримиримо относиться к альтернативной информации, заранее видя в ней "глупые и невозможные теории заговора".
Люди, которые НЕ цепляются за смысл, и могут спокойно жить БЕЗ смысла, легко воспринимают доводы и доказательства альтернативных, независимых источников расследования событий. На моём примере это хорошо видно. А также на примере нескольких других людей я ещё более убедился в этом.

Как вера в Бога однозначно связана с представлением о смысле жизни, так и личное отношение к этому теракту и информации о нём также в большой мере зависит от представлений человека о смысле жизни и его убеждений, связанных с этим смыслом, даже если этот человек не отдаёт себе никакого отчёта об этом. Если ему НУЖНА ВЕРА в свою страну, в порядочность руководителей нации, в правдивость СМИ - пиши пропало, ибо он будет верить любой лжи, и особенно Большой лжи, наиболее затрагивающей те нити или струны, которые прямо связаны с жизненными ценностями, со смыслом всего бытия.

Весьма возможно, что если бы люди были менее религиозны, то они более были бы открыты для неприятной правды. Так же возможно, что если как-то удастся открыть людям глаза на такие события, как теракт 11 сентября, и серьёзно усомниться в официальной версии, даже признать её ложной, то и религиозность таких людей тоже не будет уже столь непроницаемо-фанатичной. Вот, случайно где-то сегодня прочитал:

"Многие атеисты становятся верующими, видя на баксах "In God we trust".
Многие верующие становятся атеистами, видя что делается во имя долларов..."

Какие мотивы двигали теми, кто устроил 11 сентября? Деньги? Власть? А что ещё? Лично я ну никак НЕ могу видеть здесь каких-то рациональных, здравомысленных, гуманистических мотивов. И если говорить честно, то вижу здесь поистине кучку обезумевших параноиков, вроде Гитлера и Геббельса, устроивших этот заговор против собственного народа и всего человечества. И если основой всех мотивов мы видим страх смерти и стремление к смыслу, то для этих придурков власть и деньги, видимо, и являются смыслом их жизни. Продлить агонию, удержаться на плаву, достичь ещё большей власти и большего контроля над ресурсами и финансами - надо думать, это их заводит, даёт им чувство своей значимости. Они смеются над дурачками-избирателями, верящими в официальный миф об 11 сентября, и считают себя крутыми парнями, разводящими на бабки весь мир. И есть мнение, что не будь этого "теракта", экономический кризис разразился бы раньше, и доллар наверно уже рухнул бы нипадеццки, приведя Штаты к дефолту. А вот так, этими бесславными маневрами, политиканы и продлевают агонию супердержавы. Но, сколько верёвочка ни вейся, а конец будет. Бесславный конец правления кучки сумасшедших политиканов-параноиков.

Страшная правда Американской политики:

http://www.youtube.com/watch?v=HuZz-...eature=related

Последнее интервью Аарона Руссо:

http://www.youtube.com/watch?v=DBbCL...eature=related

[Буржуй]

астапа панисло...

[Птиц]

Пойми, Снеер, - идиоты-страусы - это наше всё.

Без них не будет хлебушка и комбайнов, которые его убирают.

Без них не будет Дискавери Ченел, интернета, футбола, пиццы и чипсов (ненужное зачеркнуть).

Без них мир превратится в жующее стадо, в котором не будут нужны философы (сейчас нужны, потому как без них не научились бы делать пиццу и чипсы).

Их надо холить и лелеять и отдавать им лучшую часть чикена купленного по сейлу в Патмарке $2.99 за паунд.

Такие дела.

[Bibob3d]

Ты на один шаг от обрезания.
Вне зависимости от раздела.

О, а я только хотел спросить, надолго ли это чудо здесь :lol:

PS Но про наваять видео за 17 сек - это в перлы :lol:

[Vinn]

джисас факинг крайст. это скока же букаф и линков, ктож стока паречитает муры?

Большая ложь требует многа букаф