У неандертальцев обнаружили способность к состраданию

[ЭТО Я]

Не знаю. В кине показывали шо не нашли даже следов тех ниадыртальцев у нас.

Должно быть старое кино. Неандертальский геном был полностью расшифрован всего пол года назад. Я давал ссылку.

[ЭТО Я]

Есть версия, что мамонты тоже из-за хомо сапиенса вымерли.

Вопрос "Почемы вымерли мамонты?" - проблематичен по своей сути.
В биологической истории вымирание водов - рутинное и массовое явление которое можно наблюдать по сей день. И происходит оно как правило по совокупности кучи причин.

В отличии от мамонтов, по отношию к неандертальцам вопрос о вымирании имеет куда больше смысла потому что они обладали интеллектом и технологиями.

[Feropont]

Должно быть старое кино. Неандертальский геном был полностью расшифрован всего пол года назад. Я давал ссылку.

Новае кино, новое.
Новее тока пятькапездочек бывает

потому что они обладали интеллектом и технологиями

Именно.
Вообще это интересный вопрос.
Как неадертальцы, так и кроманьёльцы (это к вопросу о сострадании) заботились о своих раненных и стариках.
Как могли, конечно.
Они ведь жили небольшими общинами и жизнь каждого члена общины была очень ценна.
Например гибель двух-трёх человек для общины общей численностью 8-10 человек, грозила гибелью всей группы.
У кроманькольцев смертность и ранения на охоте были меньше, так как они не подходили близко к сверушке, а метали копья. А неадыртальцы кололи, и для этого подбирались близко. А зверушка ведь тоже жить хочит. Хвостиком махнула и нету ниадыртальса.

[crazy-mike]

В отличии от мамонтов, по отношию к неандертальцам вопрос о вымирании имеет куда больше смысла потому что они обладали интеллектом и технологиями.

Если гемоглобин в крови по какой-то из причин не может доставлять кислород к тканям в требуемых количествах , то никакое обладание технологиями воспрепятствовать массовому вымиранию просто не сможет. А ведь в том геологическом периоде как раз фокусы с изменением состава атмосферы были. :wink1:

[crazy-mike]

Ничиво не сомнительно.
У их, ниадртальцыв, виласипеды были с квадратными колёсыми

To ЭТО Я,
Nе знаю. В кине показывали шо не нашли даже следов тех ниадыртальцев у нас.

в палеолите "отставание в технологиях" не играло особо большого значения. :wink1: Намного важнее для выживаемости вида было "поддержание локального биоценоза".

[kramer]

Не сходится. Не так уж много мамонтов эти сапиенсы могли слопать. Хотя они могли и мамонтами , и неандертальцами питаться.

Всё верно - не могли слопать, туша портилась и сапиенсы шли на охоту за новым мамонтом.
Пока всех не слопали.

[crazy-mike]

Всё верно - не могли слопать, туша портилась и сапиенсы шли на охоту за новым мамонтом.
Пока всех не слопали.

На 40-градусном морозе туша мамонта могла довольно долго лежать. :wink1:
Интересно - а могли они (неандертальцы) просто повымирать из-за того , что в результате слишком быстрого глобального потребления их кулинарные навыки принципиально перестали быть защитой от пищевых отравлений? До "варить" и "консервировать" (засолить) ведь в самом деле ещё додуматься надо было.

[kramer]

До "варить" и "консервировать" (засолить) ведь в самом деле ещё додуматься надо было.

Размер головного мозга не уступал кроманьонцам, но не позволил додуматься:umn:

[Alter Ego]

На 40-градусном морозе туша мамонта могла довольно долго лежать. :wink1:
Интересно - а могли они (неандертальцы) просто повымирать из-за того , что в результате слишком быстрого глобального потребления их кулинарные навыки принципиально перестали быть защитой от пищевых отравлений? До "варить" и "консервировать" (засолить) ведь в самом деле ещё додуматься надо было.

Мне, кстати, любопытно, как люди научились варить? На счёт жарки я подозреваю, что они попробовали какого-нибудь поджареного после очередного пожара животного, и сообразили, что такое мясо тоже можно есть.

[Feropont]

в палеолите "отставание в технологиях" не играло особо большого значения. :wink1: Намного важнее для выживаемости вида было "поддержание локального биоценоза".

Не ругайся, гамнюк :tong: