Медведев заставит россиян экономить электричество "железной рукой"

[смешно]

маленькие:lip:

как яица или горох? :shy:

[Orca]

ты знаешь, если я у кого вижу в люстре такие лампы (a они сразу бросаются в глаза, т.к. освещение непонятное, не говоря о форме), то у меня что-то внутри щёлкает, думаю сразу, человек экономит по страшному, на соплях.

Я думал ты сразу блюёшь на пол и начинаешь гадить где попало:grum:
Они реально светят ярче:respect:

[смешно]

...цоколь у 40-ка и 75-ти отличается...
...но у меня вопрос конкретно для 40-ка---существует ли для нее энергосберегающая?...

не видел, если честно. правда и не интересовался.

[смешно]

Я думал ты сразу блюёшь на пол и начинаешь гадить где попало:grum:
Они реально светят ярче:respect:

Ярче и "маленькие" они светить не могут, по определению.
кстати, они не сразу набирают 100% яркость, им надо немного "нагрется" для полной яркости, я это заметил, в гараже у меня стоит две таких на "150W"

[Orca]

Ярче и "маленькие" они светить не могут, по определению.
кстати, они не сразу набирают 100% яркость, им надо немного "нагрется" для полной яркости, я это заметил, в гараже у меня стоит две таких на "150W"

А у меня две над и одна под сенсимильей. Отличное будет гавничество))))
Надоела тема.

[wlass]

Медведев вроде бы говорил что-то о производстве светодиодных ламп.
И действительно , люминесцентные лампы содержат ртуть, и из-за необходимого для их работы высокого напряжения сгорают, а цена у них - ого-го. На электроэнергии сэкономишь меньше, чем потратишь на эти лампы. Впрочем, вполне может быть, что у нас просто продаются некачественные.
А светодиодные требуют для работы низкое напряжение, как следствие - более высокая надежность. А КПД не отстает от люминесцентных. Да и уже продаются такие, в виде переносных батарейных фонарей.
Да и мерцание проще устранить, сглаживающие фильтры на низких напряжениях гораздо дешевле обещают быть.

[Orca]

Медведев вроде бы говорил что-то о производстве светодиодных ламп.
И действительно , люминесцентные лампы содержат ртуть, и из-за необходимого для их работы высокого напряжения сгорают, а цена у них - ого-го. На электроэнергии сэкономишь меньше, чем потратишь на эти лампы. Впрочем, вполне может быть, что у нас просто продаются некачественные.
А светодиодные требуют для работы низкое напряжение, как следствие - более высокая надежность. А КПД не отстает от люминесцентных. Да и уже продаются такие, в виде переносных батарейных фонарей.
Да и мерцание проще устранить, сглаживающие фильтры на низких напряжениях гораздо дешевле обещают быть.

Я только За них.
Люблю качественные лампы. Кстати насчет экономии. Это у кого и как. Если ты повесил эту лампу в таком месте, что включаешь раз в год на пять минут, спору нет. Но у меня дома свет горит по полной. Отец привык. что на судне свой генератор и света до жопы. И поэтому у него уже привычка выработалась на немеренное освещение.
а я люблю экономить. как кот Матроскин

[wlass]

Я только За них.
Люблю качественные лампы. Кстати насчет экономии. Это у кого и как. Если ты повесил эту лампу в таком месте, что включаешь раз в год на пять минут, спору нет. Но у меня дома свет горит по полной. Отец привык. что на судне свой генератор и света до жопы. И поэтому у него уже привычка выработалась на немеренное освещение.
а я люблю экономить. как кот Матроскин

Люминесцентные - это те, которые у нас продаются под названием "энергосберегающие" Про их недостатки я писал выше.
По сравнению с ними светодиодные (состоят из множества отдельных светодиодов - их тут Смешно показывал) не требуют высокого напряжения и экологически опасных материалов. КПД у них примерно такой же (их тоже можно назвать "энергосберегающими"), а их плюсы по сравнению с люминесцентными... Ну, вроде я краем уха слышал, что именно о производстве светодиодных ламп поведал Медведев.

[смешно]

Денис, жил бы в Америке не экономил бы как кот. Вот прикинь, в штатах закон ввели уже давно, об экономии воды, унитазные и душевые компании должны встраивать ограничители напора (или количества слива) воды. Слава богу, что эти ограничители это просто резинки, которые берёшь и выкидываешь в мусорку (причём большинство американцев об этом не знают), а в унитазе надо кое-чего переставить за 20 секунд) Мне "ограничение" не подходит, я нехочу, что-бы хорошо посрав, гавно продолжало плавать. Так же хочу мыться под хорошим сильным напором душа.

[смешно]

Люминесцентные - это те, которые у нас продаются под названием "энергосберегающие" Про их недостатки я писал выше.
По сравнению с ними светодиодные (состоят из множества отдельных светодиодов - их тут Смешно показывал) не требуют высокого напряжения и экологически опасных материалов. КПД у них примерно такой же (их тоже можно назвать "энергосберегающими"), а их плюсы по сравнению с люминесцентными... Ну, вроде я краем уха слышал, что именно о производстве светодиодных ламп поведал Медведев.

КПД у светодиодных даже лучше и они значительно дольше служат.