Ещё один Гитлер капут...

[Issey Miyake]

Ты на стороне Аль Кайды тоже? Они вроде в НЙ свою веру защищали, и страну тоже, авансом.

Вы про 9/11?Есть большие сомнения...

[Issey Miyake]

какое отношение к защите страны имело массовое уничтожение гражданского населения? заметьте, не с вертолёта по деревне и не артобстрелом что ещё можно снести на счёт снайпера, военной необходимости и т.п., а как в старые добрые годы пулей в затылок перед ямой, тысячи гражданских...

Всё вроде бы так,но на чём вы основываете свои размышления и выводы?На СМИ?

[Issey Miyake]

представь а меня за 2 года в спецназе научили приказы выполнять не задумываясь и 3 моих однокашника живыми из афгана вернулись потому что и их тому же научили тому же. В условиях тех войн гражданского населения не было - те кто не хотел воевать те бежали а те кто остался превратились в воююшую сторону

Есть в этом логика.Вот например партизаны гражданские?Наврядли.

[crazy-mike]

Есть в этом логика.Вот например партизаны гражданские?Наврядли.

Вспомнился один "романтический пережиток" Гаагских Конвенций - партизаны должны носить военную форму и знаки различия армии той страны , за которую они сражаются. В противном случае они считаются обычными вооружёнными бандитами и на них соглашения о военнопленных вообще не распространяются. :grum:
Кстати - маки (французские), гарибальдийцы (итальянские) и югославские "партизаны" это положение нарушали. АК и АЛ в Польше - тоже. Советских партизан Центральный Штаб Партизанского Движения "заставил" нацепить вониские знаки различия аж в 1943м году.
Соответственно - расстреливать, вешать и "интенсивно допрашивать" таких "партизан" военным преступлением не считалось. :grum:

[Amex1]

многие говорят что нет смысла преследовать этих мелких исполнителей столько лет после событий.

По-моему, прошлое самих этих "многих" и/или их предков не мешает проверить!..

Наказывать надо ВСЕГДА и ЗА ВСЕ, yж во всяком случае за "проступки" подобной величины. Все эти "сроки давности" для меня лично вообще никакого смысла не имеют. Виновен - пойман - понеси ответственность!

[crazy-mike]

По-моему, прошлое самих этих "многих" и/или их предков не мешает проверить!..

Наказывать надо ВСЕГДА и ЗА ВСЕ, yж во всяком случае за "проступки" подобной величины. Все эти "сроки давности" для меня лично вообще никакого смысла не имеют. Виновен - пойман - понеси ответственность!

Если сотрудники НКВД могут спокойно доживать век на приличной пенсии - почему этого не могут делать сотрудники гестапо? Только потому - что НКВД не осудили на Нюрнбергском процессе как преступную организацию? (спецподразделения НКВД нарушали Гаагские конвенции в ходе войны.). Преступной организацией была признана СС - не вермахт и не абвер. Полиция была передана "под руководство СС". А директиву "Nacht und Niebel" исполняли не только в СС но и во всех других структурах.

[In2HiDef]

Если сотрудники НКВД могут спокойно доживать век на приличной пенсии - почему этого не могут делать сотрудники гестапо? Только потому - что НКВД не осудили на Нюрнбергском процессе как преступную организацию?

Разумеется не осудили, и НКВД было позволено не только продолжить преступную деятельность по сей день - под другим именем и камуфляжем.

[crazy-mike]

Разумеется не осудили, и НКВД было позволено не только продолжить преступную деятельность по сей день - под другим именем и камуфляжем.

Гестапо даже намного меньше "виновато".

[palevo]

Наказать конечно надо, только толк тут будет не в том что конкретный 90-летний преступник понесет наказание (пожизненное заключение не намного ограничит его в сравнении с тем как ограничивает его старость. + он получит постоянный уход за собой и проживет наверно дольше чем на воле). Толк вижу исключительно в предостережении другим людям, которые захотят пойти по его стопам.

На самом деле лучшим для него наказанием было бы убирать г*вно за пациентами в каком нить еврейском нёрсинг хоуме.

Ах-ха-ха, нормально так - преступление совершил против макаронников, а убирать говно должен за евреями? нет ли в этом рассизма?

[crazy-mike]

Ах-ха-ха, нормально так - преступление совершил против макаронников

Гарибальдийцы (итальянские партизаны такие) часто совершали свои "действия" совсем не в военной форме , а в штатском. Соответственно - "гражданские" вообще непонятно кто. О директиве "Ночь и туман" я уже постил. Это "гражданское население" должно считаться скорее "террористами" и "пособниками террористов" чем "гражданским населением". Ещё один "нюанс" - Италия довольно подло по отношению к Германии вышла из войны в 1943м году.
Вполне может быть , что этому 90-летнему бы больше трёх лет условно и не дали бы.