Аннулирование брака

[справочник]

1. Эх, Вам бы ещё английский подучить....цены бы Вам не было.

2. Где хоть в одной из них говорится о документах по предыдущим разводам? В общем, в следующий раз, [stick to what you know].

1. Вам бы тоже. Но цены всё одно бы не было.

2. Где хоть в одной из них говорится, что необходим в обязательном порядке SSN, в обязательном порядке возраст свыше 18, и т.д., как в приведённой вами ссылке в обоснование своих бредовых идей? Нету? Ну, так идите дальше лесом, а не трепыхайтесь, как уж на сковородке.

[Odinokiy_Ostrov]

1. Вам бы тоже. Но цены всё одно бы не было.

2. Где хоть в одной из них говорится, что необходим в обязательном порядке ССН, в обязательном порядке возраст свыше 18, и т.д., как в приведённой вами ссылке в обоснование своих бредовых идей? Нету? Ну, так идите дальше лесом, а не трепыхайтесь, как уж на сковородке.

Ну что ж, придётся, всё же, провести ликбез: штат устанавливает минимальные правила. Нарушать эти правила (конкретно записанные в законодательстве штата) нельзя. Но ужесточить эти правила может любая каунти, если это не противоречит законодательству штата. То есть, по законам штата не требуется [SSN]. Это значит, что [county clerk] не обязан его требовать.
Но каунти может установить правило, которое строже, чем то, что установлено штатом. То есть, каждая конкретная каунти может решать требовать им ССН или не требовать.
А лесом я не пойду, нет. ;)

[ETTY]

Ну что ж, придётся, всё же, провести ликбез: штат устанавливает минимальные правила. Нарушать эти правила (конкретно записанные в законодательстве штата) нельзя. Но ужесточить эти правила может любая каунти, если это не противоречит законодательству штата. То есть, по законам штата не требуется [SSN]. Это значит, что [county clerk] не обязан его требовать.
Но каунти может установить правило, которое строже, чем то, что установлено штатом. То есть, каждая конкретная каунти может решать требовать им ССН или не требовать.
А лесом я не пойду, нет. ;)

Не знаю как во Флориде, но в VA - это правда...

[справочник]

Ну что ж, придётся, всё же, провести ликбез: штат устанавливает минимальные правила. Нарушать эти правила (конкретно записанные в законодательстве штата) нельзя. Но ужесточить эти правила может любая каунти, если это не противоречит законодательству штата. То есть, по законам штата не требуется [SSN]. Это значит, что [county clerk] не обязан его требовать.
Но каунти может установить правило, которое строже, чем то, что установлено штатом. То есть, каждая конкретная каунти может решать требовать им ССН или не требовать.
А лесом я не пойду, нет. ;)

Повторяю цитаты закона с предыдущей страницы для :fool1:

The 2008 Florida Statutes

TITLE XLIII

DOMESTIC RELATIONS

CHAPTER 741

741.04 Marriage license issued.--

Any person who is not a citizen of the United States and who has not been issued a social security number or an alien registration number is encouraged to provide another form of identification. Nothing in this subsection shall be construed to mean that a county court judge or clerk of the circuit court in this state shall not issue a marriage license to individuals who are not citizens of the United States if one or both of the parties are unable to provide a social security number, alien registration number, or other identification number.

741.05 Penalty for violation of ss. 741.03, 741.04(1).--Any county court judge, clerk of the circuit court, or other person who shall violate any provision of ss. 741.03 and 741.04(1) shall be guilty of a misdemeanor of the first degree, punishable as provided in s. 775.082 or s. 775.083.

Dixi

[Vinn]

...
Но каунти может установить правило, которое строже, чем то, что установлено штатом. То есть, каждая конкретная каунти может решать требовать им ССН или не требовать....

а меня в школе учили наоборот -чем выше закон, тем главнее.
вплоть до конституции.
(это если не принимать во внимание, что закон, что дышло)

[Odinokiy_Ostrov]

а меня в школе учили наоборот -чем выше закон, тем главнее.
вплоть до конституции.
(это если не принимать во внимание, что закон, что дышло)

Если законы на прямую противоречат друг другу, то да. А если нет - то законы могут быть совершенно разными на разных уровнях.
Например, давайте скажем, что закон штата запрещает "А". Это значит, что каунти не имеет права пойти против штата и разрешить "А". Но это не значит, что каунти не может, также, запретив "А", запретить ещё и "Б", хотя закон штата "Б" не запрещает. Так понятнее?

[Odinokiy_Ostrov]

Повторяю цитаты закона с предыдущей страницы для :фоол1:

Даже если Вы повторите текст, абсолютно не имеющий отношения к теме, ещё 100 раз, это всё равно не изменит тот факт, что в некоторых каунти Флориды требуют документы о разводе при заключении брака.

Кстати, вот ещё одна каунти, где документ требуется в течении 6 месяцев:
http://www.clerk.co.highlands.fl.us/...74fc9b233.aspx