Экономическая паника Путина

[EmPrEsS]

Всё правильно. Быть шокированым, что Путин поступил по-диктаторрски таки тупо. Тупее только - предпологать, что центробанк вместе с "велким экономистом" Кудриным (как и всё остальное в стране), когда-либо не находился под его контролем.

Меня это особенно умилило, когда это "центробанк" был независимым? :grum:

[EmPrEsS]

нет, как раз именно индюшатина, которая пропала из продажи, стоит дороже. А покупал бы лично я ее в любом случае. Хотя конечно же по адекватным ценам.

Нет, я как раз говорю об обратном. А именно о том, что производитель обычно предпочтет выпустить в продажу то что ему по затратам обойдется дешевле, и продастся быстрее. Пусть и с частичной потерей своих клиентов. Помню, было какое-то правило "80:20", что часто только 20 процентов потребителей приносят 80 процентов прибыли, за которые и нужно "цепляться" а остальными 80-ю %-ми можно иногда пренебрегать.

Далее к примеру, есть Росийский завод, выпускающий автоматы калашникова на экспорт, И есть Болгарский, выпускающий их-же, но являющиеся подделкой с другим названием, и дешевле. Российский завод терпит от этого большие убытки и теряет свою долю на рынке. Но качественный калаш остается нужной вещью для государства. Кроме того, из-за надополучения денег может не хватить вложений в новые разработки или усовершенствования.

Простите... :oo: И где так хорошо пользуют эту продукцию, что она так выгодна для производства и потребления, конечно???

[Dr. Livesey]

Простите... :oo: И где так хорошо пользуют эту продукцию, что она так выгодна для производства и потребления, конечно???

Это я как пример привел. Но вообще, оружейный бизнес - один из самых прибыльных.
Я когда-то давно в книге одной вычитал, что человечество без войн и конфликтов за всю свою историю прожило не более часа. Люди, они такие.

[EmPrEsS]

Это я как пример привел. Но вообще, оружейный бизнес - один из самых прибыльных.
Я когда-то давно в книге одной вычитал, что человечество без войн и конфликтов за всю свою историю прожило не более часа. Люди, они такие.

Вот-вот. Странно всё это.

[Vlаd]

Вот я и говорю, что на постсоветское пространство капитализм еще не пришел. Эту формацию трудно определить. Это что-то особое-специфическое.
Но только я вот слышал, что в новоявленных ЕС странах (прибалтийских), фермерство почти угроблено. Не знаю точно, действительно ли это, но насколько я понял, им выгоднее что-бы те страны, однажды уже взявшие на себя к примеру фермерство в ЕС, так и продолжали ними быть, а новые не должны появляться.

В чистом виде капитализма (дикого) в развитых странах уже давно нет.
Давным давно все регулируется государством экономическими методами через налоги, лицензии и квоты.

Да нет, там угроблена полностью промышленность которую им построили в советские времена "окупанты". Сейчас они в основном живут за счет транзита грузов между европой и Россией, и аграрный сектор, тоже в основном поставляют продукты питания в Россию, в европе своих производителей навалом, жесткая конкуренция. Если Россия начнет дотировать свою аграрную отрасль, то и этот прибалтийский бизнес закончится. Вообще они давно напрашивались и перспективы у них на будущее совсем печальные, Россия начала развивать свои порты и помоему в 2010 году Россия полностью прекратит транзит нефти через прибалтику, а будет уже отгружать через свои порты.